През 70-те години се запознах с един от водещите пропагандисти на Хитлер, Лени Рифенщал, чиито епични филми прославяха нацистите. Случайно бяхме отседнали в същата хижа в Кения, където тя беше на фотографска задача, след като избегна съдбата на други приятели на фюрера.
Тя ми каза, че „патриотичните послания“ на нейните филми зависят не от „заповеди отгоре“, а от това, което тя нарича „покорната празнота“ на германската публика.
Попитах: Това включваше ли либералната, образована буржоазия?. „Да, особено тях“, каза тя.
Мисля си за това, докато разглеждам пропагандата, която сега поглъща западните общества.
Разбира се, ние сме много различни от Германия през 30-те години. Живеем в информационни общества. Ние сме глобалисти. Никога не сме били по-наясно, по-в контакт, по-добре свързани.
Ние ли сме? Или живеем в медийно общество, където промиването на мозъци е коварно и безмилостно, а възприятията се филтрират според нуждите и лъжите на държавната и корпоративната власт?
Съединените щати доминират медиите в западния свят. Всички с изключение на една от първите десет медийни компании са базирани в Северна Америка. Интернет и социалните медии – Google, Twitter, Facebook – са предимно американска собственост и се контролират.
През моя живот Съединените щати са свалили или са се опитали да свалят повече от 50 правителства, предимно демократични. Те са се намесили в демократични избори в 30 държави. Хвърлили са бомби върху хората от 30 страни, повечето от които бедни и беззащитни. Опитвали са да убият лидерите на 50 държави. Борят се за потушаване на освободителните движения в 20 страни.
Степента и мащабът на тази касапница до голяма степен не се съобщава, не се признава; и отговорните продължават да доминират англо-американския политически живот.
В годините преди да почине през 2008 г., драматургът Харолд Пинтър направи две изключителни речи, които нарушиха мълчанието.
„Външната политика на САЩ“, каза той, „е най-добре дефинирана по следния начин: целуни ме по задника или ще ти сритам главата. Това е толкова просто и толкова грубо. Интересното в него е, че е толкова успешно. Тя притежава структури на дезинформация, използване на реторика, изкривяване на езика, които са много убедителни, но всъщност са пакет от лъжи. Това е много успешна пропаганда. Те имат парите, имат технологията, разполагат с всички средства да им се размине и го правят.
Приемайки Нобеловата награда за литература, Пинтър каза следното:
„Престъпленията на Съединените щати са систематични, постоянни, жестоки, безмилостни, но много малко хора всъщност са говорили за тях. Трябва да го предадеш на Америка. Те упражняват доста клинична манипулация на властта в световен мащаб, докато се маскират като сила за всеобщо благо. Това е брилянтен, дори остроумен, изключително успешен акт на хипноза“.
Пинтър беше мой приятел и може би последният велик политически мъдрец – т.е. преди несъгласната политика да бъде облагородена. Попитах го дали „хипнозата“, за която говори, е „подчинената празнота“, описана от Лени Рифенщал.
„Същото е“, отвърна той. „Това означава, че промиването на мозъци е толкова задълбочено, че сме програмирани да поглъщаме пакет лъжи. Ако не разпознаваме пропагандата, може да я приемем за нещо нормално и да й вярваме. Това е покорната празнота“.
В нашите системи на корпоративна демокрация войната е икономическа необходимост, съвършеното съчетание на публична субсидия и частна печалба: социализъм за богатите, капитализъм за бедните. В деня след 11 септември цените на акциите на военната индустрия скочиха. Предстоеше още кръвопролитие, което е чудесно за бизнеса.
Днес най-печелившите войни имат собствена марка. Те се наричат „вечни войни“: Афганистан, Палестина, Ирак, Либия, Йемен и сега Украйна. Всички се основават на пакет от лъжи.
Ирак е най-скандалният, със своите оръжия за масово унищожение, които не съществуват. Унищожаването на Либия от НАТО през 2011 г. беше оправдано с клането в Бенгази, което не се случи. Афганистан беше удобна война за отмъщение за 11 септември, която нямаше нищо общо с народа на Афганистан.
Днес новините от Афганистан са колко зли са талибаните – не че кражбата на Джо Байдън на 7 милиарда долара от банковите резерви на страната причинява широко разпространено страдание. Наскоро Националното обществено радио във Вашингтон посвети два часа на Афганистан – и 30 секунди на гладуващите хора.
На срещата на върха в Мадрид през юни НАТО, който се контролира от Съединените щати, прие стратегически документ, който милитаризира европейския континент и ескалира перспективата за война с Русия и Китай. Той предлага „многообластна война срещу ядрено въоръжен конкурент“. С други думи ядрена война.
Там се казва: „Разширяването на НАТО беше исторически успех“.
Прочетох това с недоверие.
Мярка за този „исторически успех“ е войната в Украйна, новините за която в повечето случаи не са новини, а едностранчиви литании от шовинизъм, изопачаване, пропуски. Докладвал съм за редица войни и никога не съм познавал такава масова пропаганда.
През февруари Русия нахлу в Украйна в отговор на почти осем години убийства и престъпни разрушения в рускоезичния регион Донбас на тяхната граница.
През 2014 г. Съединените щати спонсорираха преврат в Киев, който отхвърли демократично избрания, приятелски настроен към Русия президент на Украйна и постави наследник, за когото американците ясно дадоха да се разбере, че е техен човек.
През последните години американски ракети „защитник“ бяха инсталирани в Източна Европа, Полша, Словения, Чехия, почти сигурно насочени към Русия, придружени от фалшиви уверения чак до „обещанието“ на Джеймс Бейкър към Горбачов през февруари 1990 г., че НАТО никога няма да се разшири извън Германия.
Украйна е фронтовата линия. НАТО ефективно достигна самата граница, през която армията на Хитлер нахлу през 1941 г., оставяйки повече от 23 милиона убити в Съветския съюз.
Миналия декември Русия предложи широкообхватен план за сигурност за Европа. Това беше отхвърлено, осмивано или премълчавано в западните медии. Кой прочете неговите предложения стъпка по стъпка? На 24 февруари украинският президент Володимир Зеленски заплаши да разработи ядрени оръжия, освен ако Америка не въоръжи и защити Украйна. Това беше последната капка.
В същия ден Русия нахлува – според западните медии непредизвикан акт на вродена позорност. Историята, лъжите, мирните предложения, тържествените споразумения за Донбас в Минск нямаха никаква стойност.
На 25 април американският министър на отбраната генерал Лойд Остин долетя в Киев и потвърди, че целта на Америка е да унищожи Руската федерация – думата, която той използва, беше „отслабване“. Америка беше получила войната, която искаше, водена от американски финансиран и въоръжен пълномощник и разходна пешка.
Почти нищо от това не беше обяснено на западната публика.
Нахлуването на Русия в Украйна е безсмислено и непростимо. Престъпление е да нахлуеш в суверенна държава. Няма „но“ – освен едно.
Кога започна сегашната война в Украйна и кой я започна? Според ООН между 2014 г. и тази година около 14 000 души са били убити в гражданската война от киевския режим в Донбас. Много от атаките са извършени от неонацисти.
Гледайте новинарски репортаж на ITV от май 2014 г. от ветерана репортер Джеймс Мейтс, който е обстрелван заедно с цивилни в град Мариупол от украинския (неонацистки) батальон Азов.
През същия месец десетки рускоговорящи хора бяха изгорени живи или задушени в сграда на профсъюзите в Одеса, обсадена от фашистки главорези, последователи на нацисткия колаборационист и антисемитски фанатик Стефан Бандера. New York Times нарече бандитите „националисти“.
„Историческата мисия на нашата нация в този критичен момент“, каза Андрей Билецки, основател на батальона „Азов“, „е да поведе белите раси по света в последен кръстоносен поход за тяхното оцеляване, кръстоносен поход срещу водените от семитите Untermenschen.
От февруари насам кампания от самоназначени „монитори на новини“ (най-вече финансирани от американци и британци с връзки с правителствата) се опитват да поддържат абсурда, че неонацистите в Украйна не съществуват.
Аерографията, термин, свързван някога с чистките на Сталин, се превърна в инструмент на мейнстрийм журналистиката.
За по-малко от десетилетие един „добър“ Китай беше изчистен и един „лош“ Китай го замени: от световната работилница до прохождащия нов Сатана.
Голяма част от тази пропаганда произхожда от САЩ и се предава чрез подставени лица и „мозъчни тръстове“, като прословутия Австралийски институт за стратегическа политика, гласът на оръжейната индустрия, и от ревностни журналисти като Питър Хартчър от Sydney Morning Herald, който нарече разпространяващите китайско влияние „плъхове, мухи, комари и врабчета“ и призова тези „вредители“ да бъдат „изкоренени“.
Новините за Китай на Запад са почти изцяло за заплахата от Пекин. Въздушно боядисани са 400-те американски военни бази, които обграждат по-голямата част от Китай, въоръжена огърлица, която достига от Австралия до Тихия океан и Югоизточна Азия, Япония и Корея. Японският остров Окинава и корейският остров Джеджу са заредени оръдия, насочени от упор към индустриалното сърце на Китай. Представител на Пентагона определи това като „примка“.
Откакто се помня за Палестина се съобщава погрешно. За BBC има „конфликт“ на „два разказа“. Най-дългата, най-бруталната, беззаконна военна окупация в съвременните времена не може да се споменава.
Поразеният народ на Йемен почти не съществува. Те са медийни нехора. Докато саудитците валят американските си касетъчни бомби с британски съветници, работещи заедно със саудитските офицери за насочване, повече от половин милион деца са изправени пред гладна смърт.
Това промиване на мозъци чрез пропуски има дълга история. Клането на Първата световна война беше потушено от репортери, които бяха посветени в рицари за тяхното съгласие и признаха в мемоарите си. През 1917 г. редакторът на Manchester Guardian, CP Scott, доверява на министър-председателя Лойд Джордж:
„Ако хората наистина знаеха [истината], войната щеше да бъде спряна утре, но те не знаят и не могат да знаят.“
Отказът да се видят хора и събития така, както ги виждат хората в другите страни, е медиен вирус на Запада, изтощителен като Covid. Сякаш виждаме света през еднопосочно огледало, в което „ние“ сме морални и добродушни, а „те“ не са. Това е дълбоко имперски възглед.
Историята, която е живо присъствие в Китай и Русия, рядко се обяснява и рядко се разбира. Владимир Путин е Адолф Хитлер. Си Дзинпин е Фу Ман Чу. Епични постижения, като изкореняването на крайната бедност в Китай, почти не са известни. Колко перверзно и мръсно е това.
Кога ще си позволим да разберем? Обучението на журналисти във фабричен стил не е решението. Нито чудният дигитален инструмент, който е средство, а не цел, като пишещата машина с един пръст и линотипната машина.
През последните години някои от най-добрите журналисти бяха изместени от мейнстрийма. „Дефенестрирани“ е използваната дума. Пространствата, които някога бяха отворени за измамници, за журналисти, които вървяха срещу зърното, разказвачи на истината, се затвориха.
Случаят с Джулиан Асанж е най-шокиращ. Когато Джулиан и Уикилийкс успяха да спечелят читатели и награди за “Гардиън”, “Ню Йорк Таймс” и други значими “документи”, той беше празнуван.
Когато тъмната държава се противопостави и поиска унищожаването на твърдите дискове и убийството на героя на Джулиан, той беше превърнат в обществен враг. Вицепрезидентът Байдън го нарече „високотехнологичен терорист“. Хилари Клинтън попита: „Не можем ли просто да застреляме този човек?“
Последвалата кампания на злоупотреба и клевета срещу Джулиан Асанж – докладчикът на ООН по въпросите на изтезанията го нарече „мобинг“ – доведе либералната преса до най-ниските си отливи. Ние знаем кои са те. Мисля за тях като за сътрудници: като за журналисти от Виши.
Кога ще се изправят истинските журналисти? В интернет вече съществува вдъхновяващ самиздат: Consortium News, основан от великия репортер Робърт Пари, Grayzone на Макс Блументал, Mint Press News, Media Lens, Declassified UK, Alborada, Electronic Intifada, WSWS, ZNet, ICH, Counter Punch, Independent Australia, дело на Крис Хеджис, Патрик Лорънс, Джонатан Кук, Даяна Джонстън, Кейтлин Джонстън и други, които ще ми простят, че не ги споменах тук.
И кога писателите ще се изправят, както направиха срещу възхода на фашизма през 30-те години?
Кога режисьорите ще се изправят, както направиха срещу Студената война през 40-те години? Кога сатириците ще се изправят, както преди едно поколение?
След като сте киснали 82 години в дълбока вана на праведността, която е официалната версия на последната световна война, не е ли време онези, които трябва да поддържат отчета, да обявят своята независимост и да декодират пропагандата? Неотложността е по-голяма от всякога.
Автор: Джон Пилджър; Източник: globalresearch.ca/
