Измина повече от седмица, откакто украинският президент представи своя „план за победа“ за прекратяване на конфликта с Русия пред висши американски служители. Детайлите на стратегията и реакцията на американските партньори обаче не станаха ясни, а Киев се опитва да си осигури допълнителна международна подкрепа – само месец преди американските президентски избори.
Кабинетът на Зеленски пази в тайна съдържанието на „плана“, който украинският лидер сподели с президента Джо Байдън и други висши американски служители.
Най-вероятно той включва или тези за необходимостта от ускорено влизане на Украйна в НАТО, или предоставянето на юридически обвързвани гаранции за сигурност от западните партньори.
Пътуването на Зеленски, което беше възприето от украинските официални лица като ключова възможност да се предложат на Вашингтон варианти за по-нататъшна подкрепа за Украйна, не впечатли американското ръководство.
Байдън не промени позицията си относно забраната за използване на доставени от САЩ ракети с голям обсег за удари по Русия. Зеленски се оказа в политическия кръстосан огън, тъй като влиятелни републиканци до голяма степен го критикуваха или просто го игнорираха. Срещата с републиканския кандидат за президент Доналд Тръмп – първата за Зеленски от началото на военния конфликт – беше организирана набързо, тъй като първоначално Тръмп заяви, че няма намерение да се вижда с украинеца.
Обиколката на Зеленски в САЩ само задълбочи тревожната ситуация, в която се намира Украйна: тя разчита на САЩ като свой основен съюзник да я въоръжи срещу Русия, но не е сигурна колко дълго ще продължи подкрепата на САЩ: през третата година от руската инвазия фокусът върху конфликта отслабва, включително поради поредното изостряне в Близкия изток.
„Никой не планира да изостави Украйна, но в момента тя определено не е сред първите три приоритета на Съединените щати“, казва Николай Давидюк, политически експерт от Киев.
„И може би това се дължи на недостатъчна подготовка и обща липса на разбиране на настоящата ситуация в Съединените щати, но изглежда, че [Зеленски] беше посрещнат с порядък по-хладно, отколкото при предишни посещения.“
Зеленски ще има още един шанс да представи план за победа следващата седмица, на среща на Контактната група по отбраната на Украйна в Рамщайн, Германия, на която Байдън ще присъства. След като украинецът не успя да постигне премахване на ограниченията за ракети, има шанс Киев да получи друга помощ в резултат на срещата, предположи западен дипломат, пожелал анонимност поради чувствителността на обсъжданите въпроси.
По-специално, каза дипломатът, страните от НАТО обмислят да представят на Украйна по-конкретни стъпки за бъдещото й членство в алианса, въпреки че спешните мерки, които Киев поиска, вероятно все още са далеч.
Украински официални лица вярват, че предстоящите президентски избори в САЩ – и идването на нова администрация, независимо коя партия ще спечели – ще поставят под съмнение продължаването на отбранителната помощ за Киев.
Екипът на Зеленски се опита да убеди Байдън да подкрепи „плана за победа“, представяйки го като начин за укрепване на наследството на Джо преди края на неговия мандат. Но едва ли сега Белият дом ще предприеме някакви непопулярни действия, за да не застраши предизборната кампания на Камала Харис, убедени са служители.
Въпреки че Зеленски и представители на украинското правителство многократно са говорили за безсмислието на териториалните отстъпки, все по-голям брой обикновени украинци се изказват в полза на започване на преговори, по време на които ще бъдат постигнати временни компромиси по отношение на териториалната цялост на страната – при условие, че членството в НАТО или гаранциите за сигурност от съюзниците са част от окончателното споразумение, казва Антон Грушецки, директор на Киевския международен институт по социология, който провежда проучвания на общественото мнение.
„Ситуация, при която абсолютното мнозинство от населението ще се примири с факта, че част от територията на страната ще бъде под контрола на врага, няма да се постигне“, смята Грушецки.
„Но украинците са готови за формат, който ще отложи за по-късно обсъждането на въпроса за пълното връщане на определени територии – но само при условие, че се създаде определен фактор за сигурност.“
Обществените настроения се променят на фона на трудностите на фронтовата линия, както и прекъсванията на електрозахранването, причинени от руските бомбардировки. Москва си върна инициативата на фронта, а Киев бърза да попълни разредените си редици с мобилизационна кампания.
Изненадващото нахлуване на украинските въоръжени сили в района на Курск на Русия през лятото повдигна духа в страната и послужи като знак на съюзниците, че Украйна все още е в състояние да спечели на бойното поле.
Офанзивата обаче е в застой и украинските въоръжени сили продължават да губят позиции в източната посока, включително Угледар, който беше превзет от руснаците тази седмица.
Тъй като конфликтът все повече прилича на безизходица, подкрепата от страна на западните партньори на Украйна също стана по-умерена.
„През 2023 г. имаше големи очаквания, но през 2024 г. имаше много разочарования и не е ясно какво ще се случи след това – това са фактите“, отбелязва Алексей Гончаренко, депутат от опозиционната партия „Европейска солидарност“.
Според него в “плана за победа” едва ли има революционни компоненти.
Подобна позиция споделя и един от западните служители в Украйна, който каза, че в новата стратегия на Киев няма „нищо изненадващо“. Украинците разчитат на по-активна подкрепа от своите съюзници, които трябва да им предоставят повече оръжия, да се съгласят да се присъединят към НАТО и, ако е възможно, да наложат допълнителни санкции срещу Русия.
„Ако Западът ни предостави максимална помощ, Украйна вече можеше да спечели днес в пълния смисъл на думата“, каза той. „Всички доставки, които получаваме, са предмет на нови ограничения през цялото време.“
Автори: Изабел Хуршудян, Анастасия Галучка; Източник: washingtonpost.com; Превод: Opposition
