„Ако не направим нещо различно от това, което правим сега, в крайна сметка Украйна ще загуби, защото Русия има повече хора и територии от Украйна“, казва той пред Newsweek.
„Ако Западът изостави Украйна, тя ще се бие храбро, но още десетки хиляди украинци ще загинат и в крайна сметка Русия ще подчини цяла Украйна, която отново ще стане руски васал.“ Но има един сценарий, който дава надежда за Украйна, според Брийдлав, който като командир на НАТО между 2013 г. и 2016 г. стана свидетел на последствията от анексирането на Крим от Путин през 2014 г., което предшества пълномащабната му инвазия.
„Ако Западът избере да даде на Украйна това, от което се нуждае, за да спечели, Украйна ще спечели тази война“, казва четиризвездният генерал.
„Тази война ще свърши точно както западните политици желаят и искат да свърши.
Тази нужда от повече западни оръжия застави Володимир Зеленски раздразнено да заяви тази седмица, че борбата срещу Путин не е само на Киев.
„Той няма да спре, докато не го довършим всички заедно“, каза украинският президент в четвъртък.
Предупреждението идва, когато американските законодатели се завръщат във Вашингтон, след като крило на Републиканската партия осуети преди Коледа пакет помощи, който включваше 61,4 милиарда долара за Украйна.
По време на тази ваканция на Конгреса Украйна претърпя руска бомбардировка в продължение на пет дни навръх Нова година, в която бяха изстреляни повече от 500 ракети и дронове в цялата страна, унищожавайки родилен дом, училища и апартаменти и убивайки 45 души.
Набираща сила в предизборната кампания, Републиканската партия, подтикната от бившия президент Доналд Тръмп и неговите съюзници, призовава за прекратяване на помощта от САЩ, която от началото на войната възлиза на над 79 милиарда долара – най-много от всички други страни.
Том Малиновски, бивш старши директор на Съвета за национална сигурност (NSC) и бивш помощник-държавен секретар по въпросите на демокрацията, правата на човека и труда в администрацията на Обама каза, че задържането от крилото на Републиканската партия на помощта за Киев прави победа на Путин “донякъде по-вероятна.”
“Въпросът за републиканското ръководство в Камарата е, искат ли да бъдат обвинявани за това, че Русия е спечелила войната? Те трябва да отговорят на този въпрос сега”, каза той пред Newsweek.
„Повечето неща в Конгреса могат да бъдат отложени. Ако загубите днес, можете да продължите да се биете в друг ден, но Украйна не може да дочака другия ден, тя трябва да воюва“, каза бившият конгресмен от Демократическата партия за Ню Джърси.
Докато войната навлиза в третата си година на 24 февруари, има нарастващи призиви от някои американски законодатели Зеленски да започне преговори и да отстъпи територия.
Оценката на Института за изучаване на войната през декември обаче описва ужасни последици от замразяването на конфликта или, дори по-лошо, от победата на Путин.
Борбата на Америка
Една победена Украйна би изтласкала руската армия с боен опит и значително по-голяма отпреди нахлуването, до границата на НАТО, от Черно море до Северния ледовит океан.
Ще са необходими усъвършенствани системи за противовъздушна отбрана, на които само американските стелт самолети могат да се противопоставят, оставяйки пропуски във възпирането на Китай от САЩ.
Институтът по изучаване на войната, базиран във Вашингтон, също каза, че замразеният конфликт би бил по-лош от продължаването на помощта за Украйна, защото това ще даде време на Путин да се подготви за подновяване на военните усилия и конфронтация с НАТО.
„Борбата на Украйна е битка на Америка“, каза Малиновски. „Не искаме да станем свидетели на победата на Путин. Каквото и Украйна, Съединените щати и нашите съюзници да решат да направят, за да доведат тази война до благоприятен край през следващата година, зависи от утвърждаването на тази помощ, защото ако това не стане, тогава Путин ще спечели увереност, импулс и лостове за влияние.”
Широко рекламираната украинска контраофанзива, която започна през юни 2023 г. с цел да си върне окупираната от Русия територия, не даде резултатите, очаквани от Киев или неговите съюзници, които въоръжиха борбата срещу агресията на Путин.
„Маневрената война започва с превъзходство във въздуха“, казва Брийдлав. „Не сме дали на Украйна това, от което се нуждае, за да установи превъзходство във въздуха“.
Той също така отбеляза, че докато Украйна е била снабдена с някои оръжия с малък обсег, предадените й американски ATACMS (Армейска тактическа ракетна система) са по-стари варианти с бойни глави за касетъчни боеприпаси, които са по-малко способни от съвременните версии.
“Ние не им даваме това, от което се нуждаят, за да спечелят. По-скоро им даваме достатъчно, за да останат на бойното поле”, каза Брийдлав.
„Западните лидери се посъветваха със своите страхове“ и затова „не са в състояние да обмислят какво означава победен Путин“.
Грешките на Украйна
Контраофанзивата на Украйна беше възпрепятствана от бавното доставяне на бронирани маневрени превозни средства, каза пред Newsweek Густав Гресел, старши политически сътрудник в Европейския съвет за външни отношения (ECFR).
Американските бойни машини “Брадли” и германските танкове “Леопард” биха били по-ефективни, ако бяха доставени, когато целостта на механизираните сили на Украйна беше по-добра, казва той. Също така, битката за Бахмут, в Донецка област, беше на твърде висока цена. “Украйна направи своите грешки”, каза той. „Украйна беше заседнала в Бахмут твърде дълго, губейки много опитни момчета“.
„Те проведоха недостатъчно обучение за своята маневрена война, за своите щурмови бригади. Те се довериха на новосформирани бригади. Ние знаем от опита от Втората световна война, че новосформираните формации се нуждаят от своето време, за да работят сами. Често подсилване на съществуващите опитни бригади или формации е по-мъдрият избор.”
Не само липсата на въздушно прикритие попречи на контранастъплението на Украйна.
„Западът подцени колко бързо руската електронна война ще се адаптира към контролираните от GPS прецизни боеприпаси и ще ги направи по-малко ефективни“, каза Гресел.
„Дълбоко съм притеснен за тази година, защото ще бъде много трудна година за Украйна. Не сме увеличили производството на боеприпаси дори за обикновени артилерийски и минохвъргачни бомби до степен, в която можем да предоставим на Украйна огнево превъзходство“, каза Гресел, въпреки че той се надява 2025 г. да бъде по-добра, ако веригите за доставка на оръжия и обучението на украинските войски се подобрят.
Стратегия на Студената война
Украинските постижения през 2022 г. включват превземането на Харков и Херсон, отблъскването на руските сили от Киев и нанасянето на удари по Черноморския флот на Путин, които продължават и до днес.
Но по-ранните успехи вдъхновиха Зеленски и администрацията на Байдън да си поставят „нереалистични цели“ с контранастъплението през 2023 г., каза Виктор Коваленко, военен анализатор и бивш украински войник, пред Newsweek. „Мисля, че е дяволски време западните партньори на Украйна да преминат към доказаната стратегия от Студената война“, каза той. „Това означава възпиране и сдържане на Русия “където трябва, както в Украйна, така и по границите на НАТО”.
Украйна може да се похвали с някои важни положителни моменти.
Тя почти си възвърна пълния контрол над северозападната част на Черно море, изтласквайки руския флот на изток и югоизток. На сушата украинските сили са напреднали достатъчно, за да започнат да използват артилерийски огън с малък обсег по сухопътния мост към Крим, който удрят редовно.
Но следващият етап от войната, който ще оформи европейската сигурност през следващите няколко десетилетия, не е свързан само с помощта на САЩ.
Съюзникът на Путин в Европейския съюз, унгарският премиер Виктор Орбан, миналия месец наложи вето на пакет от 50 милиарда евро (55 милиарда долара) от Брюксел, без който Зеленски каза, че ще бъде трудно за Киев да оцелее, тъй като войната навлиза в третата си година на 24 февруари .
„Западната подкрепа за Украйна трябва да бъде пренасочена към изграждането на укрепления и многопластова отбранителна способност в Украйна, към обучението на нейните новобранци и към увеличаване на производството на оръжия, така че всеки по-нататъшен опит на Русия да нанесе удар или да заграби повече от тяхната земя да бъде посрещнат с огън и ярост“, каза Коваленко.
„Владимир Путин продължава да търси къде може да има надмощие. Но преходът на украинската стратегия към отбранителна, съчетана с възпиране, всъщност няма да му даде предимство, защото украинците така или иначе няма да се предадат.“
Автор: Брендън Коул; Източник: newsweek.com // Превод и редакция: Opposition
