Военната стратегия на Русия се основаваше на предположението, че украинската политическа опозиция ще бъде минимална и че „обезглавяването“ на украинското правителство ще доведе до срив на съпротивата. Това не вървеше по план.
В края на 2021 г. сателитни изображения документираха масивна концентрация на руски сили, струпващи се на границата.
Украйна, от своя страна, не беше сигурна дали струпването е прелюдия към нахлуване и имаше дебат дали това е опит да се посее паника в Украйна или Русия се готви за по-ограничена офанзива, за да превземе Донбас.
На 24 февруари 2022 г. руската армия нахлува по четири оси.
От север руските войски нахлуха през Беларус и по оста от Суми до Чернигов. На юг 58-ма общовойска армия изтласка Крим. И накрая, руските сили и подставени лица проведоха операции в Донбас, за да овладеят по-голямата част от редовните части на Украйна.
Инвазията
Решението за разделяне на сравнително малка сила на четири оси имаше смисъл само в контекста на предполагаем политически колапс.
Противно на много прогнози, това не се осъществи и руските сили не успяха да превземат Киев. Неподготвени за по-дълъг конфликт с много войници, получаващи малко или никакво предупреждение или дори снабдени с адекватни карти, руснаците затънаха.
Донбаска офанзива
След като не успя да превземе Киев, Русия измести фокуса си към по-ограничена кампания за превземане на Донбас и постигане на нови печалби в южната част на Украйна.
Руският подход тук беше по-съзнателен и се основаваше на предимствата на руската армия както в артилерията, така и в способностите, като например комплексите за радиоелектронна борба (РЕБ).
В разгара на кампанията Русия изстрелваше по 32 000 артилерийски изстрела на ден в Донбас и беше разположила 10 комплекса за РЕБ на всеки 20 км участък от фронта. Тази комбинация от огнево и информационно превъзходство позволи на руснаците да нанесат тежко изтощение на украинците и да превземат градове като Лиман, Попасна и Северодонецк.
На юг, въпреки продължителната съпротива, руските сили успяха да превземат Мариупол.
Въпреки предимствата си, руските сили претърпяха големи загуби, щурмувайки украинската отбрана в райони на страната, които бяха стабилно укрепени след 2014 г. Това се отнася особено за бунтовническите войски от Луганск и Донецк, които бяха използвани като пушечно месо за еднократно използване.
Пристигането на HIMARS и неговата ракета M31 с обсег от 70 километра, както и системата M270 MLRS, промениха тази динамика, като позволиха на украинските защитници да се прицелят в складовете за боеприпаси и железопътните линии, на които Русия разчиташе, за да поддържа своята скорост на огън.
Контраофанзива
До септември 2022 г. Русия беше на върха на своята мощ.
Силата, с която беше нахлула, беше до голяма степен изчерпана и руските лидери все още не желаеха да наредят мобилизация. Като такава Русия поддържаше фронтова линия от над 1000 км със сравнително малка сила.
Украйна започна поредица от оформящи операции около Херсон в края на 2022 г., които включваха удари по ключови мостове като Антоновския мост.
Очаквайки офанзива, Русия прехвърли много от най-добрите си останали части, включително частите на руските ВДВ, в Херсон.
Вместо това Украйна предприе офанзива на север, където украински сили с размер на бригада пробиха руската отбрана около Харков.
Около Херсон, обратно, настъплението на Украйна беше по-бавно и по-предпазливо и се сблъска с упорита руска съпротива.
Военно състояние на играта
Под командването на генерал Сергей Суровикин Русия заема отбранителна позиция на фронтовата линия, докато провежда стратегическа бомбардировъчна кампания през зимата.
За разлика от други руски действия, изтеглянето от Херсон беше извършено компетентно. Преминаването към отбрана и въвеждането на мобилизирани сили за запълване на празнини на фронтовата линия облекчи някои от проблемите на Русия.
Това беше комбинирано с въздушна кампания с използване на крилати ракети и произведени в Иран UAV за насочване към критична инфраструктура, особено енергийната мрежа.
Украйна е изправена пред главоблъсканица: тя може да защити градовете си, но по този начин използва противовъздушни прехващачи, често срещу заменяеми цели като иранския Шахед-136. Ако запасите от прехващачи намалеят твърде много, руските ВВС могат да действат много по-свободно над Украйна. Западни системи като германското самоходно противовъздушно оръдие Gepard помогнаха за облекчаване на това.
Кампанията обаче вероятно няма да остане отбранителна.
Русия е организирала локализирани офанзиви около Бахмут, разчитайки на комбинация от нискокачествени войски, наети от групата Вагнер от руските затворници, както и на по-способни части както от Вагнер, така и от части от руската армия, изтеглени от Херсон.
Смяната на Суровикин с Валери Герасимов, началник на Генералния щаб на Русия, както и по-нататъшната мобилизация на наборници предполагат потенциална офанзива.
Въпреки че някои наборници бяха изпратени бързо на фронтовата линия, за да запълнят празнини, други изглежда са били формирани в съгласувани части, които все още не са ангажирани.
Следващите месеци може да се окажат ключови; успешна руска офанзива или по-нататъшно изтощение на силите на Украйна може да промени баланса. По същия начин, ако руската офанзива се провали, това може да доведе до каскаден срив на морала сред слабо мотивираните войски.
Ако обаче Русия остане в отбрана, украинските сили, оборудвани със западна броня, ще трябва да предприемат офанзива срещу по-„примитивна“, но по-голяма и добре окопана сила.
В средносрочен план Русия вярва, че изчерпването на западното оборудване и ерозията както на работната сила на Украйна, така и на нейния икономически гръбнак ще създадат условията за успех на Русия.
Ако този прозорец на уязвимост бъде пресечен, възстановяването на западното (по-специално на САЩ) отбранително производство и кумулативният ефект от собствените икономически слабости на Русия може да наклони баланса в другата посока.
Акция
Въздействието на войната върху населението и критичната инфраструктура на Украйна е огромно.
Милиони хора са разселени, а Русия непрекъснато се насочва към енергийната инфраструктура с дронове. Икономиките на двете страни претърпяха значителни удари в резултат на конфликта.
Вътрешно разселени лица
Щетите върху украинското общество са огромни.
До декември 2022 г. приблизително 5 900 000 души са били вътрешно разселени в Украйна. Това число наскоро беше актуализирано до 7,1 милиона от някои източници. Общо 12-14 милиона украинци са били разселени от началото на войната, според данни на ООН.
Инфраструктура
Въздушната и ракетната кампания на Русия срещу енергийната мрежа на Украйна се фокусира върху трансформатори и подстанции.
Срещу големи трансформатори Русия използва крилати ракети като 3М-14 Калибър и балистични ракети като 9М723. По-малки подстанции и съоръжения, в които се помещава персонал, са били атакувани с Шахед-136.
Понастоящем потреблението на електроенергия в Украйна е на 75% от нивата си в мирно време, с непрекъснати прекъсвания.
Въпреки това, системата е уязвима към бърз спад във функционалността, ако няколко трансформатора се повредят.
Русия също така е атакувала съоръженията и персонала на украинската компания ZTR, която произвежда трансформатори.
Въпреки че зимата почти отмина, остават други рискове – например възможността от повреда на енергийната мрежа, каскадна в други области като военни комуникации, логистика или управление на язовири.
Проблемите със съвместимостта ограничават директното снабдяване на Украйна и персоналът може да се окаже дори по-труден за смяна от материалите.
Икономическа позиция
И Русия, и Украйна имат икономически уязвимости, но те ще станат очевидни на различни етапи.
Изправена пред криза в твърдата валута поради западните санкции и ценовите ограничения, Русия може да поддържа военните си усилия, без да се подложи на парализираща инфлация, само чрез пренасочване на бюджетните средства от цивилни към военни разходи.
Разходите за отбрана вече ще поглъщат 33% от федералния бюджет. Дори с фокуса върху преразпределението на ресурси, Русия отбеляза увеличение на федералния бюджет от 23 трилиона рубли на 29 трилиона.
Русия ще има дефицит за първи път от десетилетия тази година, а отделните регионални правителства също имат дефицити, водени от разходите за мобилизация.
Тъй като съкращенията на социалните разходи водят до забавяне на потреблението и мобилизацията привлича работници от цивилната икономика, този проблем ще се усложни. Русия вече не може да взема заеми на отворени финансови пазари и е малко вероятно да може да го прави лесно на вътрешния пазар. Въпреки това националният фонд на богатството на страната (който до голяма степен разчита на приходи от износ на въглеводороди) вероятно ще поддържа този дефицит за известно време.
Дори и с тавани на цените, приходите от петрол на Русия ще надхвърлят нивата от 2021 г., въпреки че приходите от износ на газ ще бъдат по-трудни за заместване.
Русия се адаптира към загубата на приходи, като повишава данъците върху добива на минерали за въглеводородни компании, както и други добивни индустрии, които някои очакват да компенсират приблизително 75% от загубените приходи. Въпреки това руската държава все още ще бъде изправена пред бюджетен дефицит, а по-високите данъци биха могли да стимулират изтичането на капитали, ако пътищата за напускане на капитали от Русия останат налични.
Украйна обаче е изправена пред по-мрачна икономическа перспектива, тъй като е загубила 30% от своя БВП поради войната (за разлика от свиването от 3%, пред което е изправена Русия).
За да спечели, като се имат предвид непосредствено тежките икономически обстоятелства, Украйна се нуждае или от решителна военна победа в кратък срок, или от способността да поддържа военна икономика в дългосрочен план.
Русия може да изостри предизвикателствата пред Украйна както чрез въздушни и ракетни атаки, така и чрез възобновяване на блокадата на Одеса на Черно море.
Осигуряването на украинската икономика за дълга битка ще изисква не само икономическа помощ от партньорите на Украйна, но и способността да се осигури физическа инфраструктура и морски комуникационни линии.
Проекция
Докато войната продължава, траекторията на конфликта зависи от три основни проблема.
Първо, индустриалните бази на Русия, Украйна и нейните западни доставчици на оръжия; второ, времето на маневрите; и трето, политическата воля на всички участващи страни.
Индустриална база
Русия поддържаше голяма предвоенна отбранителна индустриална база, в която 2 милиона души работеха в нейния отбранителен сектор.
Въпреки че темповете на разходите през последната година натовариха запасите им от ключови способности, вероятно те запазват капацитета си да произвеждат боеприпаси като 152 mm и 122 mm снаряди.
Увеличаването на дела на отбранителния сектор в икономическия пай и свиването на други места в икономиката може да доведе до увеличаване на размера на руската работна сила.
Има ключови пречки в руското отбранително производство. Първо, руският отбранителен сектор е силно зависим от вноса на металорежещи машини. Русия смекчи свързаните с това рискове чрез увеличаване на вноса от Китай, но все още внасяше големи количества машинни инструменти от Германия преди началото на войната. Работната сила в около 600-те научноизследователски и развойни организации в рамките на руския отбранителен индустриален комплекс е второ тясно място.
„Изгубеното поколение“ служители с квалификация по STEM в постсъветската ера и тенденцията обещаващи висшисти да търсят работа в други области означава, че тази работна сила застарява. Бягството на хора от Русия през последната година ще изостри това. Това обаче е дългосрочен проблем.
И накрая, Русия остава изключително зависима от западните компоненти за своите по-сложни платформи.
Тя може да компенсира ефектите от санкциите чрез различни средства, но с цената на ефективността.
Независимо от това, в краткосрочен до средносрочен план индустриалната база на Русия може да генерира капацитет в мащаб, особено ако страната се насочи към изграждането на големи количества по-малко сложно оборудване, което да се обслужва от мобилизирана сила.
Западните поддръжници на Украйна – особено САЩ – регенерират собствения си производствен капацитет. Това вероятно ще влезе в сила до 2025 г., но съществува риск от спад на капацитета до този момент. Украйна също така запазва значителен вътрешен отбранителен индустриален сектор, който остава активен въпреки руския натиск.
Предизвикателства като достъпа до енергия и работна ръка могат да бъдат ограничения.
Време
И Русия, и Украйна ще бъдат изправени пред прозорци на уязвимост.
За Украйна този прозорец ще бъде през 2023 г., когато нейните ресурси и по-специално нейната икономика ще бъдат силно разтегнати. Започването на офанзива срещу отбраняваните руски позиции – дори със западна броня – ще се окаже трудно. Въпреки това, ако украинците успеят да накарат Русия да изразходва жива сила в настъпателни действия през този период и ако поддръжниците на страната могат да помогнат за поддържането на икономиката й, Русия ще започне да се изправя пред собствените си ограничения на ресурсите.
Освен това, като се има предвид време, може да се положат по-задълбочени усилия за оборудване на украинските сили по западната линия.
Ако Украйна успее да премине непосредствения период на уязвимост, пред който е изправена в момента, нейните перспективи ще се подобрят значително.
Политическа воля
И в Украйна, и в Русия политическата воля вероятно ще остане висока. За Украйна тази война е екзистенциална и проучванията показват, че 70% от украинците желаят да продължат да се бият. За Русия провалът в Украйна може да доведе до колапс на режима, който исторически е предхождал периоди на национален хаос. Така, както ръководството на Русия, така и населението й вероятно ще видят, че цената на войната е надвишена от цената на поражението.
Общественото мнение в държавите, подкрепящи Украйна, представлява по-сложна перспектива.
От една страна, имаше малка промяна в подкрепата за Украйна в САЩ и Обединеното кралство, въпреки икономическата цена на конфликта. От друга страна, продължават да съществуват две основни предизвикателства. Въпреки че обществеността може да не обвинява подкрепата, предоставена на Украйна за скока на цените на храните и енергията, те все пак са склонни да обвиняват действащите лидери за икономическите трудности. Лидери като президента на САЩ Джо Байдън са изправени пред исторически ниски рейтинги на одобрение. Това може с течение на времето да даде стимул за търсене на споразумение с надеждата, че очакваният икономически подем може да укрепи позицията на западните лидери.
В Европа, въпреки че обществеността подкрепя Украйна, големи сегменти от населението в държави като Италия и Германия смятат мира за по-важен от възстановяването на международно признатите граници на Украйна.
Въпреки че е малко вероятно да има някакво значително движение за прекратяване на подкрепата за Украйна, рискът е, че части от населението и политическата класа може да спорят за свързване на продължаващата подкрепа с преговори.
***
Погрешното предположение на Русия, че Украйна ще падне бързо, доведе до интензивна и продължителна война. Година след началото му все още има много несигурност относно това какъв ще бъде крайният изход от този конфликт.
Автор: Д-р Сидхарт Каушал, Джо Бирн
Източник: rusi.org
Превод: opposition.bg
