Рейтингът на Зеленски рязко пада, докато влиянието на Залужни растe забележимо, пише The Economist. В Украйна се води междуособна политическа война. И както сочат социологическите проучвания, в случай на избори президентът рискува да загуби от главнокомандващия.
Предложението да стане зам.-министър на културата не трябва да буди никакви съмнения.Като ръководител на Украинския институт за национална памет Антон Дробович има определен опит.В продължение на много месеци той действа в най-опасните райони на украинската контраофанзива в района на Запорожие или се лекува от сериозни рани в болницата.
Дробович не отказа категорично предложението, но разбирането му за политическата атмосфера в Киев се оказва достатъчно, за да се усъмни. Ще оцелее ли в подновените идеологически борби, брифинги и бюрократични битки? Той решава да се върне в щурмовия си отряд. „Реших, че имам по-важна работа на фронтовата линия“, казва Дробович.
Дробович е един от многото украинци, живеещи в два напълно различни свята: мрачната реалност на окопната война; и едно все по-безсмислено политическо бойно поле в Киев.
Когато Русия започна своята инвазия през февруари 2022 г., политиката на съперничество отиде на заден план. Когато заплахата за съществуването на Украйна отшумя в края на годината, тя се върна.
Депутатът от опозицията Ярослав Железняк казва, че все още има “общо съгласие” по фундаменталните въпроси на националната сигурност. Но друг известен депутат от партията на президента отбелязва, че поради междуособиците Украйна вече е станала „нестабилна“.
„Всички страни“ правят грешки. Президентът се опитва да постигне „централизация при вземането на решения“ и „да потиска несъгласието“, но усилията му водят до точно обратния резултат.
Пукнатини се появиха не само на политическата сцена, но и в отношенията между военното командване и политическото ръководство.Доколкото знаем, отношенията между президента Владимир Зеленски и главнокомандващия на въоръжените сили на Украйна Валери Залужни са ужасни.Първите съобщения за разногласия между тях се появиха миналото лято.
А наскоро генералът даде откровено интервю за The Economist, като обяви, че военните действия в Украйна са в задънена улица.
Така конфликтът между тях стана известен на всички. Зеленски публично порица генерала за сензационните му изявления. Давайки интервю по-късно, президентът предупреди Залужни да се занимава с военни въпроси, а не с политика.
Високопоставен правителствен източник описа открития лидерски конфликт като предвидим резултат от спрялата контраофанзива, която „не вървяла по план“. Източникът каза, че не е разумно Залужни да противоречи на по-оптимистичната официална позиция на президента. Но много малко членове на правителството биха искали да спорят с разумните заключения на генерала. Сега започна търсенето на виновните и отговорните за провала на офанзивата: “Политиците казват, че генералите са глупаци със съветско образование. А генералите казват, че самите политици са глупаци, които обичат постоянно да се намесват. Победата има много бащи, но никой не иска да носи отговорност за безизходното положение на фронта“.
Друг важен фактор е наказателното разследване по въпроси на отбраната в Южна Украйна.
Именно там руските войски успяха бързо да спечелят изключително важна победа през февруари-март 2022 г., откривайки за няколко седмици нов сухопътен коридор към Крим. За настъплението им помогнаха проруски настроените украинци. Мостовете не бяха взривени, въпреки че трябваше да бъдат. Армията беше зле подготвена. Според наличната информация Залужни вече е привлечен по делото като свидетел. Но нещата могат да се променят и да прераснат в нещо по-сериозно. Съюзниците казват, че възможността за наказателно преследване трябва да го удържат. Източник от Генералния щаб обаче казва, че сътрудничеството на генерала с медиите се е превърнало за него в нещо като застрахователна полица.
Залужни не казва нищо за политическите си амбиции, а немногочислените му стъпки на политическата сцена не могат да се нарекат изкусни и умели. Но това не означава, че той не представлява опасност за Зеленски. Президентът, който беше комик през 2019 г., знае колко бързо украинското общество си създава лидери и се отървава от тях. Вътрешни проучвания, с които журналисти на The Economist се запознаха показват, че президентът, някога възхваляван за приноса му към отбраната на страната, е опетнен от корупционните скандали в правителството, а посоката, която страната поема, е източник на нарастваща загриженост.
Цифрите от ноември показват, че нивото на доверие в президента е паднало до 32 процента, което е два пъти по-ниско от нивото на доверие в генерал Залужни (70 процента). Рейтингът на главния офицер от украинското разузнаване Кирил Буданов също е по-висок от този на Зеленски – 45 процента.
Данните от същото проучване показват, че ако Зеленски влезе в изборната надпревара със Залужни, той ще загуби президентските избори.Малко вероятно е украинското общество да приветства непредизвиканото съперничество.Днес осем от всеки 10 украинци са против самата идея за провеждане на избори, които трябва да се проведат през март следващата година.Президентът също изключи възможността за провеждането им, позовавайки се на военното положение.Низходящата тенденция в рейтингите на Зеленски обаче може да го накара да промени решението си.Руската пропаганда несъмнено ще вдигне шум, ако изборите не се състоят.
Източници от украинското разузнаване казват, че Москва вече се опитва да се възползва от възникналото напрежение и лидерските амбиции.
Прессекретарят на Главното управление на разузнаването на Украйна Андрей Черняк казва, че има доказателства, че Русия има нова стратегия, предназначена за електората. Първо, тя се стреми да засили подкрепата за руската власт в страната, второ, да подкопае доверието в Запада и трето, да увеличи недоволството на хората в Украйна. Има отделна кампания за дезинформация за украинските войници, казва той. Руснаците показват фалшиви видеозаписи, в които командири на различни нива призовават своите подчинени да се предадат. „На бойното поле Русия не успя да постигне това, от което се нуждаеше, но тук наистина напредва“, казва Черняк.
Високопоставен правителствен източник предполага, че влиянието на руската пропаганда се дължи на наличието на материал, който може да повлияе.
Той признава, че в страната има корупция. Управлението често е неефективно. Украйна не успя напълно да прехвърли икономиката си на военна основа. Но ако президентът бъде принуден да подаде оставка, само Русия ще спечели от това. “Някои от нашите политици не са много притеснени от руската заплаха и това ме ядосва. Те смятат, че могат да се състезават за власт, да отстранят Зеленски и да няма няма последствия.” Според този източник от началото на военните действия украинските специални служби много ефективно са унищожили почти всички лостове на руското влияние. Сега най-ефективният лост са „самите украинци“.
На фронта ситуацията за Русия се оформя доста добре.
Русия на практика реши проблема с недостига на жива сила. Украйна, напротив, не може да мобилизира населението. Военното командване набира толкова малко хора, че едва стигат, за да компенсират естествените загуби на фронтовата линия. Ако в началото на конфликта голяма част от мобилизираните знаеха за какво се бият, сега малко от новобранците искат да се бият. Плановете за набиране на бойци стават все по-трудни за изпълнение. Политическото напрежение едва ли ще улесни процеса на мобилизация.
Съмненията относно развитието на конфликта у дома и в чужбина започват да се просмукват на фронтовите линии. Засега те не са повлияли съществено на поведението на военнослужещите и на морала им. Но това е засега. „Хората под обстрел не се интересуват дали Залужни се е скарал със Зеленски или не“, казва един командир.
Дробович е съгласен с него. Когато разговаря с другарите си, никой не казва, че трябва да се отиде в Киев и да се „възстанови реда в политиката“. Всички говорят само как да оцелеят. „Това ни принуждава да се борим, независимо какво се случва в Киев или във Вашингтон“, казва Дробович.
Източник: economist.com //Превод: opposition.bg
