Видях няколко публикации в Substack от автори, които твърдят, че опитът за убийство е инсцениран, за да събере симпатии към Тръмп. Един автор твърди, че върху дясната ръка на Тръмп няма видима кръв веднага след като той докосва дясното си ухо след като проехтяват изстрелите, и че тази липса на кръв се вижда (в милисекунда видео) на дясната му ръка в този момент, е доказателство, че ухото му всъщност не е наранено.
Друг автор на Substack смело обяви, че посоката на кръвта по лицето на Тръмп показва, че видимият кръвен поток е инсцениран.
Като човек, който е написал книга за инсценирани самоубийства, за която се консултирах с най-добрите анализатори на модели на кървави петна, мога уверено да заявя, че и двамата автори правят най-смелите предположения.
Високоскоростен куршум, който повърхностно ожулва външното ухо, НЕ е задължително да причини рана, която кърви моментално. В случая на Тръмп изглежда, че раната е започнала да кърви толкова силно, че е потекла по лицето му, СЛЕД като той е бил поставен на колене от Тайните служби. Напълно правдоподобно е раната да е започнала да кърви по този начин едва след като той е бил поставен в това положение. Лично съм претърпял множество рани, които започнаха силно да кървят едва след няколко секунди.
На снимка се вижда, че посоката на потока е в съответствие с главата му, която е задържана приблизително в това положение за няколко секунди.
За да докажат убедително, че опитът за убийство е инсцениран, коментаторите на Substack ще трябва да обяснят следното:
1) Няколко достоверни свидетели заявяват, независимо един от друг, че са видели стрелеца на покрива да стреля с пушка към Доналд Тръмп.
2) Видеозаписи на млад мъж на покрива в легнало положение, насочен с пушка към Тръмп, като в същото време се чуват множество изстрели, идващи от посоката на покрива.
3) Смъртта на Кори Комператоре, чиято фатална огнестрелна рана в главата беше наблюдавана от множество свидетели, включително лекар от спешното отделение в публиката, който се опита да го реанимира.
Ако младият мъж на покрива – както предполагат някои коментатори – просто е стрелял с халосни патрони – и Доналд Тръмп е смачкал театрална кръвна капсула върху ухото му, докато е бил на колене – тези коментатори трябва да представят убедително обяснение какво е убило Кори Комператоре и – според докладите – са ранени Дейвид Дъч, 57 г., от Ню Кенсингтън, Пенсилвания, и Джеймс Копенхавър, 74 г., от Муун Тауншип, Пенсилвания. Твърди се, че и двамата се лекуват в болницата с общ профил Allegheny в Питсбърг.
Чудя се дали тези, които предлагат теорията за инсценировката, биха могли да представят доказателства, че Кори Комператоре не е бил смъртоносно прострелян в главата и че Дейвид Дъч и Джеймс Копенхавър не са били тежко ранени – в същата стрелба.
Ако, както предполагат някои коментатори, Комператоре, Дъч и Копенхавър са станали жертви, за да направят постановката реална, чудя се дали тези коментатори могат да представят доказателства в подкрепа на своята теория?
В нашата странна епоха, в която се борим с Матрицата, е важно да запомним, че има добри и лоши теории на конспирацията. Добрите теории на конспирацията са подкрепени от доказателства, които издържат на критична проверка.
Автор: Джон Лийк; Източник: globalresearch.ca // Превод: Opposition
