Преди да станат правителство, украинският президент Володимир Зеленски и много от хората, които го обкръжават, включително неговият началник на кабинета и най-близък съветник Андрий Йермак, са писали и продуцирали телевизионни предавания и филми. Писането на сценарии може би е това, което правят най-добре.
Наскоро те се обединиха с Белия дом, за да създадат сценарий, предназначен да окаже натиск върху руския президент Владимир Путин да седне на масата за преговори. Това е опит да се промени войната чрез промяна на наратива. Наративът не се основава на разузнавателна информация, а подобно на предишните им предавания, изглежда е измислица, която е само бегло свързана с реалността.
Акт първи, Мотив: Дронове над Полша, самолети над Естония
На 10 септември най-малко 19 руски дрона нарушиха полското въздушно пространство. Полският премиер Доналд Туск заяви, че „е прекрачена граница“ и че „ситуацията ни доближава най-близо до открит конфликт от Втората световна война насам“.
Девет дни по-късно три руски самолета нарушиха естонското въздушно пространство. Естонският външен министър Маргус Цахкна нарече нарушението „безпрецедентно нагло“.
И в двата случая в отговора участваха множество страни от НАТО, включително Полша, Холандия, Италия, Германия, Швеция и Финландия. Интересното е, че нито един от отговорите на НАТО не включваше Съединените щати. Полша и Естония поискаха консултации съгласно член 4 от НАТО, който призовава за срещи и дискусии за следващите стъпки, когато дадена страна членка е заплашена.
Зеленски нарече нахлуванията „систематична руска кампания, насочена срещу Европа, срещу НАТО, срещу Запада“ и каза, че „това изисква системен отговор. Трябва да се предприемат решителни действия – както колективно, така и индивидуално от всяка нация“. Той предупреди, че Путин „няма… да завърши войната си в Украйна. Той ще отвори някаква друга посока“, като атакува друга европейска страна. Зеленски каза пред Общото събрание на ООН, че „Украйна е само първата. А сега руски дронове вече летят над Европа“. Президентът Доналд Тръмп заяви, че страните от НАТО трябва да свалят руски самолети, ако те нарушат въздушното им пространство.
Единственото предизвикателство към наратива за нахлуване във въздушното пространство дойде от реалността. Въпреки че руски дронове преминаха през Полша, не бяха засегнати цели. Полският премиер Доналд Туск казва, че нито един от дроновете не е бил въоръжен с бойни глави. „В момента няма доказателства“, казва Туск, „че някой от тези дронове е представлявал пряка заплаха. Досега нито един не е идентифициран като бойни дронове, способни да детонират или да причинят вреда.“ А Полша казва, че „Беларус, от чиято територия са изстреляни дроновете, също е изпратила предупреждение, че дронове, отклонили се от курса, се насочват към нейното въздушно пространство.“ Генерал Веслав Кукула, началник на Генералния щаб на полските въоръжени сили, казва, че „Беларусите ни предупредиха, че дронове се насочват към нас през тяхното въздушно пространство.“ Той добави, че предварителното предупреждение е било „полезно за нас“.
Полша не е била атакувана от невъоръжени дронове. Възможно е Русия да е изпращала предупреждение към Европа да не изпраща войски в Украйна като част от мирно споразумение или дроновете може да са били отклонени от курса си от отбранителна украинска GPS интерференция. Въпреки публичния наратив, оценката на частното разузнаване е, че вероятността нахлуването на дронове да е било преднамерено е „50 на 50“. Разузнавателни данни за модела на полета на дроновете показват, че „те просто са били изместени от курса си от украинско заглушаване“. И макар че това не е единодушно, висш служител на западното разузнаване заяви пред CNN, че „те са „склонни“ към оценка, че инцидентът е бил непреднамерен“.
Що се отнася до твърденията на публични лица и медии, че руски военни самолети са навлезли в естонското въздушно пространство, това също е само отчасти основано на реалността. Те не са прелетели над Естония. При полет от Карелия, в северозападна Русия, до Калининград, самолетите са се отклонили с пет мили или по-малко от международно признатия си маршрут над Балтийско море по средата на Финския залив. Те са преминали близо не до континентална Естония, а до Вайнлоо, необитаем остров, който принадлежи на Естония и се намира на 16 мили от брега ѝ. Известната фактическа версия е поне толкова близка до версията, която Русия е дала на Съвета за сигурност, колкото и до западния наратив.
На 13 септември руски дрон Geran навлезе в румънското въздушно пространство. Румънското министерство на националната отбрана нарече нахлуването „ново предизвикателство за регионалната сигурност“. Два изтребителя F-16 бяха изстреляни в полет, но дронът напусна румънското въздушно пространство. Министерството на отбраната твърди, че дронът „не е прелитал над населени места, нито е представлявал непосредствена опасност“. Не рядко руски дронове преминават през румънското въздушно пространство по пътя към Украйна. Фактът обаче, че този дрон е обикалял около 50 минути, предполага, че това нахлуване може да е в съответствие с евентуален модел на Русия, предупреждаваща европейските страни да не изпращат войски в Украйна.
Разказът за агресивни руски действия, предприети срещу европейските държави, изглежда е безразсъден опит за по-пълноценно включване на Европа, САЩ и НАТО във войната.
Акт втори, Възможност: Прозорец за спечелване на войната
След като беше информиран от американски служители, включително специалния пратеник за Украйна Кийт Келог и посланика на САЩ в ООН Майк Уолц, за текущите условия на бойното поле и планираната украинска контраофанзива, която ще изисква подкрепата на американското разузнаване, Тръмп публикува, че „Украйна… е в позиция да се бори и да СПЕЧЕЛИ цяла Украйна обратно в първоначалния ѝ вид“. Всичко, което е необходимо, е „подкрепата на Европа и по-специално на НАТО“.
Но и тук има проблеми. Първо, има съобщения, че администрацията на Тръмп казва на Москва нещо различно от това, което Тръмп публикува в Truth Social. Второто е, че въпреки че Зеленски казва, че Тръмп сега „ясно разбира ситуацията и е добре информиран за всички аспекти на тази война“, не е ясно дали той го прави.
Въпреки че на Тръмп се казва, че Русия не успява да постигне значителни териториални придобивки, в брифингите му се премълчава фактът, че Русия постига успехи по-бързо от всякога във войната и че слабо разтеглената украинска армия става пореста и уязвима по дългата фронтова линия. Украинската офанзива би изисквала украинските въоръжени сили да превъзхождат числено руските. Но балансът е в обратната посока: Украйна изчерпва войските си, докато руските въоръжени сили нарастват значително. И докато Украйна се изчерпва от оръжия, Русия сега произвежда повече оръжия и боеприпаси, отколкото ѝ е необходимо.
Украйна няма да си върне цялата територия, докато е в изоставащо положение По-скоро ще продължи бавно да губи още. И вероятно не е способна да премине в офанзива, защото ѝ липсват необходимите човешки ресурси и оръжия. Въпреки че Тръмп твърди, че има възможност да спечели, истината е, че предимството на Русия вероятно ще нараства с проточването на войната.
По-лошото обаче е, че медиите обърнаха цялото внимание на изявлението на Тръмп, че „Украйна ще може да си върне страната в първоначалния ѝ вид и, кой знае, може би дори ще стигне по-далеч от това!“ Трябваше да обърне повече внимание на последвалите редове. Докато обещаваше да „продължи да доставя оръжия на НАТО“, за да ги даде на Украйна, той нарече НАТО „те“. Каза, че НАТО може да прави „каквото си поиска с тях“. Звучи сякаш САЩ ще продължат да продават оръжия на Европа за Украйна, но САЩ се изтеглят, впечатление, засилено от това, че Тръмп „пожела на двете страни всичко добро“, преди да подпише с „Успех на всички!“. Новината беше, че Тръмп смята, че Украйна може да спечели. Това е промяна в убежденията, която той може би дори не поддържа. Но може да не представлява промяна в политиката. САЩ както и преди ще ограничават ролята си до продажба на оръжия, докато продължават да се отдръпват.
Акт трети, Средства: Ракетите „Томахоук“
В интервю за Axios Зеленски каза, че е поискал от Тръмп нова оръжейна система. Той каза, че самото наличие на това конкретно оръжие би принудило Путин да седне на масата за преговори, дори ако Украйна не го използва. Засилвайки драматизма на разказа, Зеленски каза, че ще разкрие за каква оръжейна система става въпрос едва след като стигнат до камерата.
Оказва се, че тази система са ракети „Томахоук“ с обхват от 1500 мили. Ако Украйна получи ракетите с голям обсег, казва Зеленски, тогава цели в Москва, включително Кремъл, ще станат много актуални. Тази седмица се появиха съобщения, че Тръмп обмисля предоставянето на крилати ракети на Украйна.
Но отново реалността представлява пречка за тази идея: САЩ имат малък запас от ракети и произвеждат по-малко от 200 годишно, което означава, че е малко вероятно Украйна да получи много от тях, ако изобщо има такива. Освен това Украйна няма нито една от платформите, необходими за изстрелване на ракети „Томахоук“, така че е малко вероятно и Киев да ги получи.
По-лошото е, че Русия знае, че Украйна не би могла да използва крилатите ракети без американското разузнаване да локализира цели и да насочва ракетите – потенциална червена линия, която би могла да въвлече САЩ в директен конфликт с Русия, нещо, което Тръмп не иска да прави. Именно поради тази причина „Томахоук“ беше единствената оръжейна система, която Тръмп отказа да продаде на страните от НАТО, за да я предаде на Украйна. Москва може да се съмнява, че САЩ биха изпратили ракети „Томахоук“ на Украйна и че оръжейната система би променила играта за Украйна, но също така трябва да приеме заплахата сериозно.
Пиесата в три действия изглежда е създадена, за да въвлече САЩ по-пълно във войната и да изплаши Путин, карайки го да повярва, че американската позиция сега е, че Украйна може да спечели и че Вашингтон е готов да предостави оръжията, докато тази цел не бъде постигната. Но тъй като Москва знае, че наративът е само много слабо базиран на реалността, вместо да тласка Путин към масата за преговори, по-вероятният резултат е безразсъден и безотговорен флирт с ескалация.
Автор: Тед Снайдер
Източник: The American conservative
