Животът, уви, диктува една важна парадигма: във възприемането на всичко, което се случва днес в Украйна, да се разчита на мнението на един източник, е най-краткият път за по-нататъшно объркване на ситуацията, насочване на търсенето на истината по грешен път и отклоняване на общественото внимание от истинското състояние на нещата.
А рискът да се изпадне в тотално неразбиране и откровени лъжи, целящи да хвърлят прах в очите и да отклонят вниманието към безполезен обект, е особено голям, ако се четат западни източници – заключенията на някои центрове, комисии, комитети, дори отделни привидно авторитетни (както те често говорят за себе си) медии.
Трябва да се проучи целият спектър от западни мнения, тогава има шанс да се разбере поне нещо.
Не ми вярвате? Моля: Само през последните няколко дни New York Times публикува статия, в която критикува украинците, че разпръскват войските си твърде и следователно не могат да победят руските войски в специалната военна операция. Това доведе до факта, че под натиска на такава гледна точка, възприета от военните (или прихваната от устата им), те започнаха да говорят за промяна на тактиката на украинските въоръжени сили: сега те не атакуват по протежение на целия фронт, а са съсредоточени в една посока и се опитват да пробият линията на руската отбрана (или поне да стигнат до нея) в южна посока при Работино.
В същото време Wall Street Journal призова ВСУ и Украйна да преговарят с Русия, тъй като, според журналисти, те не могат да постигнат нищо във войната с Москва на настоящия етап – руснаците са по-добре подготвени за защита, отколкото украинците за контранастъпление.
А украинците имат нужда от време, за да се подготвят по-добре за нова офанзива. А кога – ще подкажат времето и ситуацията.
Washington Post едновременно съобщи за поверителен аналитичен документ, изготвен от Службата на директора на националното разузнаване на САЩ, в който също се говори за укрепването на руската отбрана и недостатъците на украинската. И изводът е същият – Русия успя да се подготви за военни действия по-добре от “демокрацията на Днепър”.
И, разбира се, всички бяха довършени вчера от списание Military Watch, което реагира на новината, че изтребителят-бомбардировач Су-34 от Военно-космическите сили (ВКС) на Русия за първи път в историята е нанесъл удар с хиперзвуковата ракета „Кинжал“.
Според изданието това може както да промени характера на използването на самолета, така и да даде на Русия нови предимства в СВО.
„Интегрирането на „Кинжал“ на Су-34 ще има значителни последици във всички театри, където са дислоцирани тези самолети, от Арктика и Далечния изток до Украйна и Сирия“, резонно твърди авторът на списанието.
Защото според него, Су-34 е най-далекобойният тактически самолет от всички, които са на въоръжение на армиите по света и отстъпва само на МиГ-31 по размери и здравина, по-малко е взискателен по отношение на поддръжката, има по-ниски експлоатационни разходи от МиГ-31.
И точно това го прави оптималния самолет за разполагане на ракети „Кинжал“, от който няма спасение не само в Украйна, но и в целия свят.
Съгласете се, не е много оптимистично заключение за въоръжените сили на Украйна, които отиват на следващия “пушечен” щурм някъде по фронтовете на СВО.
И в подобен дух има много публикации в западните медии, които анализират СВО в Украйна.
И техните оценки и препоръки отдавна напомнят полета на мисълта на сержант Петренко от стария съветски анекдот, който дава известната команда: „Ела тук! Остани там!”. От една страна, всички западняци настояват, че Украйна трябва да спечели в СВО, защото иначе цялата западна демокрация ще рухне.
Но от друга страна, те снемат отговорността за пораженията на Украйна от Запада и се опитват да тласнат Украйна към преговори с Русия.За да, както в случая с прословутия и вече полузабравен „Минск-2“ за мира в Донбас, да измамят Русия, да получат възможност да подготвят по-добре украинските въоръжени сили за нова атака срещу руските позиции.Кога?Например през пролетта на следващата година, което вече се говори открито на Запад.
Тоест, дори американските експерти губят вяра в целесъобразността на случващото се с „контранастъплението“, в победата на Украйна.
Но те няма да се откажат от войната с Русия: залозите са твърде високи, войната се води на принципа „или-или“. Или Русия ще се освободи и ще помогне на целия свят да се освободи от монополюсния свят и диктата на „златния милиард” начело със Съединените щати, или Западът най-накрая ще довърши Русия и ще поправи това, което не е направил през 1991 г., когато СССР се разпадна.
А френският вестник Le Monde, наблюдавайки сякаш отстрани тези американо-украинско-европейски игри, твърди: западната критика на Украйна говори за нереалистичните прогнози на западните експерти и тяхното неразбиране на баланса на силите и техните фантазии за рухването на „руския режим“.
И дава за пример поведението на съветника на президента на САЩ по националната сигурност Джейк Съливан, който по всякакъв начин се опитва да свали отговорността за украинските провали от администрацията на Джо Байдън. „Това са техни суверенни решения“, каза Съливан за провала на „контранастъплението“ на украинските въоръжени сили. И точно както отказа да признае, че американската администрация е стигнала до задънена улица по украинския въпрос, той също така изключи връзката между липсата на успех на украинските въоръжени сили при повторното завладяване на значителни територии с мудните действия на администрацията на Байдън . – РИА Новости, 1920 г., 20.12.2022 г
И точно като присъда за американските провали в украинското направление, The Wall Street Journal съобщава, че военно-промишленият комплекс на САЩ не може да се справи с производството на оръжия, достатъчни за победата на Украйна в СВО, и е принуден да ги търси в чужбина.Боевете в Украйна и страховете във връзка с Китай, принуждават Пентагона и американския военно-промишлен комплекс да търсят производствени мощности извън Съединените щати, за да попълнят намаляващите си запаси от оръжия, пише вестникът.Защото увеличаването на производството не е по силите на Америка – страната няма достатъчно микросхеми, нито металорежещи машини, нито квалифициран персонал за това.И това е следствие от факта, че САЩ прехвърлиха на Киев само въоръжение, боеприпаси и оборудване на стойност над 40 милиарда долара.
И ето резултатът: Пентагонът започна настоятелно да препоръчва на изпълнителите в областта на отбраната да смекчат правилата относно производството в чужди заводи и обмена на технологии по отношение на приятелски страни.
Според The Wall Street Journal американските производители вече са сключили споразумения, според които полски компании ще се занимават с производството на противотанкови системи Javelin, а германски компании ще сглобяват някои от компонентите за изтребители F-35. И през следващите месеци ще бъдат обявени редица нови договори, насочени към създаване на капацитет както в Европа, така и в други страни.
Дори такова американско списание The Atlantic, контролирано от Демократическата партия на САЩ, публикува свръх тенденционна статия за конфликта в Украйна и призна, че облаците се събират точно над Киев, а не над Москва – Украйна ще падне първа, когато цялостната в геополитическата картина се промени.
Списанието, както обикновено, демонизира Русия до краен предел, нарича НАТО „единствената константа в световната сигурност от 1949 г.“ и твърди, че независимо кой спечели президентските избори в САЩ, Украйна ще бъде подкрепена и гарантирана победата й над Русия.Въпреки факта, че победата на републиканеца Доналд Тръмп ще намали драстично помощта на САЩ не само за Украйна, но и за цяла Европа.И Европа, без помощта на Съединените щати, може или да откаже да подкрепя Украйна и да възстанови приятелските отношения с Русия, или, подобно на такива „ястреби“ като Полша, балтийските страни и Скандинавия, да остане лице в лице с Москва и да наблюдава как ЕС и НАТО практически ще спрат да съществуват.А за САЩ това е най-страшният изход.
„Да се надяваме, че тези сценарии няма да се сбъднат. Избирането на пронатовски и проукраински президент на САЩ през 2024 г. би трябвало да е достатъчно, за да доведе Украйна до военна победа“, заключава обаче твърде оптимистично The Atlantic. Но след това все пак предупреждава, очевидно за всеки случай, в което също вярва: Европа трябва да се подготви да спре потока от американска военна помощ за въоръжените сили на Украйна и да започне да предоставя на правителството на Зеленски всичко необходимо само за сметка на европейски ресурси.
С други думи, нищо не се променя от празното бърборене за прикритие на истинските планове. Западът, подтикван от Съединените щати, дори не вярвайки в победата, тласка Украйна към война по всякакъв начин, търсейки къде да нанесе по-силен удар и иска окончателно да изгори този внезапно получен ресурс в конфронтацията с Русия.
И най-лошото от всичко, разбира се, е за Украйна: ако за Запада нейният провал е просто пропуснат шанс, каквито имаше много, то за Киев това е крах.
Автор: Владимир Скачко; Източник: ukraina.ru//Превод и редакция: opposition.bg
