Изглежда, че вниманието на целия свят и особено на Германия, като най-засегнатата страна, трябва да бъде приковано към това събитие. Но не – Германия мълчи дори след сензационните съобщения за пряко участие в терористичната атака на Съединените американски щати. Защо?
Взривяването на газопроводите „Северен поток“ и „Северен поток 2“ достигна нивото на Съвета за сигурност на ООН – по инициатива на Москва се проведе специално заседание на Съвета за сигурност по тази тема.
Руският постоянен представител в ООН Василий Небензя посочи директно организатора и извършителя на терористичната атака – САЩ. Според Небензи доказателствата и преките индикации за американската следа са „дори повече от димящото оръжие, което всички американски детективи мечтаят да намерят в холивудските блокбастъри“. Той разкритикува “тези, така да се каже, разследвания”, водени от Дания, Швеция и Германия. Небензя посочи, че разследванията “не просто не са прозрачни”, но се провеждат с цел “да се прикрият следите и да се прикрие по-големият американски брат”.
Въпреки това, докато Руската федерация се опитва да изправи виновниците пред правосъдието, ФРГ мълчи в кулоарите.И това е изненадващо, защото Германия е втората страна след Русия, пострадала от експлозиите на Северен поток.Експлозии, които лишиха Германия от бъдеще.
Първо, икономическо. Да, Германия пое курс към изоставяне на руските въглеводороди и дори успя в това. Този курс обаче ще струва на Германия почти 50 милиарда евро и не е сигурно, че дори и с такива разходи ще бъде успешен. „Потоците“ позволяваха да върне ситуацията по всяко време. По-специално, след помирение с Москва, да се върне към потреблението на евтин и надежден (т.е. независим от украинския транзит) руски газ, което е една от основите на германската индустрия.
Второ, политическо. И дори не става дума за това, че “Северен поток” позволяваше на Германия да стане транзитна страна за руски газ за страните от Централна Европа. И дори не за това, че газопроводът беше най-важният символ на руско-германското стратегическо партньорство. А в това, че той беше пример за субектността на Германия. Обект от национален интерес, който същата Ангела Меркел защитаваше пред Тръмп и Байдън – и в някакъв момент изглеждаше, че го е защитила. Затвърждавайки по този начин репутацията си на най-силния европейски политик.
Сега, след експлозиите на газопроводите, американците, както отбеляза руският външен министър Сергей Лавров, окончателно решиха германския въпрос. Направиха така, че „Германия никога да не се опита да играе някаква независима роля в обозримата историческа перспектива“.
“Няма доказателства”
Изглежда, че при всички тези уводи реакцията на Федерална република Германия трябва да бъде изключително твърда. Тя обаче не е.
Да, част от населението се възмущава – но само част. „Привържениците на „Алтернатива за Германия“ и левицата осъдиха нападението, но привържениците на „зелените“ и свободните демократи (и двете партии сега са в управляващата коалиция – ред.), напротив, подкрепиха експлозиите – те от самото начало се противопоставяха на създаването на „Северен поток 2“.
Що се отнася до водещата германска преса, тя със сигурност не подкрепя терористичния акт срещу Германия, но не обвинява и американците за него. Дори след сензационната статия на един от водещите американски разследващи журналисти Сиймор Хърш, в която той подробно разказва как по пряка заповед на Байдън спецслужбите и американските военни са организирали и извършили този саботаж.
Сиймор Хърш „без никакви доказателства и цитирайки един-единствен анонимен източник написа, че водолази от ВМС на САЩ са отговорни за експлозиите на газопровод в Балтийско море“, посочва Westfalen-Blatt. „Хърш има малко доказателства. И статията му нашумя, не на последно място защото официалните органи запазват желязно мълчание”, пише немският Die Welt.
„Слабото място на статията е мотивът. Защо САЩ ще взривяват тръбопровода в момент, когато Германия вече е решила да прекрати доставките на руски газ?“пита Handelsblatt, пренебрегвайки версията, че на германците просто не е било позволено да върнат ситуацията назад, след като са осъзнали самоубийствения характер на подобен отказ.Не, според изданието, Русия е имала мотив.„Фактът, че едната тръба на „Северен поток 2“ е останала непокътната, ще позволи на Москва, в случай на енергийна криза, да предложи на Германия животоспасяващи доставки на газ и евентуално да я принуди да пусне „Северен поток 2“, продължава Handelsblatt.
Тази позиция на водещите германски медии не е изненадваща. Журналистите на основните германски издания дълги години следват дневния ред, зададен от американските им колеги. И те са майстори в тълкуването на фактите в интерес на всеки, но не и на Германия.
Например германските медии няма как да не се запитат колко струва на германската икономика и на Европейския съюз като цяло войната, организирана от Зеленски и Байдън.По-специално за Германия загубите възлизат на около 4% от БВП (или две хиляди евро на гражданин).
Мълчаливият Шолц
Що се отнася до реакцията на германските власти, те, разбира се, официално започнаха собствено разследване. Прокуратурата съобщи, че е взела проби от вода и почва, както и фрагменти от тръбопроводите на местата на експлозиите – и сега извършва всички експертизи.
Освен това Германия участва в създаването в рамките на НАТО на специална координационна група за защита на морската инфраструктура, която ще бъде ръководена от германския генерал в оставка Ханс-Вернер Вирман. Например, за да не се повтаря историята с експлозиите на Северните потоци. Но как може да се защитава инфраструктурата заедно с тези, които са я взривили? И разследването, най-вероятно, няма да даде ясен отговор – едва ли върху останките от тръбопроводите германците ще намерят надписа: „Тук беше Джо Б.“.
Такава позиция на Шолц, разбира се, ще му струва рейтинга – и без това е нисък. Така на изборите за Законодателното събрание на Берлин, които се проведоха през февруари, ХДС спечели, докато социалдемократите на Шолц получиха най-лошия резултат от няколко десетилетия. И ако в близко бъдеще в Германия се проведат предсрочни избори за Бундестаг (например в случай на разпадане на коалицията), малко вероятно е ГСДП да успее да състави следващото правителство.
Шолц разбира всичко това – но въпреки това не рискува да прави гръмки изказвания срещу САЩ. Нито в отговор на експлозиите на газопроводи, нито в отговор на измамата с Ейбрамс (когато американците обявиха доставката на танкове, за да насърчат германците да последват примера им с техните Леопарди, а след това казаха, че Ейбрамс скоро няма да има, с което направиха Берлин да е първият, който ще пресече тази танкова червена линия), нито по други въпроси. Просто защото настоящият германски канцлер не е Ангела Меркел. И той не може да тръгне срещу американската позиция.
Възможно е обаче играта на Вашингтон да е по-сложна – и по-унизителна за Берлин. „Германското мълчание има още едно обяснение. Има версия, че всъщност “Потоците” са взривени от британците. А след това, чрез бившия министър на външните работи на Полша Радослав Сикорски (който благодари на американците за бомбардировките), а също и сега чрез Сиймор Хърш, темата се прехвърля към американците“, предполагат наблюдатели. Логиката тук е ясна. Германците могат да се ядосат на британците и да се опитат да си отмъстят. А да отмъстят на американците ще се страхуват.
Източник: vz.ru
Превод: opposition.bg
