Според неотдавнашно проучване на общественото мнение, проведено от Киевския международен институт по социология, почти една трета от украинците вече са готови да направят териториални отстъпки на Русия, ако това доведе до бърз край на руската агресивна война и запази независимостта на страната им. Но повече от половината от населението отхвърля идеята за отстъпване на територия в името на мира.
Това може да създаде впечатление за солидно мнозинство против отстъпките, но увеличаването на желаещите да направят компромис е драматично.
10 до май 2023 г. беше около 10 %. Но с безмилостните лоши новини от фронта след провала на миналогодишната пролетна и лятна офанзива, то се повиши стабилно до настоящите 32%.
Натрупаната умора от войната в нарастващия брой украинци едва ли ще бъде преодоляна скоро, като се има предвид, че Русия продължава да напредва по протежение на дългата почти 1200 км фронтова линия, особено в критичния сектор на Донецк.
Въпреки че трябва да се отбележи, че не е имало значителни стратегически пробиви, но и напредъкът е дошъл с огромна цена по отношение на човешки животи и от двете страни.
Дори мнозинството от украинците в крайна сметка да са готови да разменят някаква територия за мир, не е ясно как би изглеждал надежден мирен план.
Украйна официално не се е отказала от идеята си за глобална коалиция от държави, оказващи натиск върху Русия да прекрати агресията си и да се изтегли от цялата украинска територия, която незаконно окупира от 2014 г. насам. Но това изглежда като изчезваща слаба перспектива.
Така че трябва да се преосмисли как Москва и Киев могат да постигнат взаимно приемливо мирно споразумение, което да остане в сила.
Немислимо е това да се случи без активното ангажиране на Пекин и Вашингтон и евентуално на по-голяма контактна група от държави по начин, който беше успешно използван в миналото.
Пекин се насочва към Москва
Неотдавнашните усилия на украинския външен министър Дмитро Кулеба да включи Китай в миротворческите усилия изглежда засега са се провалили.
След срещата им в Гуанджоу на 24 юли външният министър на Китай Ван И отбеляза, че условията за преговори между Киев и Москва „все още не са назрели“.
Китайската позиция сега е, че те „подкрепят всички усилия, които водят до мир и са готови да продължат да играят конструктивна роля в прекратяването на огъня и възобновяването на мирните преговори“.
Това е много по-минималистично от визията на Украйна за „траен и справедлив мир“, който включва пълното възстановяване на суверенитета и териториалната цялост на страната в нейните международно признати граници от 1991 г.
Това също е в поразителен контраст с документа за позицията на Китай относно Украйна от 24 февруари 2023 г. В него се подчертава, че „суверенитетът, независимостта и териториалната цялост на всички страни трябва да бъдат ефективно защитавани“.
Сега позицията на Пекин е много по-близка до тази на Москва, която се фокусира върху прекратяване на огъня за замразяване на настоящите фронтови линии.
Променящото се лице на Вашингтон
Другата част от уравнението е Вашингтон.
Изборът на Доналд Тръмп на кандидат-вицепрезидент, който каза, че не се интересува от това, което се случва с Украйна, изглежда не вещае добро за Киев. Но оттеглянето на Джо Байдън от надпреварата и силната първоначална кампания на неговия вицепрезидент Камала Харис правят битката за Белия дом далеч по-малко предрешена.
И дори да е в полза на Тръмп-Ванс, вътрешният републикански дебат за това как да се реши проблемът с войната в Украйна далеч не е решен.
Бившият държавен секретар на Тръмп, Майк Помпео, наскоро стана съавтор на статия, предлагаща много по-твърд подход за постигане на мир в Украйна. Въпреки че включва и териториални отстъпки, той предполага членство на Украйна в разширения алианс НАТО, както и бързото присъединяване на Киев към ЕС.
Но победата на Тръмп-Ванс през ноември все още изглежда по-обещаваща за Путин от алтернативата. Харис има ясно досие като твърд защитник на Украйна и критик на Путин.
Понастоящем далеч не е ясно дали Харис ще заеме по-твърда линия от Байдън или просто ще продължи пътя, който Байдън е набелязал – политики, които досега само предотвратяваха загубата на Украйна, без да й осигуряват път към военна победа.
Независимо от резултата от изборите в САЩ през ноември, Путин може да се утеши от факта, че настоящата обща траектория на войната е в негова полза.
Постепенните печалби на Русия на бойното поле намалиха желанието на украинския народ да издържи всички трудности, необходими за възстановяване на границите на страната от 1991 г.
Докато дойде нов президент в Белия дом през януари 2025 г., това едва ли ще се е променило към по-добро.
Китай е политически ясно на страната на Русия, докато Иран и Северна Корея предлагат важни линии за военни доставки.
Ето защо ключовият въпрос в усилията за прекратяване на войната срещу Украйна е не толкова в необходимостта от решение чрез преговори, колкото за това как да се справят с червените линии на всяка страна.
И тук, според сегашното обществено мнение в Украйна, въпросът за териториалните отстъпки е по-малко проблематичен от въпроса за членството в НАТО.
Повече от половината от анкетираните украинци отхвърлят всяка сделка, която включва териториални компромиси и същевременно изисква страната да се откаже от членството в НАТО.
Но между 47% и 57% са готови да приемат различни степени на териториални отстъпки на Русия, ако Украйна може да се присъедини към трансатлантическия съюз и получи гаранции за сигурност.
Ако такъв компромис между Киев и Москва бъде постигнат, той най-вероятно ще се случи в резултат на натиска на Вашингтон и Пекин.
Така че истинският въпрос може би е при какви обстоятелства САЩ и Китай ще решат, че такъв компромис и следователно мирът в Украйна не само е възможен, но и съответства на техните собствени дългосрочни стратегически интереси.
Автор: Стефан Волф, професор по международна сигурност в университета в Бирмингам; Източник:asiatimes.com/// Превод: Opposition