2026 г. заплашва да бъде поредната година на война на изтощение. Военната ситуация в Източна и Южна Украйна се характеризира едновременно с движение и блокада. Докато Москва отбелязва локални успехи, тя, подобно на Киев, е изправена пред структурни пречки: Русия няма бронирани машини и модерна противовъздушна отбрана, докато Украйна се бори с очевиден недостиг на пехота. Това взаимно ограничение обяснява защо войната се превърна в битка на изтощение, в която териториалните придобивки само частично се превръщат в стратегически пробиви.
Фронтови линии: Повече оси на атака, бавни постижения
Русия обявява превземането на Часив Яр след около 16 месеца от началото на атаката. Градът се намира на малко под десет километра западно от Бахмут, който наемниците на Пригожин от „Вагнер“ превзеха през май 2023 г. Въпреки че руските войски демонстративно са напреднали в няколко района, пълното падане на града остава непотвърдено от украинската страна. Дори и да бъде превзет, стратегическото въздействие би било ограничено, тъй като отбранителната линия Славянск-Краматорск е добре подготвена в дълбочина, а градският терен дава предимство на украинските защитници.
Фокусът на руската офанзива се е затвърдил в района на Покровск. Москва атакува от северозапад и изток, прекоси река Казенни Торез близо до Разино и е изправена пред Родинске, ключов логистичен пункт. Ако той падне, настъплението може да се ускори значително. Украинските дронове FPV нанасят значителни загуби на нападателите, но не са в състояние да издържат напълно на постоянния натиск.
Москва също така съобщава за ограничени териториални придобивки по направленията Сиверск и Лиман. На юг, по линията Новопавливка-Степногорск, Русия разчита на дребномащабни настъпления, подкрепени от планиращи бомби, без все още да постига оперативни пробиви.
Тези оперативни движения са отделно от структурните проблеми и от двете страни. Докато Русия упражнява тактически натиск върху няколко сектора, Украйна страда от хроничен недостиг на пехотен персонал. И обратно, липсата на модерно, оперативно оборудване затруднява Москва да извършва мащабни механизирани настъпления. Тези структурни недостатъци ограничават способността на двете страни да превърнат локалните териториални придобивки в стратегически пробиви.
Тактики на пренатягане: Запорожието като друга зона на напрежение
За да притисне допълнително украинските сили, Москва разширява офанзивните си операции в Запорожкия регион. След превземането на Камянске и скорошните боеве около Плавни, настъплението към Степногорск очевидно има за цел да разшири фронтовата линия и допълнително да изчерпи и без това оскъдните резерви на Украйна. Целта: да се принуди Киев да предприеме рисковано пренасочване на силите и да се разкрият слабите места в отбраната му.
Според Майкъл Кофман, военен експерт във Фонд Карнеги за международен мир в САЩ, тази тактика е част от по-широка стратегия за разтягане на резервите на Украйна и по този начин да се отслаби способността ѝ за реакция и ротация. Роб Лий, старши сътрудник в Института за изследвания на външната политика (IFPRI), обаче посочва, че подобни операции са скъпи за Русия, тъй като удължават снабдителните линии и ускоряват износването на превозните средства. Франц-Стефан Гади, военен експерт в Международния институт за стратегически изследвания (IISS) добавя, че руското ръководство изглежда е готово да фрагментира собственото си разполагане на сили, за да принуди Украйна да действа в постоянно напрегнат отбранителен модел – дори за сметка на собствената си оперативна мощ.
Война при асиметрични ограничения
Войната в Украйна в средата на 2025 г. вече не е статична позиционна война, а по-скоро наподобява мрежа от селективно екипирани позиции с големи пропуски. Основателят и ръководител на екипа за разузнаване на конфликти, Руслан Левиев, позовавайки се на Кофман, описва фронта като „разпаднал се“: Километрови участъци в някои случаи се държат само от малки групи – понякога от шест до осем войници. При нормални условия би била необходима рота от 150 души, за да покрие един километър от фронта.
Според Кофман, именно тези кадрови дефицити принуждават Киев да възприеме отбранителна тактика: да позволи на вражеските войски да преминат, да не разкрива позициите си, а вместо това да проследява и да унищожава врага с дронове. Лий подчертава, че макар този метод да минимизира загубите, той драстично увеличава напрежението върху подразделенията с дронове, тъй като сега те трябва да действат и в собствените си тилови райони.
И двете страни сега инвестират сериозно в разширяване на възможностите си за използване на дронове. Украйна използва дронове предимно в отбранителна цел, за да затвори пролуки и за прецизна защита срещу изолирани настъпления, докато Русия все по-често ги използва в офанзивна цел за разузнаване на цели, контрол на огъня и систематично унищожаване на инфраструктурата във вътрешността на страната. Индустриалното производство и логистичното снабдяване с компоненти за дронове са се превърнали в отделна стратегическа област на дейност и за двете воюващи страни. Увеличеното използване на дронове едновременно скъсява времето за реакция на бойното поле и увеличава прозрачността на двете страни по отношение на движенията на противника. Изненадващите маневри, като тези, използвани в традиционните битки за обсада или обграждане, са значително по-трудни. Това благоприятства отбранителната, позиционно ориентирана война и засилва характера на конфликта като война на изтощение.
Въпреки че Русия разполага с повече персонал, тя не може да модернизира съвременните технологии в същата степен, както Украйна. Разчитането на импровизирани, често остарели бронирани машини намалява ударната ѝ мощ и мобилност. Левиев посочва, че Москва до голяма степен избягва танкови битки, защото загубите от FPV дронове са високи. Маркус Райснер, ръководител на изследователския отдел във Военната академия Винер Нойщат, вижда това като ключова причина, поради която Русия, въпреки тактическия напредък, рядко постига големи механизирани пробиви: съществуващите ѝ резерви от танкове и бойни машини на пехотата са твърде ценни, за да бъдат рискувани в скъпоструващи шокови операции.
Неясна политическа рамка
Масираните руски въздушни удари срещу цивилни цели през лятото на 2025 г. вече доведоха до доставката на допълнителни батареи Patriot, някои от европейски запаси, както и до разширяване на производството на ракети. Но противовъздушната отбрана ще бъде устойчива само когато системите, боеприпасите, поддръжката и обученият персонал са в експлоатация като цяло.
В същото време и двете страни засилват атаките си срещу транспортната и снабдителната инфраструктура. Железопътни съоръжения, претоварни пунктове и железопътни мостове са обект на атаки. Русия се опитва да наруши украинския транспорт на боеприпаси и войски, докато Украйна атакува центрове в руския хинтерланд, за да намали оперативната ефективност на врага си и да забави логистиката му.
В дипломатически план Вашингтон оказва натиск върху времето: ултиматумът на Тръмп към Путин изтича на 8 август. Политически, непосредственото въздействие на ултиматума вероятно ще остане ограничено. От една страна е спорно дали обявените санкции срещу руския износ на енергия биха могли да бъдат приложени технически и дипломатически за толкова кратко време. От друга страна, Вашингтон в момента не разполага с допълнителни военни лостове, които биха могли да принудят Москва да направи съществени отстъпки в краткосрочен план. Съответно, Русия реагира демонстративно спокойно и дори в най-добрия случай е готова само на незначителни дипломатически преговори. Разговорите в Истанбул досега са довели до резултати само по отношение на размяната на затворници и прехвърлянето на тела.
В Киев президентът Зеленски отговаря с разместване на правителството, което има за цел по-тясно интегриране на икономиката, отбраната и Съвета за сигурност с военните действия.
Предстоящите месеци вероятно ще се характеризират с изолирани напредъци, опити на Русия да претовари отбраната на Украйна и продължаващо изчерпване на ресурсите. Въпреки това, без фундаментални промени в личния състав, техническото оборудване и логистичната дълбочина, не може да се очаква стратегически пробив от двете страни.
Замразяването на фронтовете тази година изглежда също толкова нереалистично, колкото и бързо договореният мир. 2026 г. заплашва да бъде поредната година на изтощение – с всички свързани рискове за военната стабилност, икономическата жизнеспособност и политическата устойчивост от двете страни.
Автор: Александър Дубови
Източник: Berliner Zeitung
