Тръмп възнамерява да разположи частна армия в Украйна, пишат западните медии. Но защо – той дори не може да посмее да наложи санкции срещу Русия? Не е толкова просто: споразумението за минерални ресурси, подписано от президента Зеленски, предполага 50/50 използване на нашите минерални ресурси със САЩ. И за да следи спазването на това споразумение (без гаранции за сигурност за украинците), Тръмп обсъжда как най-добре да разположи частни войски в разкъсвана от война страна. Какво се случва?
На 17 февруари 2025 г. писах за възможността за разполагане на американски ЧВК в Украйна. А след това през септември The Telegraph публикува статия, в която се казва: Тръмп преговаря за разполагане на частна армия в Украйна.
“Американски частни военни фирми може да бъдат разположени в Украйна като част от дългосрочен мирен план”
Американски частни военни фирми може да бъдат разположени в Украйна като част от дългосрочен мирен план. Доналд Тръмп преговаря с европейските съюзници, за да позволи на въоръжени изпълнители да помогнат за изграждането на укрепления за защита на американските интереси в страната. Планът се разработва като заобиколно решение, след като президентът на САЩ обеща, че американски войски няма да бъдат разположени в Украйна.
А сега моят пост от 17 февруари 2025 г. Обърнете внимание на точка 5: „Ето ви баичка и инвестиционен фонд“.
От 2016 г. пиша за това, че Украйна трябва да създаде свой собствен национален резервен фонд, в който е необходимо да се натрупват приходи от използването на природни ресурси (рента за добив и износни мита). Освен това Украйна е една от малкото страни със суровини, която все още няма такъв фонд.
Приходите от използването на суровини се разпределят в полза на олигарсите за сметка на размера на рентата, предимно за добив на желязна руда и почти пълната липса на мита върху износа на суровини. Освен това държавата възстановява и ДДС върху износа на суровини.
В резултат на това рентата дава на бюджета около 1,5 милиарда долара годишно, а митата – нищожните 12-13 милиона долара в еквивалент. Но дори и този ресурс не се натрупва в резервния фонд, а отива директно в бюджета, където преди войната се разтваряше в „пътища“.
Според мен трябва да се използва следният модел:
Размерът на наема трябва да осигури бюджетни приходи от поне 3 милиарда долара годишно. Износни мита върху суровини – приблизително 1 милиард долара годишно. Отмяната на нулевата преференциална ставка на ДДС за износ на суровини може да осигури икономии при възстановяване на ДДС до 1 милиард долара. Данъчно облагане на износа на суровини по време на износ: 20% ДДС + 5% мито. Общо – 25%.
При рентабилност на износа от 50%, това едновременно поддържа рентабилността на експортните операции, а от друга страна, създава стимул за развитието на вътрешната преработка. Общо националният резервен фонд на Украйна може да се попълва с 5 милиарда долара годишно. За десет години спестяванията на фонда могат да достигнат 50 милиарда долара. Това е повече, отколкото Украйна е получила от МВФ през същия период.
Фондът би могъл да насочи ресурсите си за компенсиране на лихвения процент по заеми за предприятия за преработка на суровини (заеми за капиталови инвестиции), за технологични грантове и за свързване на такива предприятия с критична инфраструктура. А също и за подкрепа на експортните операции на такива преработвателни предприятия. Но вместо това ни се предлага да създадем друг фонд. Неофициалният текст на проекта за споразумение между Украйна и Съединените щати за ресурсите казва следното:
“Украйна и Съединените щати създават съвместен фонд за управление на природните ресурси на Украйна, към който ще бъде прехвърлено правото за ползване на всички ценни ресурси в нашите недра…”
1. Украйна и Съединените щати създават съвместен фонд за управление на природните ресурси на Украйна, към който ще бъде прехвърлено правото за ползване на всички ценни ресурси в нашите недра (най-вероятно всички минерали, с изключение на въглища, нефт, газ, от които Съединените щати не се интересуват).
2. Този фонд получава изключителното право да издава лицензи за добив на такива минерали.
3. Приходите от издаване на лицензи се разделят наполовина, тоест Съединените щати вземат 50%.
4. Съединените щати получават правото на „първата брачна нощ“: те могат да вземат всеки лиценз за себе си и да го прехвърлят на своите компании или да откажат да издадат лиценз на която и да е чуждестранна компания, например саудитска или китайска. Или даже украинска.
Това означава, че това споразумение не е само за пари, но и за блокиране на производството по принципа „куче в кошарата“. По този начин САЩ могат напълно да блокират производството на всеки критичен минерал в Украйна, ако самите те не искат да го добиват тук.
“Находищата ще бъдат охранявани от ЧВК. Това не е в споразумението, но… такъв вариант се разглежда. Самите САЩ не искат да защитават този ресурс”
5. Находищата ще бъдат охранявани от ЧВК. Това не е в споразумението, но съдейки по редица коментари, такъв вариант се разглежда. Самите САЩ не искат да защитават този ресурс. В споразумението няма гаранции за сигурност.
6. Украйна може да откаже по всяко време, но тогава ще трябва да плати на САЩ сумата на дълга минус доходите от украинските природни ресурси, които Америка ще получи до този момент.
Тук има един нюанс. Официално Украйна дължи на САЩ няколко милиарда долара. Всичко останало е оформено като безвъзмездни грантове и безплатни доставки. По тях Украйна не дължи нищо на САЩ. Но ако подпише ново споразумение, дългът от 75 милиарда долара ще се появи там. Тоест, все едно някой ви е дал определена сума долари безвъзмездно, а след това е променил решението си и е поискал да изплатите дълга и да ипотекирате апартамента си.
7. Срокът на споразумението не е определен. Но предвид размера на дълга и динамиката на неговото погасяване, той е завинаги.
8. Ако бъдещото правителство в Украйна реши да прекрати споразумението, САЩ ще блокират всички украински активи в чужбина, включително кореспондентските сметки на НБУ, деноминирани в долари”.
Източник: Gazeta. ua
