По същество обвиняват президента, че заради него е започнала пълномащабна война. Организатори са Петро Порошенко и съратниците му от партията “Европейска солидарност”. Те и преди (след началото на войната) остро критикуваха Зеленски и неговия екип. Сегашната кампания обаче се отличава с мащабност и много тежки тези срещу президента.
Паралелно с това в темата за политическата борба срещу Зеленски се въвличат редица други политически сили, в координация с Порошенко.
Какво означава това и какъв ще бъде отговорът на властите – анализ на украинския сайт “Страна”.
„Войната започна, защото Зеленски беше избран за президент“
Докато войната в Украйна продължава, политическият живот отново кипи.
Възможно е това да е заради упоритите слухове за евентуална предстояща парламентарна кампания. Изборите за Върховната Рада са насрочени за октомври, но те не могат да бъдат проведени, ако военното положение продължи (или ако законът не бъде пренаписан). Въпреки това бъдещите избори остават една от централните теми в политическото задкулисие, те служат като популярно обяснение за много процеси сега.
Една от най-ярките прояви на съживяването на политическия процес е мощната информационна кампания срещу Зеленски, която според политическите кръгове се насърчава от партията на бившия президент Петро Порошенко „Европейска солидарност“.
Поводът за поредния им тур беше датата 21 април – на този ден се навършиха четири години от избирането на Володимир Зеленски за президент на Украйна.
Припомняме: Зеленски победи тогавашния президент Порошенко, събирайки 73,22% от гласовете на втория тур на президентските избори.
В навечерието на изборите привържениците на Порошенко плашеха обществото с последиците от избирането на Зеленски за президент, предричаха икономически колапс и дори пълномащабна война.
И сега, година след като тази война се случи, порошенковците започнаха кампания на тема “Казахме ви!” с основната теза „ако Порошенко беше избран, война нямаше да има“.
Един от ключовите елементи на тази кампания е статия на историка и политолог Александър Зинченко, публикувана на сайта „Историческа правда“ (раздел на „Украинска правда“, собственост на бизнесмена Томаш Фиала, който има силни връзки със западните структури). Самият Зинченко твърди, че е написал статията по повик на душата, а не по искане на политическа сила. Тя обаче беше активно рекламирана онлайн от поддръжници на Порошенко.
Основната идея на статията е, че изборът на Зеленски е предопределил началото на пълномащабна война. Според автора от тримата възможни победители в изборите (Порошенко, Тимошенко, Зеленски) настоящият президент е най-лошият вариант.
Защото ако Порошенко беше победил, тогава Путин „щеше да се страхува да атакува“, тъй като „ясно разбира, че с такъв противник победата на Москва не изглежда гарантирана“. Ако Юлия Тимошенко беше победила, тя щеше някакси да се договори с Путин в „грузинския формат“ (вероятно се има предвид примерът на фактическия собственик на Грузия Иванишвили, който поддържа неконфликтни отношения с Кремъл). И тогава също нямаше да има и война.
Обаче спечели Зеленски.
И Путин реши, че с такъв неопитен президент Украйна ще стане лесна плячка и затова започна война. „Избирането на Зеленски – рано или късно – означаваше ескалация на военните действия“, пише Зинченко.
Естествено, по темата се изказаха и депутати от партията на Порошенко. “Близо 4 години страната има моновласт. Възможностите за решаване на проблемите са неограничени. Но… Проблемите се увеличиха хиляди пъти и повечето от тях доведоха до нахлуването”, написа в канала си в Telegram София Федина, член на фракцията „Евросолидарност“. Думата „доведоха“ тя изписва с главни букви, сякаш подчертавайки идеята, че грешните изчисления на Зеленски са направили войната възможна. Тя изброява и десет претенции срещу екипа на президента относно лошата подготовка за война.
Първите две са следните. Едната – “Защо преди мащабната инвазия на най-високите постове в Службата за сигурност на Украйна бяха назначени агенти на ФСБ?” Другата – “Къде е Баканов?” Става дума за приятеля на президента, бившия шеф на СБУ Иван Баканов, срещу когото има обвинения за провала на разузнаването в предвоенния и началния период на войната и присъствието на руски агенти в неговата структура, в частност Олег Кулинич, заподозрян в държавна измяна, бивш ръководител на Кримския отдел.
На 19 юли Радата освободи Баканов от поста шеф на СБУ. След уволнението си той толкова усърдно избягва публичността, че дори имаше слухове за заминаването му в чужбина, но властите отрекоха това. По едно време се говореше, че Баканов е разследван, но това не беше потвърдено от ДБ.
Въпреки факта, че самият Зеленски инициира оставката на Баканов, след като ГБР (агенция, също контролирана от президента) разкри работата на Олег Кулинич, който беше близък до бившия ръководител на СБУ (бивш ръководител на отдел на СБУ в Автономна република Крим) за руските специални служби, тези точки остават едно от основните обвинения срещу президента. По тази тема се изказа например, Юрий Бутусов, главен редактор на изданието Цензор.нет.
„Преди инвазията Русия пое пълен контрол над СБУ (с изключение на един отдел на контраразузнаването) и получи достъп до всички наши държавни тайни и всичко това благодарение на указите на президента Зеленски… Надявах се, че президентът сам ще си признае, че ще каже, че са го измамили, че са го излъгали, че е повярвал. Трябва да се посочи, разбира се, кой го е направил, така че такива хора, които са действали като цяла група, да бъдат задържани и да дават показания в съда. Но Зеленски избра пътя на мълчанието – пътя на лъжата и позора … Мълчанието на президента в случая с предаването на СБУ на ФСБ на Руската федерация показва, че това не е грешка, че е направено съзнателно. И трябва да се използва всяка възможност, така че президентът Зеленски да бъде принуден да отговаря, колкото и да иска да спаси себе си и своите съучастници от отговорност. Ще се наложи да отговаря, защото никой няма да му прости тези реки от кръв”, написа Бутусов в своята фейсбук страница.
Главният редактор на Цензор.нет се смята за близък до бившия секретар на Съвета за национална сигурност и отбрана Александър Турчинов, който ръководи централата на партията на Порошенко “Евросолидарност”.
Заслужава да се добави, че видеото с обвиненията на Бутусов срещу Зеленски беше пуснато и като реклама в YouTube на територията на Украйна.
Като цяло, критиките към политическото ръководство на страната от устата на опозицията и редица журналисти и активисти, близки до западните посолства, затихнаха само в първите месеци след мащабното нахлуване на Русия, но след като непосредствената заплаха за Киев отпадна, атаките на ОП се възобновиха.
И тезата за „предателство по върховете“ се повтаря като рефрен наред с обвинения в корупция, включително в армията, заплаха от авторитаризъм и предполагаеми интриги на Банковая срещу главнокомандващия Въоръжените сили на Украйна Валерий Залужни.
Сегашната кампания за 4-тата годишнина от избирането на Зеленски за президент обаче безусловно се откроява с мащаба си, с броя на хората, участващи в нея и най-вече с изключително „предателската“ теза, че „войната започна заради Зеленски“.
Обединената опозиция дубъл две
Успоредно с информационните кампании групата на Порошенко активно търси нови политически съюзници и укрепва връзките със старите.
Наскоро неформалният съюз на “Евросолидарност” и партията на кмета на Киев Виталий Кличко “Удар” отново се прояви в Киевския градски съвет. И двете политически сили (плюс съюзнически по-малки фракции) създават мнозинството в представителния орган. Това несъмнено укрепва самочувствието на Кличко, върху когото ОП периодично се опитва да окаже натиск, продължавайки да вярва, че той може да стане конкурент на Зеленски на следващите президентски избори.
А „Евросолидарност“ с подкрепата на партията на кмета-боксьор може да организира някои идеологически важни гласувания.
Така, на 20 април градският съвет на Киев, по предложение на ЕС, гласува за обжалване до кабинета на министрите и Съвета за национална сигурност и отбрана „незабавно прекратяване на договори за наем и/или използване на имущество с религиозни организации, които не отговарят на изискванията на законите на Украйна”. Има се предвид Украинската православна църква, с която партията на Порошенко отдавна е във война.
Кличко има своя дълга и трудна история на отношения с Порошенко. И за пълноценен съюз между тях все още не може да се говори: според източници на “Страна” в екипа на кмета-боксьор, той иска да отиде сам на следващите парламентарни избори. А Порошенко все още се надява, че Кличко ще го подкрепи, като слее например партията си с ЕС, както вече беше в кампанията през 2014 г. Но тактически за борбата с общия политически противник в лицето на Зеленски, Кличко и Порошенко имат много пресечни точки.
Интересното е, че пропрезидентската партия „Слуга на народа“ говори за подготовка на „рестартиране“ на партията на Кличко, която уж може да промени името си на „украински отбор“ (сега това е името на доброволческия щаб, действащ на базата на структурите на „Удар“), а фронтмен на обновената политическа сила ще бъде по-малкият брат на кмета и също бивш боксьор Владимир Кличко. Сега той действа като посланик на добра воля, като работи за укрепване на международната подкрепа за Украйна.
В същото време източникът на „Страна“ в екипа на кмета отрича слуховете за преименуването на „Удар“ и прехода на по-младия Кличко към практическата политика.
Междувременно, според събеседници на „Страна“ в парламента, Порошенко е сключил друг съюз с бившия председател на Върховната рада и бивш номер едно в избирателната листа на „Слуга на народа“ Дмитрий Разумков.
Като доказателство за това те цитират по-честите изяви на Разумков по телевизионни канали, които са в орбитата на влиянието на Петро Порошенко, както и съвместното прокламиране на историята с приемането на поправката на Разумков, която върна надбавка от 30 000 на военните и няколко други категории граждани.
Трябва да се отбележи, че заедно с фракцията ЕС и други парламентарни обединения, 146 депутати от „Слуга на народа“ гласуваха за тази поправка, което съставит лъвския дял от гласовете (общо 254).
Веднага след приемането обаче властите обвиниха Разумков в популизъм с мотива, че в хазната няма пари за тези плащания. Генералният щаб на въоръжените сили на Украйна също се противопостави на връщането на надбавките.
Но също така, веднага след приемането на поправката за надбавките, темата започна много активно да се популяризира от „Евросолидарност“. „Тоест Разумков внесе поправка от свое име и се оттегли, а привържениците на Порошенко започнаха да изкривяват темата“, казва източник от фракцията „Слуга на народа“. Той също така твърди, че между Порошенко и Разумков се е установил политически съюз, в който бившият говорител е младши партньор.
„Както членовете на фракцията на ЕС споделят в неофициални разговори, Петро Алексеевич иска, за да навреди на нас и на Дмитрий, като го вмъкне в своя избирателен списък, да го пребоядиса като „барут“ (неофициален прякор за привържениците на Порошенко – бел. ред.) и да бъде наречен пример за истинско политическо единство и опозиция на “престъпната власт“. А Разумков, струва ми се, се надява, че Порошенко ще финансира неговия политически проект, насочен към пост-електората на „Опозиционната платформа за живот“ и подобни партии, с които той някак ще събере около 5%. Доколкото знам, това предизвиква голямо недоволство в “Евросолидарност”, “защото някои от нейните членове смятат Разумков за идеологически враг”, казва източник, близък до ръководството на фракцията “Слуга на народа”.
Събеседник в партийния щаб на Порошенко нарече “взаимодействието” с Разумков “полезно” и за двамата политици. „Но не бих отишъл твърде далеч в прогнозите“, казва той.
Самият Разумков в коментар за “Страна” отрече съюза си с Порошенко и заяви, че няма намерение да се обединява с никого. „Ние не изграждаме никакви допълнителни проекти с никого в парламента или извън парламента днес, ние все още няма да се обединяваме с никого – нито със „Слуга на народа“, нито с ЕС, нито с „Баткивщина“. Сега няма предизборна кампания, единственият политически проект – това е победата на страната. Като победим, ще продължим да се занимаваме с политика, но сега не е до това”, каза той пред „Страна“.
На свой ред политологът Руслан Бортник говори за възможен процес на обединение около Порошенко на различни противници на Зеленски.
„Всички онези сили, които запазиха политическа независимост, се обединяват срещу Зеленски, осъзнавайки какви рискове носи за тях авторитарният модел на управление на настоящия президент и големите шансове за победата му на следващите избори. И е логично политикът, около когото те се обединяват да е Петро Порошенко. Той е най-силната политическа фигура сред тях, концентрирал значителни финансови, медийни и човешки ресурси. Всъщност това е причината Порошенко да стане обект на атаки от ОП. Тъй като левият политически фланг е унищожен в нашата страна, а самата „Слуга на народа“ и нейните противници представляват десния лагер, то това е борба за лидерство както вдясно, така и в страната като цяло“, обяснява експертът пред „Страна“.
Според него сега донякъде се повтаря ситуацията от президентските избори през 2019 г., но на обратно.
“Тогава много политици се обединиха около Зеленски, но не за него, а срещу Порошенко. Сега отново се обединяват само срещу Зеленски. Бившият президент не е най-добрата фигура в това отношение, но има малко алтернативи срещу него. Няма да се учудя, ако към Порошенко се присъединят политици, които се ръководят от олигарха Ринат Ахметов или съобразяващи се с неговото мнение: Ляшко, Яценюк, Гройсман, Тимошенко, част от партията „Глас“. Възможно е и да се създаде обединена опозиция от типа на Рада 2012, към която да се присъединят малки играчи, например регионални партии”, смята Бортник.
В същото време, източник от политическите среди смята, че обединение на опозицията около Порошенко няма да има. “Сега започва движение за следвоенната перспектива, за да попречи на Зеленски да установи режим на лична власт. Гласът на Порошенко и неговите поддръжници, разбира се, звучи най-силно от всички, поради големите ресурси, които той има. Но не трябва да забравяме и неговия огромен антирейтинг. И за недоверието към него сред елитите. Следователно, ако има избори в обозримо бъдеще, то на тях ще отидат и Порошенко, и Кличко, и Тимошенко. Те определено няма да се обединят около бившия президент. По-скоро Кличко може да предложи на Порошенко да направи същия трик, както и през 2014 г., само наобратно – така че Порошенко да се оттегли от президентските избори и да подкрепи кандидатурата на Кличко”, казва източникът.
Реакцията на Зеленски
Отделен въпрос е как властите ще реагират на системната кампания за дискредитиране на Зеленски.
Вече се чуват коментари от тяхна страна.
Така секретарят на Съвета за национална сигурност и отбрана Алексий Данилов заяви, че Русия се опитва да подкопае и дестабилизира ситуацията в Украйна. И намекна, че с това, заедно с Руската федерация прави Петро Порошенко. “Те (Русия – Ред.) сега имат голяма задача от май до октомври да се опитат да дестабилизират ситуацията вътре в нашата страна. Това е техният план за днес. Навлизаме в много сложен и труден период на турбуленция поради вътрешни проблеми. Някои „фигури“, които преди това имаха бизнес с Медведчук, сега се обединяват и се опитват да подкопаят страната“, каза Данилов.
Неофициално, екипът на Зеленски говори по-остро.
“Това, което Порошенко прави, като стартира кампания на тема “Войната започна заради Зеленски”, е чиста измяна и работа за врага. Разбира се, държавата трябва да реагира на това”, казва източник, близък до президентската канцелария пред “Страна”.
Разбира се, каква ще бъде тази реакция (и дали изобщо ще има), не е много ясно.
Досегашните опити за неутрализиране на Порошенко с помощта на наказателни производства, през които той минава, не доведоха до нищо. Включително и заради негативната позиция на Запада, която сега едва ли се е променила. Въпросите на вътрешнополитическата борба обаче явно остават на заден план до края на войната.
Очевидно ходът на военните действия ще повлияе много повече на ситуацията в страната, отколкото всякакви информационни кампании. И всъщност, последните са насочени именно към следвоенното бъдеще, смятат експертите.
„Противниците на Зеленски не напразно искат да засадят в съзнанието идеята за високопоставено предателство. За да стане моравата красива, тя трябва първо да бъде разорана и внимателно засята. На обществото се казва, че предателите седят на върха процъфтяват кражбите, корупцията и измамите. Хората отговарят, че докато има война не бива да се търси сметка на властите, но ще запомнят. Плюс това обществото очаква пълна и безусловна победа с достъп до границите от 1991 г., които властите им обещаха. Но ако войната завърши по някакъв друг начин, при по-неблагоприятни условия – принудителен компромисен мир или примирие, забавеният негатив може да удари много тежко. Към въпроса “Кой е виновен за такъв край на войната” ще се добавят и други обвинения. На това е разчита опозицията, която се надява, че рано или късно, поради антиправителствени настроения, ще настъпи момент за политически реванш. Но ако въоръжените сили на Украйна постигнат значителни успех, тогава всички тези планове, разбира се, ще отидат на вятъра, тъй като истинската победа, която ще бъде записана като заслуга на Зеленски, ще бъде много трудно да се разбие с истории за корупция или провали от първия период на войната или по време на подготовката за това”, казва политологът Андрей Золотарев”.
Автор: Денис Рафалски / Източник: strana.news
Превод и редакция: opposition.bg
