Преди години, когато бях в Борда на Американската психиатрична асоциация като обучаващ се психиатър, думата „биопсихосоциален“ беше използвана често, за да опише обхвата, към който професията психиатрия се стреми в своята категоризация и подходи за лечение на психичните болест. С други думи, трябваше да обхване всичко: всеки аспект на човешката мисъл, чувство и поведение. По-скоро грандиозно, спомням си как си помислих, но в съответствие с принудата в полето да се покрие всяка база, така да се каже.
Сега ми прави впечатление, че терминът е особено уместен като дескриптор на дневния ред на Covid, защото той, с реалистична точност, обхваща обхвата на тази уникално мащабна операция, която се провежда по целия свят. По този начин covid, мерките, приети от властите за управление на така наречената пандемия, убождания, паспорти на убождания, мандати, цифрова идентификация и по същество централизиран контрол върху човешката автономия – това може точно да бъде описано не просто като „псиопи“, но като „биопсихосоциална“ операция. Операция, предназначена да повлияе почти на всеки аспект от човешкото състояние – биология, психология и социални отношения.
Мащабът и обхватът на операцията срещу covid я правят исторически уникална и в резултат на тази операция – която все още продължава – светът очевидно е бил променен, може би безвъзвратно.
Железният юмрук на една координирана програма за контрол е разкрит и пръстите на този юмрук са се отпечатали във всеки аспект от живота ни. Икономическото въздействие е огромно, което води до обедняване на подчинените, докато господарите са величествено обогатени. „Нормалността“, която след три години изглежда се възстановява, е слаба, тъй като всички сме виждали колко бързо и яростно може да се спусне юмрукът, може би при падане на още една бухалка и появата на още една инфекциозна заплаха . Или може би вечно надвисващите опасности от изменението на климата, друга биопсихосоциална операция, може да наложат мерки за контрол, които бяха толкова бързо, лесно и успешно приложени за covid, мерки, които включват, за първи път, масовата карантина на здравите.
Независимо от това, въпроси, противоречащи на пропагандата на ковид, се появяват в самите пропагандни издания – мейнстрийм медии – и напоследък известно внимание беше насочено към произхода на ковид. Беше ли случайно изтичане от лабораторията в Ухан или беше умишлено освобождаване на патоген на Франкенщайн, финансиран от Съединените щати и възложен на Китай?
Д-р Майк Йедън съвсем категорично заявява, че не вярва, че някога е имало вирус на ковид, докато Игор Чудов ясно заявява, че Sars-Cov-2 е умишлено създаден патоген. Цитирайки работата на Ралф Барич, Чудов заключава, че „високата патогенност не е необходима за перфектно биооръжие: вместо това важното е, че биооръжието създава страх.“
Така имаме две силно разминаващи се мнения от двама доста уважавани и усърдни хора.
Всъщност имаме и множество различни мнения от други уважавани и усърдни хора за джаба, съдържанието на джаба, за ковид вариантите и дори за самото съществуване на вируси. Беше ли пандемията статистически, а не медицински феномен, създаден от съмнителни PCR тестове, беше ли просто погрешно етикетиран грип? И още и още.
Ако не сте объркан, трябва да сте, защото създаването на объркване е отличителен белег на всяка успешна операция за контрол на масите, а перфектната биопсихосоциална операция ще създаде объркване в пики. Не става въпрос за прикриване на следи, за да се направи невъзможно разследването на произхода или други части на дадена операция – това е въпрос на умишлено създаване на много следи, следи, които вървят в различни посоки и водят до съмнителни заключения. Ето защо например изглежда , че партидите от така наречената ваксина на Pfizer се различават. Ето защо бяха използвани силно съмнителни PCR тестове и защо смъртните случаи от различни причини бяха приписани от болниците на covid.
Под такъв облак от объркване дейностите на един обективен изследовател са тежко затруднени и самите изследователи могат да бъдат погълнати от следване на следи и преследване на умишлено създадени фалшиви мистерии, така че да ги направят неефективни.
Привидно най-голямата пандемия в човешката история произлиза от заблуден прилеп на китайски пазар, така ни казаха. От самото начало разбрах, че това е невярно, знаейки, че всяка грандиозна пропаганда започва с необикновено, трудно за вярване събитие, което служи като генезис на мит.
Пълното изчезване на грипа за повече от две години, съчетано с агресивното потискане на опитите за лечение на хора с ковид до последните стадии на респираторното заболяване, подсказа, че има дневен ред. Това беше потвърдено, когато ваксинациите срещу covid бяха обявени като единственият изход от „пандемията“, особено когато стана ясно, че инжекциите не могат да бъдат адекватно оценени за безопасност през краткото време, в което са разработени.
От личния си опит с болестта съм убеден, че ковид патоген е съществувал, че е бил заразен и, съдейки по особено странните симптоми, че е бил неестествен. Приветствах усилията и работата на истински лекари като Владимир Зеленко, които разработиха успешни лечения и помогнаха на безброй пациенти.
Тъй като не съм вирусолог, опитен в начините и средствата за откриване и секвениране на вируси, наистина не мога да говоря повече, въпреки че силно клоня към страната на патоген, който е толкова умишлено проектиран, колкото и самият дневен ред на covid. Вярвам, че беше биологично оръжие, първият удар в комбинация от два удара, вторият беше далеч по-смъртоносният и изтощителен удар, чиито пагубни последици едва започнахме да оценяваме.
Важно ли е да се определя произхода на ковид? Абсолютно. Поради тази причина официалната история трябва да бъде разобличена като мит, където и да почиват окончателните открития.
Но докато можем да очакваме да бъдем объркани относно вирусните специфики, няма никаква неяснота относно явните подривни действия на ролята на медицината и правата на човека, тоталитарния правителствен контрол, който се появи с почти хленчене на протест, и самото присъствие на био- оръжейни лаборатории и изследвания не само в Ухан, но и по света – в Съединените щати, а също и в Украйна.
В това можем да бъдем сигурни: изследването за „придобиване на функция“ е изследване на биологични оръжия, а „обезлюдяването“ с каквито и средства и с каквато и да е скорост е убийство.
Автор: Д-р Емануел Гарсия е роден във Филаделфия психоаналитик и психиатър, който емигрира в Нова Зеландия през 2006 г. Той е автор на статии, вариращи от изследвания на психоаналитичната техника, психологията на творчеството в музиката (Малер, Рахманинов, Скрябин, Делиус) и политиката. Освен това е поет, писател и театрален режисьор. Той се оттегли от психиатричната практика през 2021 г., след като работи в публичния сектор в Нова Зеландия. Посетете неговия подстег на https://newzealanddoc.substack.com/
Източник: Global Research
