Украинският президент Володимир Зеленски би бил щастлив да отприщи яростни критики срещу страните, включително Унгария и Германия, че са се сближили твърде много с руснаците. Но той играе дълга дипломатическа игра със съюзник №1 на Москва: китайският президент Си Дзинпин.
Има основателни причини да не се ядосва на китайците, въпреки тяхното „безгранично партньорство“ с Москва. Зеленски иска да задържи Пекин като инвеститор, търговски партньор и потенциален посредник, вместо да го отблъсне и да рискува Си да одобри голям износ на оръжия за руските сили. През идните години дълбоките джобове на Китай вероятно също ще играят роля в подпомагането на Украйна да се възстанови от опустошенията на войната.
Докато Си посещава Москва тази седмица, нарастват спекулациите, че той най-накрая може да проведе първия телефонен разговор със Зеленски след пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна.
Въпреки че не е потвърдено никакво обаждане, съветникът по националната сигурност на САЩ Джейк Съливан каза, че би приветствал такъв разговор между Си и Зеленски, като отбеляза: „Вярваме, че [Китайската народна република] и самият президент Си трябва да чуят директно украинската гледна точка, а не просто руската гледна точка“.
Пекин и Киев не са непознати.Преди войната Китай беше водещ търговски партньор на Украйна, както и огромен пазар за черноморски ечемик и царевица.Той също така инвестира сериозно в украинска инфраструктура като пристанища и телекомуникации.В усилията си да избегне раздори с толкова важен партньор, Киев дори се въздържа по време на гласуването в ООН миналата година, да осъди преследването на китайското уйгурско мюсюлманско малцинство.
Показателно е, че въпреки че представители на ЕС и НАТО реагираха изключително скептично на плана от 12 стъпки на Китай за прекратяване на войната в Украйна миналия месец, самият Зеленски подчерта, че е готов да остави вратата отворена за диалог с Китай.
„Мисля, че фактът, че Китай започна да говори за Украйна, не е лош. Но въпросът е какво идва след думите“, каза Зеленски на пресконференция в Киев. „Мисля, че някои от китайските предложения зачитат международното право и мисля, че можем да работим по него с Китай. Защо не? Нашата цел е да съберем около нас много, за да изолираме една (Русия)“.
Тази гледна точка за Китай като потенциален мирен посредник предизвиква силно разделени мнения. Много критици отбелязват, че главната цел на Китай е поддържането на стратегически съюз с Русия, който може да му помогне да уравновеси демократичния Запад. Търговските опасения и имиджът й на посредник са на второ място след това.
Александър Мережко, ръководител на комисията по външна политика на украинския парламен, каза пред POLITICO, че не изглежда вероятно Пекин да упражни влиянието си върху Москва, „тъй като не иска да спре Путин“.
Питър Стано, говорител на външните работи на ЕС, също изрази съмнение относно пригодността на Китай като честен посредник. „Китай отказва да признае кой е агресорът и кой е жертвата. Пекин поставя Русия на едно ниво с Украйна, която е под брутална, незаконна атака в нарушение на Хартата на ООН; точно същата харта, която Китай твърди, че защитава“, каза Стано на брифинг. „Всеки е добре дошъл да посредничи за мир. Но преди всичко трябва да бъде приет от двете участващи страни”.
За разлика от това Вита Голод, председател на борда на Украинската асоциация на китаелозите, твърди, че Пекин може да играе полезна роля. „Китай се нуждае от Европа. И сега може да го покаже чрез положително влияние. Може да създаде образ на посредник в тази война, точно както Пекин помири ирано-саудитския конфликт и стана истински миротворец“, каза тя пред POLITICO.
Китай може да си позволи лукса да затвори очи за минали конфликти с Украйна – което обикновено се проточва, каза тя. „Този път Китай разбира, че ако успее да направи това, което САЩ не успяха, ще консолидира влиянието си в Европа. А Китай сега наистина се нуждае от Европа“.
През последните няколко години наистина имаше болезнени точки в отношенията Украйна-Китай. Най-сериозният конфликт беше свързан с MotorSich, най-големият украински производител на авиационни двигатели, който китайците се опитаха да купят в сделка, която западните съюзници на Украйна, включително Съединените щати, широко разглеждаха като заплаха за сигурността. Големият страх беше, че ключова военна технология ще попадне в ръцете на Пекин.
През 2017 г. китайската компания Skyrizon Aviation и MotorSich поискаха от Антимонополния комитет на Украйна (AMCU) да одобри тяхното сливане. Комитетът обаче отхвърли сделката, а Държавна сигурност спря сливането. През 2020 г., когато Skyrizon подаде друго искане до AMCU, украинското правителство нареди национализацията на MotorSich. Но скоро промени решението си, оставяйки производителя на двигатели в безизходица.
В отговор китайските инвеститори заведоха дело в международен трибунал за възстановяване на 3,5 милиарда долара от Украйна, смятайки че Киев е нарушил споразумение за защита на инвестициите от 1992 г. През 2021 г. Skyrizon подаде също и жалба срещу Украйна в Хага, изисквайки Украйна да плати 4,5 милиарда долара обезщетение.
„Това беше бизнес на две частни институции и беше възможно да се справим добре с него. Но нашето правителство включи СБУ [службата за сигурност] … Сега това е работа на държавата и ситуацията стана още по-лоша“, каза Голод. „Тези въпроси не са решени; точката не е сложена. Дължим на Китай много пари”.
В момента украинските дипломатически отношения с Китай са достигнали кризисна точка, според Мережко от комисията по външни работи на украинския парламент. Той отбеляза, че докато повечето страни се стремят да изолират Русия, Китай задълбочава връзките с държавата-агресор в много области, превръщайки Русия от младши партньор във васална държава. „И това със сигурност ще има последствия за Украйна и политиката на Китай спрямо Украйна“, каза Мережко.
„Освен това, Украйна ясно избра пътя на евроатлантическата интеграция, който е противоположен на развитието на отношенията с Китай. Ние сме на страната на свободния демократичен свят, а не на страната на авторитарните режими“.
И все пак, докато Мережко не храни много надежди за истинска помощ от Китай, той нарече дипломатическия подход на Украйна към Китай умен от гледна точка на Realpolitiк-ата. „Има опасения, че ако започнем да критикуваме Китай по-остро, Пекин ще използва това като извинение да засили помощта си за Русия и дори да започне да предоставя военна помощ“, продължи Мережко. От избухването на войната Китай провъзгласи своя неутралитет и се въздържа от гласуване на резолюциите за Украйна в ООН. Политическите температури се повишиха напоследък, след като държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен каза, че Пекин обмисля доставката на оръжия на Русия.
За пореден път, докато Вашингтон зае твърда линия по този въпрос и тества основанията за санкции срещу Пекин в случай на потвърдени доставки на оръжие, украинците предприемат силен дипломатически ход. Заобикаляйки напрежението, Олег Устенко, икономически съветник на Зеленски, каза пред POLITICO, че Украйна „няма ясна визия по отношение на санкциите срещу Китай“.
И все пак, докато проруската позиция на Пекин е очевидна – той настоява силно за вдигане на санкциите, например, Сергей Херасимчук, заместник-изпълнителен директор на Съвета за външна политика на Украйна Prism, неправителствена организация, каза, че някои елементи от 12-те точки на Китай все пак предизвика интерес в Украйна. „Разбира се, това не е мирен план. Някои от стълбовете са проруски“, казва Херасимчук. „Но други са важни. Можем да ги използваме, за да решим собствените си проблеми със сигурността“, продължи той.
Той посочва ядрената безопасност като една такава точка, „където можем да говорим за гаранции, че Русия няма да използва ядрено оръжие срещу Украйна. Или да говорим за демилитаризация на Запорожката атомна електроцентрала“.
Украйна също би могла да се възползва от китайското посредничество по въпросите на продоволствената сигурност, тъй като това може да помогне за разширяване на черноморската инициатива за зърно. В момента Китай е основният получател на украинско зърно, идващо през трите коридора на споразумението на ООН.
„Китай може потенциално да окаже натиск върху Русия да удължи инициативата за много по-дълго време и потенциално да разшири инициативата до пристанищата на Николаев“, посочи Херасимчук. Все пак той твърди, че Украйна трябва да бъде предпазлива в ухажването на Пекин и да обърне специално внимание на това какви може да са истинските стратегически цели на Китай.
„Не съм сигурен, че украинското ръководство разбира интересите на Китай. Би било наивно да очакваме Китай да посредничи във войната на Русия без по-широкия контекст на интересите на Китай“, казва той.
Източник: politico.eu
Превод: opposition.bg
