Скоро е денят на изборите и ако си мислите, че знаете какво ще се случи, или се заблуждавате, или сте много по-умни от мен.
Средните стойности на социологическите проучвания на Washington Post показват, че всичките седем колебаещи се щата разликите са от две процента или по-малко. Това означава, че ако ситуацията се промени само с два процента от днешната прогноза, то изходът може да се окаже съвсем различен.
Като се има предвид цялата тази несигурност, реших, че си струва да разгледаме най-вероятните сценарии: как изглеждаt нещата сега и как може всеки от кандидатите да постигне победа.
Ето седем от тях, в низходящ ред на правдоподобност – но почти всички от тях са правдоподобни.
1. Трудна победа на Харис – най-вероятно благодарение на “Синята стена”
Това изглежда най-вероятният сценарий според средните данни на The Washington Post. Това не означава, че именно той ще се случи, просто е по-вероятен от другите.
Причината е, че в момента Харис има лека преднина в четири от седемте колебаещи се щата – Мичиган, Невада, Уисконсин и Пенсилвания, което получава 276 електорални гласа (при необходими 270).
Всичко, от което тя наистина се нуждае, са трите северни щата от „Синята стена“. Като добавим втория конгресен окръг на Небраска, където тя води с около 10 % – и Харис ще получи точно 270.
(Небраска е един от двата щата, които дават електорални гласове по окръг, заедно с Мейн.)
Ако Харис си осигури президентския пост със сравнително скромно предимство чрез „Синята стена“, това може да се случи поради фактора.
Главният, донякъде парадоксално, може да бъдат белите и по-възрастните избиратели. Тези демографски данни обикновено са в полза на републиканците, но демократите се справят сравнително добре с тях исторически погледнато, въпреки известна ерозия на други ключови групи, като чернокожи, испанци и млади избиратели. Щатите от „Синята стена“ – Мичиган, Уисконсин и Пенсилвания – са по-стари и по-бели от другите колебаещи се щати.
Демократите обикновено се справят по-добре тези щати с белите избиратели без висше образование – основен електорат на Тръмп.
Има и друг ключов фактор, който отделя тези колебаещи се щати от останалите: преди ерата на Тръмп те бяха относително сини. Барак Обама спечели в тях с превес минимум от 5 % през 2008 г. и в 2012 г. Демократите ще се надяват Харис да повтори този успех.
Четвъртият щат, в който Харис в момента има малка преднина – Невада – също беше по-син преди ерата на Тръмп.
2. Победа на Тръмп – вероятно през Изтока
Най-добрият път на Тръмп към победата е малко по-труден за откриване. Но един, на който изглежда, че кампанията му има много очаквания през последните месеци, също включва три щата, но на Изток: Джорджия, Северна Каролина и Пенсилвания.
Това изглежда по-правдоподобно, отколкото беше преди, тъй като проучванията в Пенсилвания показват по-малко от един процент преднина за Харис. Тръмп дълго имаше лека преднина в Джорджия, а проучванията в Северна Каролина показват, че той може да увеличи леката си преднина там.
Ако Тръмп успее да реализира този път, печалбите му сред чернокожите избиратели могат да изиграят значителна роля. Джорджия и Северна Каролина имат най-голямото чернокожо население сред колебаещите се щати, а електоратът на Пенсилвания също е почти 10 процента от чернокожи.
Тръмп постави под съмнение чернокожата идентичност на Харис – лъжливо твърдейки, че тя я е „потъмняла“ едва наскоро. И той и неговите съюзници предположиха, че съдебното му преследване може да увеличи привлекателността му сред чернокожите мъже, които се чувстват несправедливо преследвани от съдебната система. Демократите също така се притесняват, че чернокожите мъже по-специално, не са склонни да гласуват за жена за президент. Обама наскоро предупреди своите събратя чернокожи мъже във връзка с това с доста силни думи.
Повече от всичко обаче би било спечелването на традиционно червени щати (Джорджия и Северна Каролина) от Тръмп, като същевременно огромната му инвестиция в най-важния колебаещ се щат (Пенсилвания) би трябвало да се изплати.
3. Тръмп взима Слънчевия пояс
Другият най-логичен път на Тръмп минава най-вече през южната половина на страната, но с необходимото укрепване от северните щати.
Тръмп показа най-добрите си резултати в щатите от Слънчевия пояс, особено Аризона, Джорджия и Северна Каролина – трите щата, където той води в средните стойности на The Post. Невада, с ограничените си публични гласове, е непредвидима карта.
Недостатъкът на този път е, че той изисква Тръмп да спечели повече щати. Дори Тръмп да победи и в четирите щата, той ще трябва да добави и един от северните щати.
Ако Тръмп се справи по-добре в Слънчевия пояс, голяма причина може да е, че техните електорати обикновено са по-разнообразни. Споменатите четири щата са по-разнообразни от своите северни съседи и както споменахме, проучванията показват, че Тръмп постига реални печалби с чернокожите и испаноговорящите избиратели.
Проблемите, които се очертават в този регион, включват разходите за жилища, които са се повишили повече там, отколкото в северните щати. Нелегалната имиграция може да изиграе значителна роля, ако Тръмп успее да промени Аризона и Невада в червено, като се има предвид близостта на тези щати до границата и по-високия процент на имигранти без документи, които живеят там.
Трите щата, в които Тръмп води доскоро бяха доста надеждно републикански. Преди 2020 г. Аризона и Джорджия не бяха посинели нито веднаж от 90-те години на миналия век. Северна Каролина е посиняла само веднъж от 70-те години на миналия век (през 2008 г.).
Оттам нататък въпросът ще бъде какъв северен щат може да добави Тръмп. Уисконсин беше най-близката му загуба през 2020 г. (0,6 пункта), но затягащите се проучвания в Пенсилвания показват, че той е най-близо до победа там.
4. Съкрушителна победа на Харис
Доста правдоподобно е Харис да победи с голяма разлика – само по силата на това колко близо в резултатите са всички колебаещи се щати и нейната преднина в националните проучвания (в момента с два процента).
Ако тя надхвърли допитванията в цялата страна с около два пункта, тя може да помете всичките седем колебаещи се щата. И ако резултатите от анкетите са такива, каквито бяха през 2012 г. (когато недооцениха победата на Обама), тя ще спечели поне пет от седемте колебаещи се щата и около 300 електорални гласа.
Ако Харис го направи, ще да говорим много за това как жените се оказаха в центъра на кампанията й – не само защото тя щеше да бъде първата жена президент, но и заради правото на аборт. Това се оказа сериозен проблем по време на междинните избори през 2022 г., след като Върховният съд отмени решение по делото Роу срещу Уейд и демократите показаха едни от най-добрите резултати в новата история за партията на действащ президент. (Тази партия почти винаги губи позиции в междинните изборите.)
По-конкретно, бихме могли да говорим за това как Тръмп загуби позиции сред белите жени, където проучванията показват, че в момента той изостава значително от предишните си маржове от 2016 г. и 2020 г.
Можем също така да говорим много за късния фокус на Тръмп и републиканците върху провокациите, каскадите и проблемите на културната война като правата на транссексуалните, – който не изглежда да е работил в миналото, – вместо насъщни проблеми като икономиката.
Последният ключов фактор може да бъде, че демократите просто са били по-мотивирани да гласуват – не непременно защото обичат Харис, а защото се страхуват от Тръмп. Проучването показва, че поддръжниците на Харис са по-склонни да бъдат „ядосани“ и „разстроени“, ако другият кандидат спечели.
Ако Харис спечели с голяма разлика, въпросът може да е колко близо е до победата в нейните „достъпни“ щати като Флорида и Тексас. Но те почти несъмнено биха били черешката на тортата за нея, а не решаващи за математиката на избирателната колегия.
5. Съкрушителна победа за Тръмп
Както всеки играч в политическия тотализатор ще ви каже – както и всеки паникьосан демократ – социологическите проучвания подцениха Тръмп и през 2016 г., и през 2020 г. Ами ако го направи отново?
За наш късмет, средните стойности на анкетите на The Post могат да ви кажат точно това. Ако анкетите във всеки щат са толкова лоши, колкото бяха през 2016 г., Тръмп печели всеки колебаещ се щат, с изключение на Невада. Ако са както през 2020 г., Тръмп ще победи във всичките седем.
И в двата случая маржът на електоралната колегия ще изглежда много като през 2016 г., когато Тръмп спечели 306 електорални гласа. Но Тръмп вероятно би съчетал това с победа на общонационалните гласове този път – за разлика от загубата му с две точки преди осем години.
Как това може да се случи?
Това почти несъмнено би означавало значителни печалби на Тръмп сред чернокожите и испаноговорящите избиратели – особено мъжете, – в деня на изборите. Това би означавало да привлече на своя страна чернокожи тийнейджъри и в 40-годишни испаноезични. Може би други групи ще се насочат към Тръмп, тъй като нежеланието на избирателите да гласуват за жена за президент ще се прояви по начини, които не се отразяват в анкетите.
Подобно поражение вероятно би означавало по-сурова присъда за икономиката при администрацията на Байдън, отколкото предполагат проучванията в момента. Може също така да хвърли светлина върху ролята на правата на транссексуалните.
Също така вероятно играе роля фактът, че Тръмп изглежда е по-популярен, отколкото беше през кампанията през 2016 г. или през 2020 г., когато само около 4 от 10 американци го харесваха.
Последните социологически проучвания показват, че средния му рейтинг на одобрение е над 43 процента, а ретроспективното одобрение за президентството му е още по-високо. Проучване на Washington Post-Schar School миналата седмица показа, че 51 процента от избирателите в седемте колебаещи се щата одобряват неговото президентство. Това е по-високо, отколкото когато е бил на поста, с изключение на първите дни.
6. Смесен резултат
Пътищата по-горе и сценариите пренебрегват реалната възможност да видим нещо неочаквано, което на пръв поглед не е очевидно.
Може Северните щати и щатите на Слънчевия пояс да се разделят по различни причини. Може Харис да загуби един от северните щати, но да го компенсира с Невада и Северна Каролина – където Тръмп е печелил два пъти, но имат бързо променящо се население и където републиканците се притесняват от ниската избирателна активност в благоприятни за Тръмп райони, най-засегнати от урагана Хелън.
Може би Тръмп ще спечели Аризона, Мичиган, Северна Каролина и Джорджия.
Всички тези състояния са достатъчно близки, за да могат да се люлеят в двете посоки. На всеки избори виждаме как щатите ни изненадват, както показват грешките в анкетите. В крайна сметка Клинтън не обърна много внимание на Уисконсин през 2016 г., точно преди да го загуби.
7. Равенство!
Малко вероятно е, но все пак теоретично е възможно да имаме равенство 269-269 в избирателната колегия.
Най-вероятният сценарий за това е Харис да спечели Мичиган, Пенсилвания и Уисконсин, но да загуби останалите и 2-ри район на Небраска (където тя има голяма преднина в анкетите, но ние нямаме много анкети).
Ако приемем, че тя наистина спечели, както се очаква, във 2-ри окръг на Небраска, най-вероятният сценарий е, че Тръмп ще спечели Пенсилвания, Мичиган и или Северна Каролина, или Джорджия – и нито един друг колеблив щат.
При такъв сценарий имаме това, което е известно като „условни избори“, при които Камарата ще избере президента, като гласува по една бюлетина за делегацията на всеки щат.
Коя партия контролира най-много делегации ще зависи от резултатите от изборите през 2024 г. Но сега изглежда значително по-вероятно да бъде републиканец. Връзките в някои делегации и други фактори също могат да повлияят на резултатите.
Може да е най-малко вероятният резултат, но тъй като всичко е възможно, не може да бъде изключен.
Автор: Арън Блейк; Източник: washingtonpost.com; Превод: Opposition
