The Telegraph UK: Защо ракетните чертежи на Тръмп няма да спасят нито един украински живот тази година

В производствен цех в Западна Украйна екип от инженери чака повикване, за да започне сглобяването на едно от най-модерните оръжия, които ще влязат в арсенала на страната до момента.

Американската ракета Patriot е оръжието, което Киев иска най-много: нейната прехващачка PAC-3 унищожава входящите балистични ракети, като се сблъсква с тях със скорост от 6400 км/ч.

Тя ще бъде ключова за защитата на украинските градове и войници на фронтовата линия. Архивът от прехващачи на страната, който някога надеждно е пазил небето ѝ, се изчерпва до краен предел с всеки руски обстрел.

А сега Доналд Тръмп обеща да предостави на Украйна необходимите чертежи за оръжието. Други западни съюзници се присъединиха с вълна от лицензионни споразумения, които биха позволили на цехове в Западна Украйна да започнат да произвеждат едни от най-сложните оръжия в света, от Patriot до крилатите ракети и артилерияStorm Shadow.

„Украинските инженери и специалисти вече доказаха, че нищо не е невъзможно в производството на оръжия в страната“, каза Соломия Хома, съосновател на Украинския център за сигурност и сътрудничество, пред The ​​Telegraph. „Това е следващата стъпка.“

Вътрешно украинската отбранителна промишленост се оказа изключително способна, като изгражда дронове и дори балистични ракети, за които малцина са смятали, че могат да произведат толкова бързо.

Но все още има значителни препятствия, които трябва да бъдат преодолени, преди Украйна да може да произвежда тези оръжия. Експерти предупредиха, че новата вълна от западни лицензионни споразумения няма да спаси живота на украинците, които са бомбардирани от руски ракети тази година – а може би и следващата година.

„Едно е да кажеш „можете да построите това по лиценз в Украйна“, което е чудесна новина“, каза д-р Томас Уитингтън, асоцииран член на Кралския институт за обединени служби (Rusi), специализиран в електронна война и противовъздушна отбрана. „Но проблемът е, че след това трябва да построите фабриката, да построите производствената линия, да обучите хората на тази производствена линия. Всички тези неща изискват време, пари и усилия.“

Пет системи са на масата.

Управляемата бомба AASM Hammer и гаубица L119 вероятно ще бъдат построени първи; и двете са по-лесни за изграждане, с по-малко критична електроника, а BAE, британският отбранителен конгломерат, вече има опора в Украйна.

L119 е достатъчно лека, за да бъде теглена или транспортирана по въздух, може да бъде разположена много по-бързо от оръдията D-30 от съветската епоха, които все още се използват широко от Украйна, и когато изстрелва ракетни снаряди, може да поразява цели на 12 мили разстояние – значително по-далеч от максималния обсег на D-30.

Origin
UK

Type
Artillery

In service since
1970s

Cost per unit
up to $805k

Firing range
11.5 to 14km

Weight
1.9 tons

Междувременно, крилатите ракети Storm Shadow/SCALP, използвани за удари дълбоко зад вражеските линии, и прехващачите Aster 30, които свалят самолети, дронове и входящи ракети, бяха включени в лицензионно споразумение с Франция миналата седмица.

Прехващачът PAC-3 на Patriot, една от най-способните системи за противовъздушна отбрана в света, е тази, която все още няма официален лиценз, но това скоро може да се промени. Г-н Тръмп каза на Володимир Зеленски на срещата на върха на НАТО в Анкара този месец, че Украйна ще получи правото да я произвежда – въпреки че производителите, Lockheed Martin и RTX, все още не бяха официално уведомени и оттогава не е подписано споразумение.

„Как ще се случи, ние просто „ви даваме всички дреболии“, един вид комплект Lego, където всички части са там, а вие просто ги сглобявате?“, попита д-р Уитингтън. „Или е случай, в който Украйна всъщност може да си набави някои доставки локално от собствената си верига за доставки?“

Първият етап от повечето споразумения вероятно ще включва сглобяване на оръжия от готови части, модел, който ускорява производството, съкращава сроковете за доставка и намалява разходите, според Дмитро Жмайло, заместник-началник на Украинския център за сигурност и сътрудничество.

„Едва след като производствените линии бъдат създадени, персоналът обучен и технологичното ноу-хау трансферирано, ще може да се говори за пълен или частичен производствен цикъл, при който по-голямата част от компонентите могат да бъдат произведени в Украйна“, каза той.

Същият подкомпонент

Има прецедент за това колко дълго може да отнеме този преход. Големият американски отбранителен контрактор Raytheon също така установява лицензирано производство на прехващача PAC-2 GEM в Германия. Проектът се осъществява при далеч по-стабилни условия, отколкото Украйна може да предложи в момента; той е в третата си година и е близо до производство, което предполага, че цеховете на Киев биха могли да чакат още по-дълго.

Въпреки всички амбиции зад последните сделки на Украйна, подписването на лицензионно споразумение е само началната точка, а не финалната линия.

„Ключовите компоненти на Patriot, например – глави за самонасочване, твърдопални ракетни двигатели – са силно ограничени“, обясни д-р Сидхарт Каушал, старши научен сътрудник в RUSI.

„Която и система да лицензирате, ако украинска производствена линия се конкурира за същите подкомпоненти като американските и бъдещите европейски линии, това е истинският въпрос, който трябва да се наблюдава; не дали Украйна може да построи фабриката, а дали съществуват компонентите, за да я запълнят.“

Въпреки това, г-н Жмайло посочи собствения опит на Украйна като доказателство, че индустриалната база е по-способна, отколкото може да изглежда на пръв поглед.

Киев вече тества балистични ракети, разработени в страната, капацитет, който притежават само няколко страни.

Въпреки това, той каза, че най-сложните компоненти, като навигационни системи, термовизионни системи и турбореактивни двигатели, вероятно ще останат дело на европейски производители „поне в близко бъдеще“.

Всяко ново производствено място също ще се превърне в цел в момента, в който бъде построено – реалност, която и двамата експерти приемат като част от пакета.

Смята се, че Украйна ще се осланя на вече научените уроци от производството на дронове: разполагане на съоръжения в Западна Украйна, по-далеч от руския балистичен обхват, и разделяне на производството на няколко обекта, така че нито един компонент никога да не се произвежда на едно място.

Окончателното сглобяване след това може да се извърши изцяло другаде, което намалява риска всеки един удар да наруши цялата верига.

Но докато разпръскването на производството е работило за дроновете – по-прости, по-модулни системи – дали същият подход може да се приложи към толкова сложна система като линията прехващачи Patriot е, както д-р Уитингтън описва, „отворен въпрос“, на който производителите никога преди не са отговаряли.

Дори ако Украйна може да защити това, което изгражда, остава отделен въпрос: защо това се случва сега, а не през 2022 г.?

„Очакването, че войната ще продължи толкова дълго, никога не е било налице и това е означавало, че е имало липса на дългосрочно планиране“, каза Киър Джайлс, анализатор по Русия в Chatham House и автор на „Кой ще защити Европа?“.

Същата погрешна преценка забави програмата F-16 на Украйна, когато служителите предположиха, че войната ще приключи, преди украинските пилоти да могат да бъдат обучени да летят с тях.

Сега, според г-н Джайлс, на Запад има разбиране, че войната вероятно ще продължи достатъчно дълго, за да се изплати премереното споделяне на технологии.

Европейският капацитет сам по себе си е ограничен, като рекордните разходи за отбрана не се превръщат в резервни производствени линии, така че пренасочването на част от производството към украинската икономика, готова за война, би могло да освободи съюзнически фабрики за собствените им сили.

„Това предполага, че партньорите признават развитието на украинската отбранителна промишленост и гледат на Украйна като на надежден партньор в отбраната, който успешно се съпротивлява на руската агресия“, каза г-н Жмайло.

Според него това е по-скоро размяна, отколкото бреме: Украйна получава производствено ноу-хау и в замяна предлага на съюзниците си нещо също толкова ценно – четири години боен опит срещу руски оръжия, които никоя западна държава не е трябвало да тества на място.

Не всички са убедени, че самите съобщения носят голяма тежест.

По отношение на обещанието за Patriot, д-р Каушал е по-предпазлив. „Благотворителното тълкуване е, че това е политически сигнал за ангажираност, както към Европа, така и като възпиращ фактор за Путин“, каза той. „По-малко благотворителното тълкуване е, че това е празен жест, който той с удоволствие направи именно защото не носи практическо задължение.“

Дали предстоящата поредица от размени ще се осъществи зависи по-малко от Украйна, отколкото от партньорите, които сега правят тези обещания.

„Украйна многократно демонстрира завиден прагматизъм, находчивост, всички правилни неща“, каза д-р Уитингтън. „Не се притеснявам дали украинците ще приложат това и ще свършат работата. Притеснявам се за скоростта и понякога упоритостта на западния ангажимент.“

Автор: Верити Боуман

Източник: The Telegraph