Разгръщащата се история на войната в Украйна е история, която никога не е трябвало да бъде разказвана. САЩ и НАТО можеха да преговарят с Русия, за да предотвратят войната; Украйна можеше да договори мир с Русия малко след началото на войната. САЩ казаха „не“ и на двете, а готовността на Украйна да се бори с Русия вместо това, беше купена с фалшиви обещания.
На Украйна беше обещана цялата военна подкрепа, от която се нуждае, толкова дълго, колкото е необходимо, за да защити правото си да се присъедини към НАТО, да заеме мястото си в Европейския съюз и да се преориентира на Запад, да си върне всичките загубени земи и да отслаби и победи Русия. Нито едно от тези обещания не се осъществи и историята на Украйна наближава много тъжен край.
Най-неотложният проблем за Украйна е на бойното поле. Разказът на западните медии се съпротивлява на реалността, че Русия отдавна печели войната. Когато медиите вече не можеха да прикриват тази реалност, те отказаха да споменават настъплението на Русия, без да го квалифицират с подвеждащите думи „бавно“ или „с тежки загуби“. Сега дори водещите медии изразяват загриженост, говорейки за „борбите на Украйна за сдържане на летните руски настъпления“ и предупреждавайки, че „Украйна все още може да загуби“.
Русия напредва на запад по цялата – все по-дълга – линия на контакт, която силно изтощените украински въоръжени сили се борят да защитят. Русия е натрупала огромен брой сили в няколко региона, включително в районите на Суми и Покровск. Те са направили нахлувания близо до два стратегически града, които са ключови маршрути за снабдяване на украинските сили на изток. Прерязването на тези маршрути от Москва ще се отрази на способността на Киев да снабдява войските.
През юни руските въоръжени сили превзеха 556 квадратни километра земя, което е най-голямата загуба на земя за Украйна за един месец от поне ноември 2024 г. и много територия в контекста на изнурителната война на изтощение.
Русия непрекъснато постига успехи по-на запад и наскоро завзе ценните литиеви находища в Добра близо до Шевченко в западен Донецк. Загубата е от решаващо значение за Украйна, защото тези ресурси трябваше да поддържат интереса на Вашингтон към споразумението за минерали, което Тръмп наскоро подписа с Киев, което замести гаранциите за сигурност за Украйна. САЩ определиха лития като критичен материал за националната сигурност. Това литиево находище е едно от най-ценните в Украйна поради богатата си концентрация на минерала. Тези ресурси, от решаващо значение за икономическото възстановяване и партньорството на Украйна със САЩ, както и за нейната сигурност, сега се намират на руска територия.
И докато руските сили напредват по суша, Украйна е обстрелвана от все по-големи баражни обстрели от дронове и ракети. Значението на големите баражни обстрели надхвърля целите, които поразяват. Те изчерпват украинската противовъздушна отбрана и откриват бъдеще, в което Русия е неконтролирана в небето, а Украйна е уязвима и беззащитна. Липсата на ракети за противовъздушна отбрана на Украйна е принудила да използва ценните си изтребители F-16, които сваляха дронове и ракети. В края на юни един от тези изтребители се разби и един от малкото украински пилоти, обучени да управляват усъвършенстваните самолети, загина, защитавайки украинското небе от руски ракети и дронове.
И ситуацията само ще се влошава. Миналата седмица Пентагонът обяви, че спира доставките на някои ракети за противовъздушна отбрана и прецизни боеприпаси.
САЩ са използвали зашеметяващ брой ракети за противовъздушна отбрана както в Украйна, така и по време на войната между Израел и Иран. В показания пред Комисията по бюджетни кредити на Сената, изпълняващият длъжността началник на военноморските операции адмирал Джеймс Килби разкри, че американският флот е изчерпал боеприпасите си с „тревожна скорост“ при защита срещу ирански ракети. И не само флотът: изстреляни са 39 наземни прехващачи THAAD, което представлява може би една пета от общите доставки на Америка. Решението за спиране на доставките за Украйна е взето след преглед на запасите от боеприпаси, който, по думите на Килби, е довел до „опасения, че общият брой артилерийски снаряди, ракети за противовъздушна отбрана и прецизни боеприпаси намалява“.
В изявление, което със сигурност ще разтревожи украинските власти, заместник-говорещият на Белия дом Анна Кели заяви, че решението „е взето, за да се поставят интересите на Америка на първо място след преглед на Министерството на отбраната на военната подкрепа и помощ, която нашата страна оказва на други страни по света“. Според доклада, спирането на доставките включваше ракети за противовъздушна отбрана Patriot, артилерийски снаряди, прецизни ракети и ракети „въздух-земя“ Hellfire. Това ще засегне не само способността на Украйна да се защитава от руски дронове и ракети, но и собствената ѝ способност да изстрелва ракети с голям обсег. Това би било сериозен удар върху военния капацитет на страната.
Тази седмица обаче Пентагонът обяви, че Тръмп е отменил решението си, като е разпоредил на Министерството на отбраната да изпрати десет ракети-прехващачи Patriot в Украйна. Отмяната ще удължи борбата и болката, но няма да повлияе на изхода на войната.
По-разочароващо за Украйна е, че администрацията досега е отказала да наложи нови санкции на Русия. В края на юни държавният секретар Марко Рубио сякаш изключи нови санкции в близко бъдеще, твърдейки, че ако САЩ ги наложат, те ще загубят способността си да преговарят, „да говорят с тях за прекратяване на огъня“.
И не само настоящата война, но и обещаното бъдеще на западната интеграция и защита изглежда толкова мрачно за Украйна. На наскоро приключилата среща на върха на НАТО в Хага обещанието за „необратим път“ за Украйна към „членство в НАТО“ беше премахнато от Декларацията на срещата на върха.
Също толкова тревожно за Украйна Декларацията потвърди „трайните суверенни ангажименти“ на съюзниците да предоставят подкрепа на Украйна. Както ми посочи Иън Прауд, който беше икономически съветник в британското посолство в Москва от 2014 до 2019 г., включването на думата „суверенен“ намалява ангажимента от решение на ниво НАТО до такова, което се взема индивидуално от всяка държава членка.
В днешно време Киев трябва да се тревожи не само за членството в НАТО, което Русия никога не би позволила, но дори и за членството в Европейския съюз, за което Русия понякога изглежда отворена след инвазията през февруари 2022 г. Ричард Саква, почетен професор по руска и европейска политика в университета в Кент, ми каза в скорошна кореспонденция, че „все по-голям брой държави членки се чувстват неудобно от идеята за членство на Украйна в Европейския съюз“.
Унгария отдавна открито се противопоставя на членството на Украйна в ЕС, а новият президент на Полша, Карол Навроцки, води кампания срещу присъединяването на Украйна към ЕС. Обществената подкрепа в някои други страни, включително Чехия, също е ниска.
Украйна беше изтласкана от пътя на договорения мир с обещания за подкрепа толкова дълго, колкото е необходимо, за да си върне територията, да отслаби Русия, да осигури собствената си сигурност и да се преориентира към Запада с интеграция в НАТО и ЕС. Нищо от това не се случи и голяма част от това вероятно никога няма да се случи.
Разгръщащата се история на войната в Украйна се насочва към много тъжен край. Колкото по-бързо се изправим пред тази реалност и войната приключи с реалистично и трайно споразумение, толкова по-добър ще бъде краят за Украйна.
Автор: Тед Снайдер
Източник: The American Conservative
