Това, разбира се, би било нелепа причина да се води война. Защо трябва да пренасяме тези неща в чужбина, когато много американци в Съединените щати не искат странната идеология да бъде наложена на собствените им деца в началното училище? Е, няма какво да се каже за далечния славянски индустриален регион на 5 хиляди мили оттук. Там определено няма да го оценят.
През август 2022 г. президентът Володимир Зеленски обеща правителството му да въведе законодателство за създаване на граждански партньорства за гей двойки. Законопроектът беше одобрен от Министерството на правосъдието през октомври 2023 г. Установяването на гей бракове ще изисква конституционна поправка, която според Зеленски ще трябва да изчака след края на войната. Междувременно Европейският съд по правата на човека установи през юни 2023 г., че двама украински мъже, които искат разрешение за брак, са били незаконно дискриминирани и като страна по Европейската конвенция за правата на човека Украйна трябва да приеме закон, който им предоставя равно третиране.
На теория би трябвало да е възможно да си част от демократичния свят и да не се примиряваш с конкретната версия на нетрадиционния сексуален морал на Америка. На практика явно не е така. Историята за това как правата на гейовете започнаха да играят роля в американската външна политика е любопитна. Започна при Барак Обама и продължи, изненадващо, при Доналд Тръмп. Темата беше включена в нашата по-широка подкрепа за правата на човека във време, когато всички референдуми за гей браковете тук в Съединените щати се провалиха и подкрепата за гей браковете у дома далеч не беше единодушна. В светлината на това не би трябвало да е изненадващо, че отговорът на първоначалния ни въпрос е: Да, всъщност ние се борим, за да завладеем Донбас. Средният американец може да не се интересува от тази цел, но нашият Държавен департамент е заинтересован.
През 2004 г. в македонската столица Скопие се появиха билбордове със снимки на гей двойки и лозунга „Изправете се срещу реалността: кампанията за насърчаване на правата на сексуалните малцинства“. В долния десен ъгъл на всеки билборд имаше печат на посолството на САЩ. Билбордовете бяха закупени от местна група за гей права, наречена Център за граждански и човешки права, която две години по-рано получи безвъзмездна помощ от 20 000 долара от правителството на САЩ. Посланикът в Македония по това време, Лорънс Бътлър, беше назначен от Клинтън, и по слухове бил лично враждебен към издигнатата от македонския президент Борис Трайковски „програма на семейните ценности“. Въпреки това посолството се отказа от плакатите, заявявайки, че центърът е използвал печата „неподходящо“.
Противоречието около македонските билбордове охлади усилията за включване на гей правата в американският външнополитически дискурс. Но поддръжниците абсолютно ще продължат да работят за тази цел. Те просто разбраха, че трябва да бъдат предпазливи. Когато Барак Обама беше встъпил в длъжност през 2009 г., назначените от него служители в Държавния департамент се заеха да изработят международна програма за правата на гейовете. След две години те бяха готови да продължат.
Основополагащата харта на американската дипломация за правата на гейовете е реч, произнесена от държавния секретар Хилари Клинтън в Женева през декември 2011 г. В речта Клинтън модифицира реплика от известната реч, която изнесе в Пекин като първа дама за правата на жените: „Правата на гейоветеса правата на човека, а правата на човека са права на гейовете.”Тя каза на гейовете и транссексуалните хора по света: „Вие имате съюзник в Съединените щати и имате милиони приятели сред американския народ.“Тя също обеща да „използва всички инструменти на американската дипломация, включително мощното привличане на чуждестранна помощ, за насърчаване на правата на гейовете по света“.
Това беше широкообхватен нов дневен ред, подкрепен от огромна заплаха.
Първоначално тясното определение на правата на гейовете, което Държавният департамент щеше насърчава беше предпазливо. Служителите в посолствата в чужбина не би трябвало да се застъпват за гей бракове, гей осиновяване или дори граждански съюзи. Те трябвало просто да осъждат актовете на насилие срещу гейовете, законите, криминализиращи гей секса и различното третиране на гейовете от закона, като например неравна възраст за съгласие. Идеята беше правата на гейовете да изглеждат като нещо, зад което всеки може да застане. Никой американски евангелист, колкото и консервативен да е, не би одобрил южноафриканската практика на „поправително изнасилване“ за лесбийки, един от примерите, които Клинтън цитира в речта си.
Вторият елемент на предпазливост беше предназначен специално за предотвратяване на неудобства като аферата с билбордовете в Скопие.
Обикновено, когато правителството на САЩ финансира програма за развитие в чужбина, бенефициентите трябва да маркират продуктите от тази помощ с американска марка. Получателите на права на човека обаче са освободени от това изискване за брандиране, поради политически чувствителния характер на техните дейности. Групите за правата на гейовете, които получават пари от правителството на САЩ, са свободни да разкриват това финансиране; те също са свободни да не го правят.
Уви, правилото, че американските дипломати няма да насърчават правата на гейовете освен защитата от насилствени престъпления от омраза, беше по-скоро като Обама да каже през 2008 г., че подкрепя само гражданските съюзи между хора от един пол.
Всички разбраха, че той просто чака подходящия момент, за да заяви истинската си позиция.
На практика беше трудно да се ограничат целите, за които беше предоставено финансирането ни за правата на гейовете.
Дадохме субсидии на местни ЛГБТ организации по целия свят, номинално за правна помощ и други одобрени проекти. Но след като организациите бъдат създадени и активистите са обучени, законите на политиката влизат в действие – организациите започват да действат сами.
Списъкът с примери за безвъзмездни средства бързо става рококо.
Американските данъкоплатци изпратиха 19 808 долара на неправителствена организация, наречена Queer Montenegro, за да създаде клубовете Gay Straight Alliance в черногорските училища; $24 000 за организиране на гей филмов фестивал в Южна Корея; $32 000 за продуциране на комикс „с участието на ЛГБТ герой“ в Перу; $42 000 за за концерт в Казахстан на гей групата Well-Strung Quartet. НПО в Еквадор получи 20 600 долара, за да „организира 3 семинара, 12 драг театрални представления и да продуцира 2-минутен документален филм“. Когато Fox News пусна история за това, говорител на Държавния департамент отговори, че целта на безвъзмездната помощ е да „насърчава толерантността“ и „да предостави нови възможности за ЛГБТ обществото в Еквадор да изразят себе си“.
Официалната позиция на Държавния департамент на САЩ, дори и днес е, че не се опитва да налага гей бракове на нежелаещи нации.
Но понякога неговите представители се увличат. Посланикът на САЩ в Полша Джорджет Мосбахер – назначена от Тръмп – каза в интервю за полски информационен бюлетин през 2020 г.: „Напълно уважавам, че Полша е католическа страна, но трябва да знаете, че по отношение на ЛГБТ грешите.” Като посланик в Япония Рам Емануел използва политическата си тежест за придвижване в местния парламент на национален законопроект за борба с дискриминацията и призова Япония да разреши гей бракове, което раздразни много японци, които смятаха, че той е прекрачил границите на разрешеното.
Хърватия и Словения приеха антидискриминационни закони в защита на гейоветеи закони за граждански съюзи между тях, защото Европейският съюз им каза, че трябва да го направят.
Американският натиск обикновено не е толкова тежък, въпреки че понякога е така. Спряхме помощ за страни като Египет и Уганда заради правата на гейовете. Що се отнася до по-финия натиск, резултатите говорят сами за себе си: глобалната карта на гей браковете е карта на американското влияние. Извън Европа мястото, където е най-силно това влияние, е Латинска Америка. Единствената източноазиатска страна с разрешени гей бракове е Тайван, където това беше постигнато с решение на конституционния съд през 2017 г.
Когато Доналд Тръмп беше избран през 2016 г., много хора очакваха, че застъпничеството на Америка за правата на хомосексуалистите в чужбина ще приключи.Като кандидат Тръмп основа външната си политика на принципа на суверенитета.„Уважавам правото на всяка нация в тази зала да следва собствените си обичаи, вярвания и традиции“, каза той в ООН през 2018 г. „Съединените щати няма да ви казват как да живеете, работите или да се молите.“
Въпреки това, през целия мандат на Тръмп програмите, които Обама и Клинтън стартираха, бяха оставени в сила.
Водещият учен по тази тема, Синтия Бюрак от Държавния университет в Охайо, пише в книгата си „Как Тръмп и християнското дясно спасиха човешките права на ЛГБТ: мистерия на религиозната свобода“ от 2022 г.: „Предполагах, че ако християнската десница беше в състояние да изкорени SOGI [сексуална ориентация и полова идентичност] подкрепа за правата на човека и помощ от външната политика на САЩ, те биха го направили. Сгреших.”
Защо се случи това?
Единият отговор е кадровата политика. Държавният секретар Рекс Тилърсън беше в предишен живот президент на бойскаутите и настоя организацията да промени политиката си по отношение на гей скаутите. Рик Гренел стана най-високопоставеният гей федерален служител в американската история, когато Тръмп го направи директор на националното разузнаване през 2020 г. Той прекара предходната година, ръководейки кампания за декриминализиране на хомосексуалността в 70 страни, където тя остава, в една или друга степен, незаконна.
Странно, кампанията на Гренел изобщо не си сътрудничи със съществуващите усилия в рамките на Държавния департамент.
Когато организацията-чадър за международна гей дипломация за правата на гейовете, Глобалният фонд за равенство, имаше голяма среща в Берлин през 2018 г., Гренел отказа да присъства, въпреки че по това време беше посланик в Германия. Което стига до другата причина за бездействие по този въпрос при Тръмп: обичайното дълбоко държавно неподчинение. Политическите служители на Тръмп и вкоренената федерална бюрокрация не винаги си сътрудничат. По въпроса за правата на гейовете, истинските вярващи в Държавния департамент ще спрат тяхното застъпничество, ако бъдат принудени да го направят. Професор Бурак в книгата си изброява действията, които очаква администрацията на Тръмп да предприеме – готов списък с елементи за действие за Тръмп II. В допълнение към очевидните стъпки като изтеглянето от Глобалния фонд за равенство, тя предлага идеята за еквивалент на правата на гейовете „политиката на Мексико Сити“ за абортите (която Тръмп възстанови). Това е груб инструмент, но такъв е необходим.
Една победа на Тръмп беше със знамената.
Преди това американските посолства в чужбина имаха общо разрешение да развяват прайда на дъгата под националния флаг на официалните пилони. Администрацията на Тръмп промени правилото, така че посолствата трябваше да поискат разрешение за показването им (нито едно от запитванията не е одобрено). Но дори това правило беше пренебрегнато. Посолствата и консулствата намериха креативни начини да покажат знамето на дъгата върху своите сгради, висящо от прозорци или балкони.
Когато администрацията на Тръмп предприе конкретни действия, за да намали усилията ни да прокараме гей идеологията в останалия свят, тя беше осъдена.
Комисията за неотменимите права към Държавния департамент стартира през юли 2019 г. с мандат да приведе нашата програма за правата на човека в съответствие с американските ценности, включително религиозната свобода. Сред членовете бяха видни учени като Мери Ан Глендън от Харвард и Ръсел Бърман от Станфорд. Четири неправителствени организации за правата на човека заведоха дело за разпускане на комисията на основание, че е съставена от консерватори, за които е известно, че „се отнасят със скептицизъм или откровена подигравка към претенциите за права на лесбийки, гейове, бисексуални, транссексуални, куиър и интерсексуални („LGBTQI“) физически лица.” Това съдебно дело тормози комисията, докато не беше разпусната и администрацията на Байдън отхвърли окончателния й доклад.
Според един учен, цитиран от Бурак, причината толкова много гей активисти от Третия свят да се почувстват „тревожни“ при избирането на Тръмп е, че те се „страхуват от незабавен спад на материалната и морална подкрепа“ и „гледат на САЩ и базираните в САЩ организации като на важни източници
на финансиране.” Те наистина вярваха, че без американска финансова подкрепа техните организации няма да могат да продължат работата си. Което, като се замислите, е шокиращо признание. Ако тези организации не биха съществували без нас, тогава защо американският данъкоплатец трябва да ги поддържа?
Сексуалността е в основата на цивилизацията. Тя отразява всички морални ценности на хората, това, което смятат за важно, тяхната визия за добрия живот. Даже малките промени в сексуалните норми могат да имат огромни последствия. „Могат ли братовчедите да се женят?“ може да изглежда като рядък и неуместен въпрос, но има антрополози, които смятат, че християнска Европа с отрицателния си отговор се разминава с останалият свят икономически и морално.
Американската концепция за хомосексуалността е доста уникална. Това не прилича на представата на никоя предишна култура за гей връзки. Ние със сигурност нямаме монопол върху приемането на еднополовия секс. Това е див свят там. Има, ако мога да го кажа деликатно, нещо смешно в идеята, че имаме на какво да научим арабския свят относно содомията. Или Югоизточна Азия. Албанските „заклети девици“ са традиция, която произхожда от Канун на Лек. Искаме ли да изпратим куп служители на западни НПО, които да кажат на тези дами, че всъщност са „транс“?
Има много места, където нашата версия за правата на гейовете е изключително непопулярна.
Двете най-големи религии в света са Римокатолическата църква и ислямът. И двете осъждат еднополовия секс. Китай също е категорично против; там няма гей бракове и управляващата партия периодично предприема мерки срещу гей активизма, който се смята за противоречащ на китайските семейни ценности. В целия континент Африка има точно една държава, която е легализирала гей браковете (Южна Африка).
Дори много държави, които са склонни да се отнасят хладнокръвно към личните отношения между възрастни, се противопоставят на това докъде Америка е стигнала нещата.
В Америка всяка година десетки хиляди хора отрязват гърдите или гениталиите си, опитвайки се да сменят пола си. Съдиите казват на родителите, че ще загубят попечителството, ако не позволят децата им да бъдат кастрирани. Нарастващите нива на полово предавани болести сред гей мъжете накараха Центровете по контрол и профилактика на заболяванията в САЩ да одобри непрекъснатата употреба на антибиотици като профилактично средство (DoxyPEP), въпреки че това със сигурност ще доведе до резистентни на антибиотици супербактерии. Раждаемостта ни се срива и почти половината от децата, които имаме, са извън брака. Има много причини, поради които други държави може да ни гледат и да си мислят, че може би нашите сексуални норми не са съвсем правилни.
Ако нашата идиосинкратична визия за сексуалната свобода е толкова непопулярна, защо я прокарваме?
Дори ако наистина вярвате в гей каузата, със сигурност можете да разберете, благоразумно, че други хора не я харесват и че ще навреди на други каузи, които ви интересуват, ако ги свържете. Това е истинска мистерия. Не съм сигурен, че имам отговора, но имам две теории.
Когато Хилари Клинтън произнесе тази реч в Женева, към нея се присъединиха красива група гей активисти от цял свят – Малави, Литва, Филипините, Молдова, Ямайка.Един от тях беше украинец.Този човек, Зорян Кис, сега работи за Министерството на външните работи в Киев, след като е работил в Националния демократичен институт, Амнести Интернешънъл и Фрийдъм хаус.Да бъдеш защитник на гей правата в Източна Европа изглежда е добър начин да привлечеш благосклонно внимание от големите западни институции.Барт Сташевски организира прайд в полския град Люблин и за това постижение беше избран да получи стипендии от Фондация Обама и Атлантическия съвет.Максим Еристави, гей активист от Лвов, беше стипендиант на Пойнтър в Йейл през 2015 г. и наскоро имаше стипендии в Атлантическия съвет, Програмата за лидерство на хилядолетието и Центъра за анализ на европейската политика във Вашингтон, окръг Колумбия.
Има смисъл.
Тези стипендии са за избиране на хора и инвестиране в тях, свързването им с вашите мрежи и насърчаване на кариерата им. Ако изберете хомосексуалист, можете да сте сигурни, че неговата лоялност към американската империя ще остане абсолютна. Докато Америка се застъпва за предоставяне на специална правна защита и висок социален статус на гейовете, личният интерес ще увеличава максимално влиянието си.
Гореспоменатият Максим Еристави допринесе с една глава книга на тази тема, озаглавена „Неизползваната сила: използване на разнообразието и приобщаването за конфликти и развитие“ (2022 г.).
Подзаглавието на практика издава играта. Книгата е за това как „използването на многообразието и насърчаването на приобщаването“ са довели до „по-ефективен подход към международните дела“. Главата на Еристави, посветена на правата на хомосексуалистите, описва как в страни от Виетнам до родната му Украйна американските дипломати са използвали властта на своето ведомство за защита на правата на хомосексуалистите и в замяна са увеличили влиянието си. Принадлежността към гей империята отчуждава някои хора, но вдъхновява други да се обединят с каузата на Америка и може би последните компенсират полезността за това, което им липсва като брой.
Това звучи малко конспиративно дори за дълбоката държава, така че нека завърша с второто възможно обяснение, на което имам повече доверие.
Правата на гейовете винаги са били полезен механизъм за либералите за политическо неутрализиране на консерваторите. Когато стане незаконно одобрението на хомосексуалността по какъвто и да е начин – което правят антидискриминационните мерки за защита – става трудно за всеки човек или институция с традиционни ценности да действа в публичното пространство. Католическите агенции за осиновяване, университетът Йешива и онзи беден директор на погребално бюро в случая делото „Босток против окръга Клейтън“ казаха, че техните вярвания са несъвместими с управлението на благотворителните организация, училищата и бизнеса. Традиционалистите могат да вярват в каквото си искат само при условие, че останат политически и търговски инертни.
Въвеждането на гей правата към външната политика я извежда на съвсем ново ниво.През октомври 2022 г. конгресменът демократ Джейми Раскин заяви, че войната в Украйна е оправдана, защото „в момента Москва е център на корумпирана тирания [и] световен център на антифеминистка, антигей, антитранс омраза, както и родина на теория за подмянатана износа“.Както отбеляза наблюдателят на TAC Матю Шмитц в Twitter, Раскин „изложи казус на войната, който се отнася за значителна част от американската общественост“, включително всеки, който не е феминист, отхвърля трансидеологията или се тревожи за демографска замяна.Смешно е, че Владимир Путин, от всички хора се превърна в символ на световната хомофобия.През 90-те години на миналия век, когато беше заместник на кмета на Санкт Петербург Анатолий Собчак, неговият шеф беше объркан от присъствието на изявен гей мъж от Ню Йорк сред американските консултанти, изпратени да съветват градската управа.Путин каза на шефа си да се отпусне и че личният живот на човека е негова лична работа.По-късно той вдигна тост за мъжа на прощалния си обяд като „член на нашето семейство“.Неговите лични възгледи бяха смятани за толерантни от западняците, които го познаваха.Ако той е станал противник на гей активизма, това е само защото го вижда с право като сила за чужда подривна дейност, по-скоро както самураите в Япония през 17-ти век са гледали на църквата.
Ако направите придържането към гей идеологията стандарт за национална вярност, както направи представителят Раскин, тогава несъгласието с нея се превръща в предателство.
Излиза, че това е удобен начин да се избавиш от вътрешните врагове. Това е целта на левицата, което обяснява защо те прокарват сексуална революция в чужбина, която не е напълно приета у дома. Те искат да направят така, че всеки, който критикува последните транс ексцесии, да може да бъде нарисуван като пропутинист и враг на Америка. Това, а не тежкото положение на травеститите от Сенегал, е достатъчно убедителна мотивация, за да разберем мистерията.
Автор: Хелън Андрюс; Източник: theamericanconservative.com// Превод и редакция: opposition.bg
