Мнозина обърнаха внимание на последните изявления на Путин по време на посещението му в Китай и на икономическия форум във Владивосток с предложение Зеленски да дойде в Москва, ако иска среща на президентско ниво.
Ако обаче се вслушате в тези коментари на Путин, той спомена срещата мимоходом, добавяйки, че засега не вижда голям смисъл в нея.
По принцип той говори за проблемите, които според него съществуват за подписването на мирен договор с Украйна.
Първо, това е тезата за „нелегитимността“ на Зеленски (опровергавана от украинските власти) и следователно за „нелегитимността“ на всякакви споразумения с него.
Второ, той ясно заяви, че би искал Украйна официално да признае анексирането на териториите. Но за това трябва да се проведе референдум, което е забранено по време на военно положение.
Също така, въз основа на по-ранните си изявления и публикации в медиите, Путин поставя като условие за прекратяване на огъня изтеглянето на украинските войски от цялата територия на Донецка и Луганска област (по-рано той поиска и изтегляне на войските от цялата територия на Херсонска и Запорожка област, но, според съобщения в медиите, по време на среща с Тръмп в Аляска, той оттегли това изискване).
Ако сравним всичко това, тогава се очертава само една схема, според която могат да бъдат изпълнени поставените от Путин условия (ще обсъдим нейната осъществимост по-долу).
Първо, това е изтеглянето на ВСУ от Донбас с едновременното парафиране на текста на мирното споразумение.
По-нататък – прекратяване на огъня по цялата фронтова линия (обявяване на примирие) и отмяна на военното положение в Украйна, насрочване на парламентарни и президентски избори.
След това се изготвя законопроект за изменение на Конституцията (той може да включва не само териториални въпроси, но и неутрален статут, руски език и други условия за евентуално мирно споразумение), който Радата изпраща в Конституционния съд (от юни вече има необходимия кворум за вземане на решения – 12 съдии).
След това Конституционният съд обявява съответствието на законопроекта с Конституцията, след което той се внася за референдум, насрочен за деня на изборите.
След това на изборите се избират президентът и Радата. Последната приема изменения в Конституцията още на първите си заседания. Тъй като измененията трябва да бъдат приети на две четения на две различни сесии на Радата, за ускоряване на процеса може да се използва метод, вече тестван през 2019 г. от „слугите на народа“.
На 29 август, на първото си заседание на Радата, парламентът прие изменения в Конституцията за премахване на депутатския имунитет на първо четене. След това председателят обяви първата сесия на новия парламент за закрита. Той насрочи втората сесия за 3 септември, където измененията в Конституцията бяха одобрени на второ четене.
Същата схема може да се използва и за нови изменения в Конституцията. След това измененията в Конституцията се подписват от новия президент. Той (или негов представител) подписва мирния договор с Руската федерация, а Радата го ратифицира.
Нека направим уговорка – не е известно дали Кремъл има предвид точно тази схема, но тя е единствената, която позволява решаването на въпроси по прилагането на мирните споразумения в украинското правно поле, във формата, която Москва изисква.
В същото време е очевидно, че Киев няма да се съгласи с нито една от точките на тази схема. Нещо повече, широко разпространено е мнението, че Путин поставя такива условия, каквито украинските власти определено ще отхвърлят. А ако се съгласят, това би предизвикало вътрешен бунт и дестабилизация със заплаха от разпадане на фронта.
Да не говорим, че самият план е сложен и дори Банкова да даде официално съгласие за него, той може да бъде нарушен на всеки етап (чрез решение на Конституционния съд, провален референдум или липса на 300 гласа в Радата за промяна на Конституцията). И в такъв случай въпросът ще се ограничи до изтегляне на войските и споразумение за временно прекратяване на огъня.
Но, нека повторим, изобщо не се вижда ситуация, в която Киев да е готов да обсъжда дори първата точка от плана (изтеглянето на войските от Донбас), да не говорим за всички останали. Ситуацията може да се промени само в случай на много силен натиск от страна на САЩ или рязко влошаване на обстановката на фронта.
Източник: Страна.ua
