Подкрепата на ЕС в балтийските страни е висока. Според последното проучване на Eurobarometer, в Литва 79% от населението смята членството в ЕС за „добро нещо“, 18% – „нито добро, нито лошо“ и само 2% – „лошо“.
Значително мнозинство от жителите на Естония (67%) и Латвия (62%) също имат положително мнение за членството в 27-членния блок.
Има много причини за това. ЕС донесе много ползи на тези малки източноевропейски държави, които бяха анексирани от Съветския съюз до 1991 г.: безвизово пътуване, икономическо развитие, човешки права и много други.
Защо тогава едно малцинство, колкото и малко да е, се съмнява в ЕС?
В Литва, Латвия и Естония евроскептицизмът се влияе от фактори, специфични за всяка страна. Александра Палкова от Латвийския институт за международни отношения казва, че в Естония антиевропейските настроения идват главно от рускоезичното малцинство, което съставлява почти една четвърт от населението на страната. В„обобщен поглед“ Палкова разделя тази група на две свободни категории, въпреки че подчертава, че има „съществени разлики“ във всяка от тях. “Има радикали, които подкрепят Русия“, казва експертът. „Те са популисти и се поддават на дезинформация. Има и неутрални рускоговорящи, които не могат да се асоциират с никоя страна, независимо дали е западна или руска. Те нямат позиция.”
Подобно на евроскептиците в целия блок, антиевропейската част на Естония твърди, че ЕС подкопава суверенитета на страната, защото „Брюксел диктува всички решения“, казва Палкова.
На изборите през 2023 г. крайнодясната Консервативна народна партия на Естония (EKRE), чийто настоящ лидер Мартин Хелме преди време водеше кампания с лозунга „Ако си черен, върни се при себе си!“, спечели 17 места в 101-ия местен парламент на страната.
Въпреки че EKRE иска да остане в ЕС, тя се стреми да си върне властта от Брюксел, да намали бюрокрацията и значително да реформира европейските институции.
Според експерта Палкова, големият проблем е, че „определени слоеве от обществото” не разбират как функционира ЕС.
Като пример тя посочва, че представителите на това „радикално крило“ казват, че активно използват предимствата на ЕС, по-специално свободата на движение, но не ги свързват с членството в общността.
“Трябва да се подготвим за възможен разпад на ЕС”
Евроскептичните възгледи под една или друга форма могат да бъдат открити във всички балтийски държави. Така литовската партия „Национално обединение“ обявява, че целта й е „оцеляването на литовската нация“.
Литва трябва да остане в съюза, смята един от нейните основатели Витаутас Синица, като той каза пред Euronews, че плановете за по-нататъшна интеграция в ЕС „са не само вредни, но дори могат да доведат до разпадането на блока“. Той казва, че независимостта става все по-„безсмислена“, но критикува засилването на централизацията като „опасно“, тъй като може да доведе до „разпадането на ЕС“, като накара „италианците, французите, холандците или дори германците да искат да напуснат“, което, на свой ред ще причини щети на Литва.
„Преди десет години в Литва хората се смееха, когато някой казваше на глас, че ЕС може да се разпадне. И тогава се случи Брекзит”.
„Трябва да се подготвим за възможния разпд на ЕС и да направим всичко, за да го предотвратим. Преди десет години в Литва се смееха, когато някой казваше на глас, че ЕС може да се разпадне. И тогава се случи Брекзит”, каза той.
“Литва не се нуждае от разпадането на ЕС, има нужда той да стане по-силен. Само че укрепването трябва да се състои в по-голяма свобода за народите, а не в по-голяма интеграция”, смята политикът.
Така че партията „Национално обединение“ предлага свои собствени нюанси на евроскептицизъм, като същевременно поддържа силен ангажимент към ЕС.
“Сега стоим на два крака”
Според експерта Палкова, поради минималния процент хора в балтийските страни, които са против ЕС, евроскептичните политически партии често се опитват да се прикрият, знаейки че подобни възгледи ще ги направят непопулярни. В Латвия „Партия на действие на евроскептиците“ се преименува през 2008 г. на „Партия на действие“, получавайки само 0,37% на изборите през 2006 г.
„Евроскептичните партии се нуждаят от въпроси, които биха могли да използват срещу ЕС и които засягат обществото”, отбелязва експертът. „Но тъй като хората в балтийските страни се безпокоят от Русия и икономическите ползи, които Европейският съюз носи, евроскептичните идеи не работят. Те няма за какво да се закачат.”
Въпреки това отношението към ЕС може да се развива и променя с времето.
Палкова отбелязва “естествения преход”, настъпил в балтийските страни след присъединяването им към ЕС през 2004 г. Първо, каза тя, имаше „пълна интеграция“ в блока, като трите нови членки бързо приеха законодателството на ЕС и „правиха всичко, за да бъдат в ядрото на Европейския съюз“.
След това, след като инвазията на Русия в Крим през 2014 г. привлече вниманието към източната граница на ЕС, настъпи втори етап, когато балтийците най-накрая осъзнаха, че имат право на глас в Брюксел.
Сега, според експерта, ситуацията е навлязла в третата фаза, когато някои жители на региона започват да се съмняват в отношенията си с Брюксел, задавайки въпроса: необходима ли е още по-голяма интеграция?
“Има етап на интеграция, когато страните разбират, че трябва да мислят за своя суверенитет и права, често на фона на малко въстание на евроскептиците или крайната десница. Но това е естествен процес”, казва Палкова. „Това е просто естествената логика на ЕС и неговото функциониране в историята“.
Автор: Джошуа Аскю; Източник: ru.euronews.com// Превод: Opposition
