В телевизионна реч саудитският престолонаследник принц Мохамед бин Салман заяви, че „[Саудитското] кралство няма да спре неуморната си работа за създаването на независима палестинска държава със столица Източен Йерусалим. Ние потвърждаваме, че без това кралството няма да създаде дипломатически отношения с Израел.“
С това изявление принцът-престолонаследник изглежда разби витаещите надежди на администрацията на Байдън за постигане на забележително споразумение за нормализиране на отношенията между Израел и Саудитска Арабия, което щеше да даде на Рияд също и споразумение за отбраната със САЩ, както и обещание да съдейства за установяването на гражданска ядрена програма.
Въпреки че администрацията на Байдън по-рано даде сигнал, че по принцип може да има споразумение за отбрана между САЩ и Саудитска Арабия, дори при отсъствие на нормализиране на отношенията с Израел. Заявлението на принц Мохамед бин Салман изглежда най-накрая убива възможността за така наречената „Голяма сделка“, която президентските съветници Брет Макгърк, Джейк Съливан и други високопоставени служители на Байдън се надяваха да помогне за противодействие на Китай, за разрешаване на кризата в Газа и изпълнение на “Авраамовите споразумения” на Тръмп, всичко в едно.
Речта на принц Мохамед бин Салман идва почти една година, след като престолонаследникът каза пред Fox News, че Саудитска Арабия е „по-близо“ до нормализиране на отношенията с Израел, като същевременно „работи за подобряване на живота на палестинците“.
В интервю за Ал Джазира тогава журналистът и коментатор Рами Хури, който е йордано-американец с палестински корени отбеляза, че не е ясно какво е имал предвид престолонаследникът с това и че създаването на палестинска държава не е нещо, за което саудитците са говорили приоритетно.
Ясното изявление на принц Мохамед бин Салман за саудитска подкрепа за създаването на палестинска държава е последствие на събитията от изминалата година.
Опустошителната операция на Израел срещу Газа – спиране на водата и електричеството, хвърляне на средно 42 бомби всеки ден и блокиране на достъпа до анклава на достатъчно храна, здравни консумативи и други стоки от първа необходимост – провокира световно осъждане, което е най-силно в Близкия изток.
Саудитската държава се опита да омаловажи осъждането на Израел, нещо, което малко други арабски правителства се опитаха да направят, което предизвика въпроси дали престолонаследникът се опитва да запази възможността за нормализиране на отношенията.
Както Кристиан Улрихсен, учен от Института за публична политика „Бейкър“ към университета Райс и експерт по страните от Арабския залив обясни в имейл до RS, „Не може да има заобикаляне на [палестинския] въпрос, както вероятно се е случило със страните, подписали “Авраамовите споразумения” през 2020 г. Промяната в параметрите на нормализиране ще бъде предизвикателство за следващата администрация, ако новият Бял дом просто желае да разшири “Авраамовите споразумения”, без да се занимава с основните проблеми.“
В неделя Haaretz съобщи, че високопоставен омански служител е дал ясно да се разбере, че Оман няма да нормализира отношенията с Израел и е поискал край на неговата „варварска“ война.
Крайнодясното правителство на Израел под ръководството на Бенямин Нетаняху многократно даде ясно да се разбере през последната година, че няма да направи нито една отстъпка за създаването на палестинска държава.
През юли Кнесетът гласува с голямо мнозинство против палестинската държавност, поставяйки под въпрос ключов и дългогодишен стълб на политиката на САЩ спрямо конфликта.
Изявлението на принц Мохамед бин Салман идва в контекста на няколко текущи събития, свързани с конфликта.
Общото събрание на ООН прие резолюция, изискваща Израел да прекрати “незаконното” си присъствие в палестинските територии в рамките на 12 месеца. Резолюцията също така призовава държавите-членки на ООН „да предприемат стъпки за прекратяване на вноса на всякакви продукти, произхождащи от израелските селища, както и предоставянето или трансфера на оръжия, боеприпаси и свързано с тях оборудване на Израел… при наличието на разумни основания за подозрение, че те могат да бъдат използвани в окупираната палестински територия.”
Окупираните палестински територии, както са определени от ООН, включват Западния бряг, Източен Йерусалим и Газа, въпреки че някои оспорват, че Израел продължава да окупира Газа, въпреки военното си присъствие там и преобладаващия контрол над територията и нейните жители.
Сенатор Бърни Сандърс обяви, че ще представи съвместна резолюция за неодобрение, за да блокира предложената от администрацията на Байдън продажба на допълнителни оръжия за 20 милиарда долара на Израел.
Както Сандърс изясни в изявлението си, продажбата на оръжията очевидно би нарушила законите на САЩ, включително Закона за контрол върху износа на оръжие и Закона за чуждестранна помощ.
В последните дни хиляди комуникационни устройства, предимно пейджъри и уоки-токита, избухнаха в Ливан, убивайки 12 човека, включително деца, и ранявайки хиляди, в това, което мнозина наричат акт на държавен тероризъм от Израел (Израел не е коментирал публично
атаките). Широко разпространени са спекулациите дали Израел е взривил експлозивите, поставени в хиляди устройства, като начин за нарушаване на комуникацията в Ливан и особено между членовете на „Хизбула“, преди да предприеме широкомащабна военна атака срещу Ливан, или се е надявал да провокира въоръжените групировки за отмъщение.
След предишни актове на агресия от страна на Израел срещу Иран и Ливан, американски служители се опитаха да предотвратят по-нататъшна ескалация, включително чрез мобилизиране на допълнителен военен персонал и оборудване на САЩ в региона.
С неотдавнашното изявление на Саудитска Арабия и гласуването в ООН, безусловната подкрепа на администрацията на Байдън за военната агресия на Израел все повече изолира Съединените щати.
Автор: Анел Шелайн, д-р, е научен сътрудник в програмата за Близкия изток в Института за отговорно държавно управление Куинси. Била е служител по външните работи в Бюрото за демокрация, човешки права и трудова служба по близкоизточни въпроси (DRL/NEA) към Държавния департамент на САЩ, преди да подаде оставка през март 2024 г. в знак на протест срещу безусловната подкрепа на администрацията на Байдън за израелската армия и операциите в Газа; Източник: responsiblestatecraft.org Превод: Opposition
