Проучването на Килския институт за световна икономика (IfW), поръчано от Инициативата за нова социална пазарна икономика (INSM), започва с мрачна оценка: в последните пет години германската икономика е в стагнация „без значително увеличение на брутния вътрешен продукт“.
Безпрецедентна стагнация в историята на Федералната република
Брутният вътрешен продукт (БВП) остава на нивото си отпреди кризата с коронавируса. БВП описва икономическия растеж и просперитет на една страна. Колкото по-висока е стойността, толкова по-голямо е материалното богатство на страната.
Подобен продължителен спад е „безпрецедентен в следвоенната история на Федералната република“. В същото време населението се е увеличило с 1,6 милиона. Следователно, икономическият продукт на глава от населението се е свил с 1,5 процента.
Тези промени имат значително въздействие: „Средното ниво на просперитет за гражданите съответно е намаляло, докато конфликтите за разпределение се засилват.“
След „бейби бумърите“ ситуацията се успокоява
Тази тенденция се засилва, тъй като населението застарява и се раждат по-малко деца. Тъй като най-големите кохорти на раждане – известни още като „бейби бумъри“ – се пенсионират, вложеният труд на глава от населението ще намалее с два процента през следващите десет години.
Мащабът на имиграция и коефициентът на заетост са неизвестни променливи, които ще повлияят на това развитие. Едно е сигурно: с нарастващия брутен вътрешен продукт (БВП), заплатите на работниците също се увеличават. И обратно, ако БВП спадне, заплатите също падат.
Проучване: Пенсионните вноски ще се увеличат до 22,3 процента
До 2040 г. обаче нарастващият брой пенсионери спрямо работещото население ще окаже натиск върху системата. С други думи: нещата може да станат неудобни до 2040 г.
Според проучването, социалноосигурителните вноски „най-вероятно“ ще се увеличат, както следва, до 2024 г.: пенсионно осигуряване от 18,6 процента на 22,3 процента, а здравноосигурителни вноски от 17,1 процента на 18,6 процента.
Според сценария, вноските за дългосрочно осигуряване за грижи също ще се увеличат от 3,6% на 4,35%. Авторите на изследването приемат, че осигуряването за безработица и данъкът върху доходите ще останат постоянни. Те също така приемат стабилно ниво на пенсиите от 48%.
Едно от ключовите заключения на IfW обаче е: „Само по-високият растеж на производителността позволява реални увеличения на доходите.“ По подобен начин, между 2026 г. и 2035 г., ще е необходим растеж от приблизително два процента годишно, за да се предотврати покачването на пенсионните вноски и да се избегнат съкращения на пенсиите.
Въпреки предупрежденията срещу по-нататъшна стагнация, изследването не предлага дистопична критика на настоящите икономически политики. Вместо това, то има за цел да представи алтернативи. Централното му заключение: „Слабият растеж на Германия е структурен.“
И: „Без повишена производителност, доходите, социалното осигуряване и публичните финанси ще бъдат подложени на натиск.“
Критика “есенните реформи”
Торстен Алслебен от Инициативата за нова социална пазарна икономика, която поръча проучването, заяви пред FOCUS онлайн: „Германия има сериозни структурни проблеми, които възпрепятстват или напълно блокират растежа.“
Тъй като тези проблеми са „политически причинени“, те могат да бъдат променени и политически. Затова Алслебен отправя ясно искане към федералното правителство: „Тъй като есенните реформи очевидно не се осъществиха, реформите трябва да дойдат тази зима.“
Много области на реформи вместо един грандиозен принцип
Проучването е определило цял пакет от мерки като необходими стимули за повишаване на производителността. Алслебен призовава за реформи „за по-бързи одобрения, по-малко бюрокрация, по-ниски данъци, по-добри условия за образование и изследвания и по-голямо участие на жените и възрастните хора в работната сила“. Така че, много мерки вместо един грандиозен план.
Според Алслебен, предприятията могат да бъдат по-продуктивни и иновативни само ако политиците не ги ограничават твърде много. „И само с повишена производителност можем да осигурим просперитет и социална държава в дългосрочен план.“
Източник: Focus
