Дългоочакваната контраофанзива на Украйна – досега – се оказа недостатъчна, войските му отвоюваха парчета земя в южната и източната част на страната на висока цена. Съобщава се, че украинците нанасят “огромни загуби” на руските защитници, но шест седмици след началото на операцията многослойната отбранителна мрежа на Москва все още не е пробита.
Зеленски е изправен пред невъзможен избор: да влезе ва банк и да рискува скъп провал, или да намали загубите на Украйна и да приеме политически разорително поражение.
Липсата на напредък засили стратегическия дебат на най-високите нива на украинското правителство, казаха пред Newsweek източници, запознати с дискусиите, настройвайки някои в кабинета на президента срещу военното командване.
Някои представители на администрацията искат да закрепят ограничените успехи на Киев и да се подготвят за очаквана есенно-зимна руска офанзива.
Но военните – включително главнокомандващият генерал Валери Залужний – искат да продължат, като осъждат критиките като нетърпение, обусловено от неразбиране.
„Определено има някои различия сред украинското ръководство относно военната стратегия“, каза източник, близък до украинското правителство, който говори с Newsweek при условие за анонимност, тъй като не е упълномощен да говори публично.
„От страна на военните, Залужни и други – но очевидно той командва –искат да продължат настъплението. Но има някои въпроси от политическа страна, дали това е целесъобразно в момента. Или има смисъл да се закрепим там, където
е възможно и да се облекчи на натиска върху линиите за доставки и складовете?”, съобщава източникът.
След като западните чиновници ясно изразиха загрижеността си относно бавния темп на операцията и след като западните медии преувеличиха всяко положително или отрицателно развитие през по-голямата част от 2023 г., в Киев назрява търсене на виновника.
„Има усещане, че те са били подведени от военните по отношение на това колко добре ще протече това контранастъпление, че са им предоставени твърде розови оценки от военна страна“, каза източникът пред Newsweek, относно настроенията сред някои цивилни правителствени служители. „И те са недоволни от това“.
Запитан дали незадоволителното представяне на бойното поле може да предизвика промени в украинското военно командване, източникът отговори: „Не съм чул нищо конкретно, но може да се предвиди нещо подобно“.
Говорител на Министерството на отбраната отказа да коментира конкретните твърдения на източника, въпреки че каза пред Newsweek в изявление, че има „директна комуникация между военното командване и политическото ръководство на страната, чиято задача е да вземат решения в динамичните условия на военно положение“.
„Доверието във военното командване е важна предпоставка за победа“, каза говорителят, определяйки съобщенията за вътрешни разногласия като „руска пропаганда“, „упорито насърчавана от медийните ресурси на врага“.
Кабинетът на президента не отговори на изпратеното по имейл искане за коментар на Newsweek до момента на публикуването.
Големи очаквания
Зеленски призна, че дългоочакваната контраофанзива се движи „по-бавно от желаното“.
След шест седмици битки украинските сили все още не са достигнали първата линия на така наречената „линия Суровикин“; мрежа от защити, изградена от края на 2022 г., първоначално под ръководството на генерал Сергей Суровикин.
Снимки и видеоклипове на доставено от НАТО тежко въоръжение, горящо в селските минни полета и изпъстрените с кратери дървесни линии на Донецка и Запорожка област, бяха благодат за руските официални лица и медии, които последователно – и неубедително – докладваха за категоричното поражение на украинските офанзивни усилия.
Притесненията на Запада бяха продиктувани от ожесточения характер на сраженията.
„Руснаците имат редица отбранителни линии и украинците всъщност не са преминали даже през първата линия“, каза неназован високопоставен западен дипломат пред CNN миналата седмица.
Украинските официални лица ясно заявиха относно трудните условия на бойното поле.
Войските на Киев се бият с множество нови оръжия, за които са преминали ограничено обучение. Неговите атакуващи сили са обучени в смесица от доктрината на НАТО и Съветския съюз и не разполагат с въздушната мощ, необходима за поддържане на по-модерния боен подход.
Но Андрий Загороднюк, който беше министър на отбраната на Украйна от 2019 до 2020 г. и сега е съветник в Министерството на отбраната, каза пред Newsweek, че има „много погрешни схващания относно това контранастъпление“.
„Едно от тях е, че Украйна премина към война на изтощение и изтощава руснаците“, каза Загороднюк.
“Това не е така. Това, което Украйна прави в момента, основно се опитва да намали способността на руснаците да се защитават. По същество това е дълга подготовка за по-активно движение.”
„Украйна трябва да унищожи руските ресурси за самозащита, а след това да намери път през минните полета и т.н. — и тя намира начини, които работят. Не мисля, че има смисъл да спираме. Не мисля, че от оперативна гледна точка, има смисъл да се обмисля преразглеждане на това, което в този случай би било стратегическа цел.”
„Това е в процес на работа“, каза Загороднюк.
„Не е като задънена улица. Просто отнема повече време, защото ситуацията е трудна. Но това не означава, че като цяло придвижването напред е лош план.“
Зеленски упрекна западните партньори за колебливия ангажимент и ледниковото темпо на доставка на модерни оръжия.
„Планирахме да го започнем през пролетта, но не го направихме, защото, честно казано, нямахме достатъчно боеприпаси и въоръжение и достатъчно добре обучени бригади“, каза президентът през юли.
„Ако генерал Залужни беше генерал от НАТО, щеше да откаже заповедта да оглави контраатаката“, каза Дан Райс, възпитаник на Уест Пойнт, бивш специален съветник на Залужни, преди да поеме поста президент на Американския университет в Киев. Райс посочи по-специално липсата на подкрепа от въздуха на Украйна, продължаващия отказ на САЩ да доставят тактическа ракетна система MGM-140 за армията (ATACMS) и липсата на касетъчни боеприпаси с по-голям обсег за използване с високомобилната артилерийска ракетна система ( HIMARS).
„Не можете да преминете в настъпление без превъзходна артилерия и превъзходна въздушна мощ“, добави Райс. “Никой не трябва да бъде шокиран от това.”
„Мисля, че надеждата беше, че ще намерят дупка, както направиха в Харков и Херсон миналата година, че ще намерят празнина“, каза Райс, имайки предвид зашеметяващия успех на контранастъплението на Украйна през есента на 2022 г.
„Но руснаците в Крим разполагаха с 10 години, за да подготвят тази отбрана и също така не ги е грижа за разхвърлянето на противопехотни мини навсякъде“.
Продължаваме или променяме курса?
Западните скептици относно военната помощ за Киев водят контраофанзива срещу президента Джо Байдън.
Сенатор Томи Тъбървил (републиканец от Алабама) например каза пред Fox News миналата седмица, че Украйна изглежда като „отбор от младши гимназисти, който играе срещу отбор на колеж… Те не могат да спечелят“. Тъбървил беше широко критикуван за погрешното представяне на войната на Москва срещу Украйна, но за него и други, скептично настроени към максималистичните военни цели на Украйна, бавната контраофанзива е доказателство за необходимостта от промяна на подхода.
Промяна в подхода се обсъжда и в Киев, казаха източници пред Newsweek. „Ние сме там, където сме. Въпросът е в тази преломна точка какво е правилното да направим?“ каза източник, близък до правителството. „Със сигурност ситуацията не е лесна. Но това е важна повратна точка.“ „Руснаците ще имат собствена офанзива“, добави той.
Украински служители и командири “много очакват да започнат в началото на октомври, когато руснаците положат основите и след това ще направят голям тласък през пролетта”, каза източникът.
Зеленски многократно се е заричал да не губи живота на украинци напразно. Но Киев вече е инвестирал сериозно в контранастъплението, въпреки че процентът на жертвите от двете страни е неизвестен.
Упоритите войници на Украйна многократно надхвърляха очакванията, а военните лидери на Киев остават публично уверени в успеха. Спирането без значителен пробив може да се разглежда като сериозно поражение в Русия и сред западните партньори и да задълбочи опасенията, че целта на Украйна да освободи цялата територия според нейните граници от 1991 г. е прекалено амбициозна.
Но да се продължи напред и без резултат, може да има абсолютно същия резултат, като същевременно предостави на украинските критици още една възможност да набедят Зеленски и неговия екип като упорити, ненадеждни партньори.
За Киев е важно да покаже, че “Украйна не е ирационален актьор”, каза източникът, близък до украинското правителство.
Втори източник, близък до кабинета на президента, запознат с продължаващите дискусии, който също пожела анонимност, за да говори откровено по чувствителната тема, каза на Newsweek, че мрачните медийни прогнози за офанзивата на Киев не са гаранция за провал.
„Добрата новина е, че 18 месеца след като Киев беше почти превзет и Зеленски беше почти убит, украинците са в офанзива, а не руснаците“, каза той.
“Украйна си върна повече от половината загубена територия. Беше и е нереалистично да очакваме нещо повече и по-бързо, предвид огромното предимство, което Русия има в огнева мощ и жива сила”, каза източникът.
„Въпреки тези огромни руски предимства, Украйна ще продължи напред през следващите седмици. И има добър шанс Украйна да успее да прекъсне критичните руски линии за доставки в Крим тази есен.“
Загороднюк каза, че тези публично огласявани срокове за контранастъплението са погрешни. „Не мисля, че украинските военни са обещали конкретни дати“, каза той. „Когато кажем „по-дълго от очакваното“, мисля, че би било безопасно да кажем, че е по-дълго от очакваното от хора, които не са имали никакво отношение към това“.
„Имаше някои хора – може би политици, може би журналисти, може би анализатори, – които казваха: „Момчета, имате два месеца“. Защо, за бога, тези хора решиха, че имаме два месеца, или един месец, или нещо подобно?”
Западен зов за събуждане
Джеймс Роджърс, съосновател на базирания в Обединеното кралство мозъчен тръст Съвет за геостратегии каза пред Newsweek, че Киев е изправен пред трудна и дългосрочна дилема.
„Руснаците се учат от грешките си“, каза той. „И очевидно те разполагат с много ресурси по отношение на жива сила, която могат да вкарат на полето, което винаги ще прави нещата по-трудни. Дори ако украинците могат да убият петима руснаци на всеки украинец, това пак означава унищожение на много хора, за да стигнат до целта.”
„Мисля, че ние на Запад имахме леко нереалистични очаквания относно скоростта, с която украинците ще могат да извършат контранастъпление и да осигурят целите си, защото се нуждаят от повече военна техника, за да направят това“.
„Докато не бъдат осигурени тези видове оръжия, украинците винаги ще се бият в тила“, каза Роджърс, отбелязвайки липсата на въздушна мощ на Украйна като конкретен проблем.
„Ние сами не бихме направили това без пълно господство във въздуха, така че да очакваме те да направят същото е малко проблематично.“
Твърде рано е да се обяви провежданата операция за успешна или неуспешна. Украинските войски все още се бият упорито и постигат успехи в множество точки по фронта от 800 мили. Руските сили са разбити и отбранителната им готовност е неясна.
Но отслабването на западната подкрепа в случай на евентуален провал на Украйна е „определено възможно“, смята Роджърс. Но, добави той, това може да “тръгне в другата посока” и да послужи като сигнал за събуждане за чуждестранните партньори да разширят военната помощ отвъд това, което досега са били готови да предоставят.
„Има риск тук или да има много значителен неуспех, така че на украинците да им остава много малко сила, за да се бият, или да има тежка поредица от неуспехи“, каза Роджърс.
„Всеки от тях може да не изглежда особено значим, но когато започнат да се натрупват за период от седмици или месеци, Украйна ще се окаже в много неизгодна позиция, от която потенциално да настоява срещу руснаците в бъдеще.“
„Няма причина да се каже, че тази война няма да продължи още много месеци и години. Но всеки един месец и година прави руската победа по-вероятна, защото Русия осигурява своите стратегически цели, дори те да са значително намалени от това, което може да са били през февруари 2022 г.”, заключава Роджърс.
Източник: newsweek.com//Превод и редакция: opposition.bg
