Отсъствието на очевиден успех може да тласне Запада към реализация на идеята да го прехвърли в някакъв “партизански” формат по примера на афганистанските събития, смята политологът Вадим Карасьов.
По негово мнение, изразено в интервю, „сега Западът е замрял в размисъл след срещата на върха на НАТО какво да прави по-нататък с Украйна“.
Тези размишления са породени от факта, че „настъплението (на Въоръжените сили на Украйна. – Ред.) все още е в позиционен застой, събитията в сухопътната кампания в Източна Украйна са в позиционен застой“.
Това е лошо за Байдън, който „да бъде избран на фона на активни военни действия без увереност в победата на Украйна, респективно [в победата] на Запада, означава загуба на кампанията“, отбеляза експертът, добавяйки, че Байдън ще бъде критикуван „за това, че изобщо се е впуснал в тази авантюра, повтаряйки Афганистан“.
Карасьов припомня, че вече е назначен нов германски посланик в Украйна, който преди това е бил посланик в Афганистан и Ирак.
„Е, вероятно не е случайно.
Така си спомних за Афганистан – да тръгнеш по пътя на афганизацията или нещо такова, полупартизанска война, да се „завъртиш“, а не да се „разгърнеш“, казва политологът. Той също така отбеляза, че морската блокада, която може да продължи дълго време, означава за Киев загуба на достъп до морето, като в този случай Украйна едва ли ще представлява интерес за някого, „а без Одеса още повече“.
Според Карасьов, така или иначе някой ден „ще трябва да седнат и да търсят някакви компромиси“, като един от вариантите може да бъде да разменят сигурността на Крим за сигурността на Одеса.
Трудно е да се каже дали този вариант може да се счита за реалистичен. Засега Москва заявява, че отговорът на терористичните атаки на киевския режим (по-специално за подкопаването на Кримския мост и опит за атака на Москва с дронове) ще бъде продължаване на СВО и постигане на целите й.
Междувременно в Киев говорят по официалните канали изключително за настоящи и бъдещи победи. Не всички в Украйна смятат това за правилно.
Обсъждайки информационната политика на сегашните киевски власти в канала Politeka в YouTube, бившият депутат от Върховната Рада от партията „Народен фронт“ Андрий Тетерук (по-рано той беше санкциониран от правителството на Руската федерация. – Ред.) отбеляза: „Сега се намираме в един от най-страшните и ужасни периоди в историята на страната, свързан не само с войната, но като цяло със съществуването ни като нация, като държава.“
Според него е неправилно „при такива условия да се ограничава достъпът на гражданите на страната до актуална информация, да се третират гражданите на Украйна като някакви инфантилни деца, които са уплашени“, да бъдат залъгвани.
След това все пак гражданите откриват, че реалността не отговаря на тази доктрина за всеобщо залъгване – тогава “хората просто започват да получават необратими промени в психическото си състояние, в доверието към властите”, каза Тетерук и добавя: “И това всъщност ни отслабва”.
Той призова за обективно отразяване на наистина “тежката ситуация”, в която се намира Украйна.
Политическият философ Сергей Дацюк, говорейки по същия канал, отбеляза, че в страната няма вътрешни комуникации, платформи, където да се провеждат публични дискусии – ако някога имаше политически предавания по телевизията, сега ги няма.
„Няма дискусии по нашата телевизия днес, нямаме нужда от дискусии по време на войната“, каза той и добави: „Телевизията се зае с обичайната си работа на сплашване, пропаганда и сълзливост, там няма информация.“
В резултат на това украинците са лишени от възможността да разговарят със себе си, констатира експертът.
В същото време той призна, че в интернет не може да си позволи да каже всичко: „Истината е твърде ужасна“. Страната, според него, върви към разруха, след войната в страната ще останат 18-20 милиона души. В отговор на въпроса кога ще бъде това, той отговори: „Когато се отворят границите“. Експертът подчерта: „Когато се отворят границите, ще имаме много голям демографски проблем“.
В същото време, според Дацюк, той се тревожи за психологическото състояние на онези, които остават в Украйна.„Интересуват ме от хората, които ще останат тук.Имат ли достатъчно интелектуален потенциал, за да водят поне някаква дискусия… мисля, че не.И това ще бъде сериозен проблем “, каза експертът, добавяйки, че патриотите изведнъж ще открият, че такова нещо като интелигентност ще се окаже много необходимо за решаване на различни видове проблеми.А все по-малко са хората в страната, които могат да поставят и решават проблеми на интелектуалния фронт.
Според Дацюк “постепенно хората започват да виждат ясно, но е твърде късно”.
Защото Украйна ще бъде в състояние не само на икономическа, социална, политическа и военна разруха, но и на „огромна интелектуална разруха“.
Няма да има кой да обсъжда такива важни въпроси като защо е нужен Крим на Украйна, защо й е морето, защо е въздушното пространство и т.н., каза Дацюк.
Той изрази опасения, че в края на войната в страната няма да има „никакви дискусии“. Как вижда този край на войната, философът не уточни, но каза, че бивша Украйна, каквато беше преди конфликта, вече никога няма да бъде.
Автор: Сергей Зуев; Източник: ukraina.ru /Превод и редакция: opposition.bg
