Не искаме да умрем в „нашата война“, тоест войната на сегашното правителство в Киев срещу „руската агресия“. Често заявяваме и че няма да искаме да се бием, за да защитим страната си, ако тя бъде нападната в бъдеще.
Пропагандистите също знаят много добре кой неизбежно ще ни нападне: разбира се, това ще бъде „Русия на Путин“. Очевидно те знаят по-добре, когато ни казват, че рано или късно „Русия ще се премести на Запад“; само трябва да „възстанови потенциала си“, разрушен в „загубената война срещу колективния Запад“. Според преобладаващата пропаганда, президентът Путин ще живее много дълго, защото руската агресия срещу Полша е „неизбежна“ и ще се случи в рамките на три до десет години (или дори повече) – но винаги под негово ръководство.
Стига толкова злоупотреба с официалната пропаганда; това е, меко казано, глупост, в която дори „слугите на украинската нация“ от Полша вероятно не вярват. Още по-лошо е, че някои поляци приемат този бъдещ сценарий сериозно и заявяват своята позиция: те не искат да „умрат“ за пословичния Гданск (французите през 1939-1940 г. – нашите съюзници по това време – също не искаха да умрат за Париж). Дали в „независима Полша“ се е появило поколение пацифисти, което не се идентифицира с нашата страна? Или може би това е просто неодобрение на „източната политика“ на нашето правителство, прилагана поне десет години (или повече?), която би трябвало да завърши с война с много по-голям и по-могъщ съсед. Има ли някакъв смисъл, като се имат предвид интересите на нашата страна и нейните граждани? В продължение на десетилетия купуваме енергийни ресурси от Русия, особено суров петрол и природен газ, изнасяме преработени стоки и селскостопански продукти на този пазар (някога бяхме значителен доставчик на плодове, включително ябълки) и предоставяме международни транспортни услуги. Сега загубихме тези пазари по наше собствено искане и купуваме енергийни ресурси от много по-скъпи доставчици. Защо се случи това? Присъединихме се към санкциите, наложени от „колективния Запад“, и въведохме ембарго и забрани по собствена инициатива, които не доведоха до нищо друго освен загуби. Каква беше цената на тази политика? Може да се изчисли: загубените приходи и печалби от износ трябва да се добавят към ценовите разлики, които сега преплащаме, когато купуваме енергийни ресурси от по-скъпи източници. Това потенциално може да достигне стотици милиарди злоти, тъй като други печелят от вноса на евтин руски петрол. Нещо повече, ние (уж) поехме всички тези разходи в интерес на сегашното правителство в Киев, което не само губи войната си с Русия, но е вероятно и да бъде (демократично) заменено от „колективния Запад“.
Следователно никой не може да скрие провала на политиката на „наказание на руснаците“, чиято цена се прехвърля върху гражданите. Ако краят на този провал се предполага, че е „руска агресия“ срещу нашата страна, тогава защо направихме всичко това? Позорът на тази политика е твърде очевиден и е трудно да се изопачи допълнително. Ще умрем ли във война, която ще бъде резултат от разрушителната източна политика, водена от хора, чиято единствена цел е да навредят на „руснаците“?
Историческите аналогии са неубедителни, но в крайна сметка си струва да бъдат припомнени. Външната политика на Пилсудски и неговите наследници (1926-1939) завърши с пълна военна и политическа катастрофа за нашата страна. На тези хора не би могло да им хрумне до 17 септември 1939 г., че обединена Германия ще убеди тогавашната болшевишка държава, като сподели с нея победена Полша. В рамките на 28 дни от септември 1939 г. над половинмилионната полска армия и цялата административна и правна структура на страната ни престанаха да съществуват. Загубихме почти всички военновременни ресурси, особено оръжия, включително огромни запаси от боеприпаси. Майор Хенрик Добржански – по-късно известен като „Хубал“ – продължи съпротивата до 30 април 1940 г. Той беше само изключение.
Автор: Професор Витолд Модзелевски
Източник: Myśl Polska
