Уилям Бърнс, посланик на САЩ в Москва, писмо до държавния секретар Кондолиза Райс, 2008 г.
„Няма нищо неизбежно в „многополюсния свят“. Появата му зависи изцяло от войната, която едва започва и чийто изход е все още неизвестен. Откъс от текста.
Според проучване на Pew Research Center: „Около половината американци… казват, че са или изключително (24%), или много (26%) загрижени за възможността подкрепят Украйна от САЩ и НАТО да доведе до война на САЩ с Русия“. („Страховете на американците от война в Украйна: по-широк конфликт, възможен сблъсък между САЩ и Русия“, Pew Research Center).
Това е по-малък процент, отколкото може да се очаква, предвид риска от неочаквана ескалация, която може да предизвика ядрена война. Това обаче ни казват данните, а данните не лъжат.
Но ето какво е интересно: въпреки че половината страна е загрижена за прекия конфликт с Русия, те все още преобладаващо подкрепят други мерки, които Байдън предприе, за да накаже Русия за нейната предполагаема „агресия“. Ето още от анкетата:
Широка подкрепа от двете страни за действията на САЩ в отговор на руската инвазия в Украйна
Голямо мнозинство както от републиканците (73%), така и от демократите (80%) казват, че одобряват САЩ да наложат строги икономически санкции на Русия. В подобни акции се казва, че те одобряват изпращането на военна техника и оръжия в Украйна.
Около седем от десет демократи и шест от десет републиканци също казват, че одобряват разполагането на голям брой американски войски в страните от НАТО близо до Украйна. („Страховете на американците от война в Украйна: по-широк конфликт, възможен сблъсък между САЩ и Русия“, Pew Research Center)
Какво означава това? Защо американците преобладаващо подкрепят тежките санкции, разполагането на допълнителни войски и безкрайното предоставяне на смъртоносни оръжия, когато в същото време признават, че са „изключително“ или „много“ притеснени от възможността за „война на САЩ с Русия”?“. Не разбират ли, че тези хибридни атаки срещу Русия са форма на война, която в крайна сметка ще доведе до директен военен сблъсък между Вашингтон и Москва?
И защо американците въобще подкрепят тези драконовски мерки? Не знаят ли, че Путин предупреди, че разширяването на НАТО в Украйна ще принуди Русия да отговори военно? Не знаят ли, че много от най-ярките ни външнополитически експерти предупреждават срещу разширяването на НАТО в Украйна? Не знаят ли, че Русия многократно е предупреждавала, че разширяването на НАТО може да доведе до война? Не знаят ли, че демократично избраният президент на Украйна беше свален с преврат, подкрепен от ЦРУ през 2014 г. и заменен от марионетка от Вашингтон?
Не знаят ли, че от 2015 г. ЦРУ обучава крайнодесни украински паравоенни формирования и екстремисти (неонацисти) за водене на въстания срещу руските сили, които са готвени да преминат през границата в опит да създадат „афганистанска тип блато?”.
Не знаят ли, че Вашингтон планираше да използва Украйна като таран срещу Русия, за да разпространи военните си бази в Средна Азия (да обгради Китай) поне през последните 8 години? Не знаят ли, че украинската армия в продължение на 8 дни обстрелваше жилищни райони, където живеят етнически руснаци, преди Путин да бъде принуден да вкара войските си?
Не знаят ли, че украинският президент Владимир Зеленски призна, че войната е започнала преди 8 години, когато е свалено законното правителство? (Той каза на Фарид Закария от CNN: „Отбелязах, че войната в Украйна продължава от 8 години. Това не е просто някаква специална военна операция“).
Не знаят ли, че нашият собствен директор на ЦРУ нарече членството на Украйна в НАТО „най-червената от червените линии“ за Русия? Те не знаят ли, че разширяването на НАТО на изток винаги е било и е материална заплаха за националната сигурност на Русия? Не руските майки и деца заслужават същата защита и сигурност, която се дава на американските майки и деца, или трябва да настояваме те да живеят с бойни части на Вашингтон, танкове и ядрени ракети, насочени срещу тях през границата? Нямат ли право да живеят живота си без натовски пистолет в главата или кинжал на Вашингтон в гърлото им?
Това е от статия от сайта antiwar.com: „НАТО отдавна знае, че руските лидери след Студената война, не само Путин, възприемат разширяването на НАТО на изток и особено разширяването му в Украйна като заплаха. В отговор на изявлението на НАТО на срещата на върха в Букурещ през 2008 г. руското ръководство даде да се разбере, че вижда в това обещание реална заплаха. Путин предупреди, че членството на Грузия и Украйна в НАТО представлява “пряка заплаха” за сигурността на Русия …
Как можеше Русия да не види НАТО като заплаха? … Как иначе Русия би могла да възприеме един съюз, който дойде до нейните граници, погълна съседите й, като съвсем не враждебен? Робърт Гейтс отбеляза, че това е “безразсъдно пренебрежение към това, което руснаците виждат като свои жизненоважни национални интереси”.
На пресконференция през февруари 2022 г. Путин каза: „Днес виждаме къде е НАТО: в Полша, в Румъния и в балтийските страни. . .. Пусковите установки за противоракетна отбрана в момента са разположени в Румъния и се инсталират в Полша. Вероятно ще са там скоро, ако все още не са построени. Това са пускови установки МК-41, които могат да изстрелват Томаховки. С други думи, това вече не са само противоракети, а тези щурмови оръжия могат да покриват хиляди километри от нашата територия. Това не е ли заплаха за нас?”.
Няколко седмици по-рано Путин също се оплака, че „елементи от глобалната отбранителна система на САЩ се разполагат близо до Русия“. Той отново говори за пусковите установки МК-41 в Румъния, а скоро и в Полша. В същото време той добави, че „ако тази инфраструктура продължи да се движи напред и ракетните системи на САЩ и НАТО бъдат разположени в Украйна, тогава тяхното време за полет до Москва ще бъде само 7-10 минути, а за хиперзвуковите – дори пет минути. Това е огромно предизвикателство за нас, за нашата сигурност”. („Провокативните обещания на Столтенберг относно членството на Украйна в НАТО“, Тед Снайдер, antiwar.com)
Как така американците не знаят тези неща? Защо огромното мнозинство от тях вярват, че „Путин е започнал войната“ или че войната е започнала на 24 февруари, когато руските танкове са преминали границата с Украйна? Как може по-голямата част от населението в една демократична страна, която (привидно) е ангажирана със свободата на словото и свободата на печата, да бъде толкова трагично дезинформирано, пропагандирано и идеологизирано?
Това ли е? Наистина ли американците са най-безумните овце с промити мозъци на земята? Това е от „Американски консерватор“: „От самото начало на войната в Украйна корпоративните медии, политиците и всички контролирани неправителствени организации в Америка и Западна Европа бяха категорични в изявленията си, че руските военни действия в Източна Украйна са непровокирани и неоправдани – акт на агресия, която не може да бъде оставена така.
Имаше един проблем в тази пропагандна атака: тя беше напълно невярна. Дълбоката държава – правителствените елити, разузнавателната общност и военната върхушка – заплашват и провокират Русия от десетилетия, изтласквайки НАТО до неъните граници.
Не е нужно да обичаш Русия, за да видиш това, и можеш да мразиш Владимир Путин безкрайно. Основният въпрос си остава същият: руснаците гледат на НАТО на границата си като на акт на агресия и заплаха за националната им сигурност и ние знаем това от десетилетия.
Записът е ясен и неопровержим. („Обвинявайте дълбоката държава за клането в Украйна“ от Джордж Д. О’Нийл-младши, „Американски консерватор“).
Така че не, войната в Украйна НЕ започна на 24 февруари. И не, “злият” Путин НЕ започна войната. Доказателствата сочат, че този украински конфликт е поредната кървава измама, измислена отдавна от елитни мозъчни тръстове, убежища на неоконсерватори, които видяха икономическата интеграция на Русия с Европа (и в крайна сметка появяването на зона за свободна търговия от Лисабон до Владивосток) като „реална и настояща опасност“ за ненаситната жажда на Вашингтон за световна власт. Същите тези елити са избрали Украйна като стартова площадка за своята война с Русия, въпреки факта, че Украйна в крайна сметка ще се изправи пред разпад като част от наложеното от Москва окончателно споразумение и въпреки факта, че цяла Европа ще бъде потопена в още една Тъмна епоха на недостиг на енергия и храна, повсеместна деиндустриализация и бедност в страните от третия свят.
Вижте този цитат от външнополитическия гигант Джордж Кенан, авторът на стратегията за „сдържане“ на Америка, използвана по време на Студената война. Ето какво каза той пред New York Times през 1998 г.:
„Мисля, че руснаците постепенно ще реагират доста негативно и това ще се отрази на тяхната политика. Мисля, че това е трагична грешка. Нямаше причина за това. Никой никого не е заплашвал. Това разширяване би накарало бащите-основатели на тази страна да се преобръщат в гробовете си. Подписахме се в защита на редица държави, но нямахме нито ресурс, нито намерение сериозно да го правим. [Разширяването на НАТО] беше просто безгрижна акция на Сената, който няма истински интерес към външните работи”. („Обвинявайте дълбоката държава за клането в Украйна“ от Джордж Д. О’Нийл-младши, „Американски консерватор“).
Замисляли ли сте се някога, защо уважавани външнополитически анализатори, такива като Джордж Кенан, бившият министър на отбраната Уилям Пери, бившият държавен секретар Хенри Кисинджър и бившият посланик в Съветския съюз Джак Ф. Матлок-младши се противопоставят на членството на Украйна в НАТО?
Някога задавали ли сте си въпроса защо такъв външнополитически мандарин като Джон Дж. Миършаймър излага репутацията си на опасност, за да информира хората, че ако такава политиката продължи, Украйна ще бъде унищожена и САЩ вероятно ще се окажат в ядрена война с Русия? Ето какво казва Миършаймър:
„Западът води Украйна по първичен път и крайният резултат е, че Украйна ще претърпи поражение… Ние насърчаваме украинците да играят жестоко с руснаците. Ние насърчаваме украинците да мислят, че в крайна сметка ще станат част от Запада, защото в крайна сметка ще победим руснаците… И, разбира се, украинците се хващат за това, украинците съвсем не желаят да правят компромис с руснаците и вместо това искат да следват твърда политика. Е, както ви казах преди, ако го направят, крайният резултат ще бъде, че страната им ще бъде унищожена. И това, което правим, всъщност насърчава този резултат.
Съединените щати умишлено подвеждат Украйна, за да използват нейната територия за водене на война срещу Русия. Това е цинична манипулация, равносилна на геноцид. САЩ нямат жизненоважни интереси за националната си сигурност в Украйна и не се интересуват дали нейните градове и жители отиват в забрава. За Вашингтон е важно да удари Русия, като въвлече Русия в конфликт, който ще я принуди да бъде „пренапрегната във военно или икономическо отношение“ (Ранд), за да я направи неспособна да проектира сила извън границите си. Това е целта и винаги целта е била да се „отслаби Русия“. Всичко това няма нищо общо с Украйна или украинския народ. Всичко е въпрос на власт; чиста, без примеси геополитическа сила.
Извод: Външнополитическите елити и техните глобалистки съюзници решиха, че единственият начин да спрат ускоряващия се икономически спад на Америка и да запазят ролята на страната като водеща световна суперсила е да използват военна сила. Ясно е, че това решение вече е взето. Това, което виждаме в Украйна (а скоро и в Тайван), е още едно доказателство, че американските влиятелни ястреби няма да се откажат от високото си положение в света без бой. Те ще използват всяко оръжие в арсенала си, за да запазят силата си. Това ни говори, че преходът от „система, основана на правила“ няма да бъде бърз и безкръвен. И – противно на оптимистичните прогнози за обратното – в един „многополюсен свят“ нищо не е неизбежно. Неговото възникване зависи изцяло от войната, която тепърва започва и чийто изход е все още неизвестен.
Автор: Майк Уитни
Източник: unz.com
