Focus.ua проверява на кого са изгодни слуховете за оставката на военното командване и доколко това е възможно.
Късно вечерта на 29 януари редица Telegram канали и украински политици „изпратиха“ главнокомандващия на въоръжените сили на Украйна генерал Валерий Залужни в оставка.
Съобщенията за това, цитирайки собствени източници, бяха публикувани почти едно след друго. Трябва да се отбележи, че тази тема моментално беше подхваната от руските медии и интернет обществеността на врага.
Кой “уволни” Залужни и защо?
През ноември 2023 г. депутатът Владимир Ариев („Европейска солидарност“) вече съобщи, че е внесено предложение за освобождаване на Залужни.
Тогава министърът на отбраната Рустем Умеров нарече това опит за разцепване на обществото от „нечистоплътни политици“. “Някои нечистоплътни политици днес се опитват да разцепят украинското общество – това не е по-добро от това, което правят руските пропагандисти. Информационната война е компонент на руската агресия срещу Украйна. Не трябва да ставате пионки в нея, още по-малко помощници”, пише Умеров в своя фейсбук.
Интересното е, че по това време скандалният инсайдер нямаше никакво информационно влияние, а медиите почти не му обърнаха внимание.
Този път темата започнаха народният депутат от миналия парламент Борислав Береза и настоящият депутат Алексей Гончаренко („Европейска солидарност“).
Информационната вълна бързо беше спряна: първо прессекретарят на президента Сергей Никифоров увери, че това не е вярно, а след това се появи съобщение на официалната страница на Министерството на отбраната във Фейсбук.
Вярно, всичко не се случи без коментари – комуникационният отдел на Министерството на отбраната написа двусмислено: „Не, това не е вярно“.
Сутринта на 30 януари Валерий Залужный публикува в своя Facebook обща снимка с началника на Генералния щаб генерал-лейтенант Сергей Шаптала. Вероятно по този начин главнокомандващият е искал да премахне всички въпроси около така нареченото си „уволнение“.
На 29 януари президентът Владимир Зеленски участва в събития за почитане на паметта на Героите на Крут, загинали в борбата за независимост по време на Украинската революция от 1917-1921 г.
От официални снимки става известно, че с него е бил Валери Залужный, както и редица други държавни служители: министърът на отбраната Рустем Умеров, началникът на службата за сигурност Василий Малюк, началникът на Главното разузнавателно управление на Министерството на отбраната Кирил Буданов, министърът на вътрешните работи Игор Клименко, заместник-началникът на кабинета на президента Роман Машовец и секретарят на Съвета за национална сигурност и отбрана на Украйна Алексей Данилов. Може да се предположи, че тогава Зеленски и Залужни биха могли да проведат разговор за вероятността за оставката му. Изданието “Зеркало недели” писа, че президентът е предложил на Залужни сам да подаде оставка.
Напомняме, че въпросът за назначаването и освобождаването от длъжност на главнокомандващия на въоръжените сили на Украйна е от правомощията на президента – върховният главнокомандващ.
Съответната заповед се издава от президента по предложение на министъра на отбраната.
Какъв е рейтингът на Залужни?
Focus.ua вече писа, че Валери Залужни има най-високо ниво на подкрепа и признание в обществото. Генералът има големи шансове, ако реши да се занимава с политика. В същото време нивото на доверие във въоръжените сили на Украйна и военното командване е на високо ниво, въпреки неуспехите на контранастъплението през лятото на 2023 г. и предстоящата мобилизация на 500 хиляди военнослужещи. Според Киевския международен институт по социология 92% от респондентите се доверяват на Залужни, 60% – на Буданов и 33% – на командващия Сухопътните войски Александър Сирски. Проучването е проведено в началото на декември 2023 г.
На фона на това ниво на рейтинг всяко решение за уволнение или не на Залужни ще му донесе своите политически дивиденти. Главнокомандващият остава в представите на украинците „генерал на победата“, въпреки че 2023 г. не беше годината на тази победа.
На кого може да е изгодна кампанията срещу Залужни?
Според политолога Олег Лесной, изнасянето на информацията през каналите на Telegram и почти синхронното поддържане на вълната на руските публични страници, може да показва изкуствения характер на кампанията.
“По този начин се извършва своеобразно измерване на температурата на представата на обществото за бъдещото освобождение. Второ, възможни са междупартийни и междуполитически действия, като се има предвид откъде тази информация е започнала да се появява и разпространява. Всички тези информационни упреци и слуховете се следят и инспирират след това от врагове и се хвърлят допълнително, за да разклатят ситуацията. Днес украинското общество е нестабилно; не са необходими сложни операции, за да се задейства някакво емоционално махало“, казва той пред Focus.ua.
Според експерта, в случай на слухове за уволнението на Залужни, класическото „кой има полза?“
не винаги ще отговори на въпроса. Информационният компонент е важна и голяма част от една голяма война. От началото на пълномащабното нахлуване на Руската федерация в Украйна систематично се съобщава за тежки наранявания или убийства на висше военно командване. Такъв беше случаят например с Кирил Буданов, командващия силите на TRO Игор Танцюра, самият Залужни. Между другото, украинската страна също не пренебрегва подобни техники: през януари се появи съобщение за тежкото нараняване на началника на руския генерален щаб Валерий Герасимов. Подобни слухове имат за цел да подкопаят морала на армията и да покажат нейното неизбежно поражение.
В ситуацията със Залужни има повече от достатъчно облагодетелствани от неговата оставка, както в страната, така и в Руската федерация.
Кога Залужни може да бъде уволнен?
Политологът Александър Кочетков призовава хората да не търсят кой печели от кампанията за уволнение на главнокомандващия.
Според него военнополитическото ръководство на Украйна сега е в такова критично състояние, че „изпускането на парата“ ще бъде само от полза за всички. “Подобна информация не може да се разпространява толкова бързо, ако няма причина за това. Всички знаят и говорят за трудните отношения между Зеленски и Залужни, досега няма нито един ясен сигнал. Оставката на Залужни ще се случи, но определено не сега. След като всичко се обърка, вече няма да може да се спре ситуацията само с комуникация. Всички разбират, но не говорят публично за отговорността за неуспешното контранастъпление, непонятната ситуация с Ил-76, на борда на който имало е или не е имало украински военнослужещи. Това не може да се реши само с комуникация нужни са решения. Отново въпросът с мобилизацията не е изчезнал, такава определено ще има, изглежда ще е мащабна и принудителна. Кой ще поеме отговорността за нея? Всичко опира до държавните институции, които трябва да помислят как да върнат опашките в Териториален център за снабдяване и социална подкрепа, а не да събират необходимото количество“, отбелязва Кочетков.
Той отбелязва, че в случая с оставката на Залужни е по-важен контекстът на подобно уволнение и кой ще бъде новият главнокомандващ.
Сега в социалните мрежи се обсъждат кандидатурите на Буданов и Сърски като вероятни нови главнокомандващи.
Назначаването за главнокомандващ на Въоръжените сили на Украйна всъщност слага край на по-нататъшната военна кариера, защото това е най-високата длъжност в украинската армия.
След това единственият път е пенсиониране или да влизане в политиката. С назначаването на Валерий Залужни за главнокомандващ на Въоръжените сили на Украйна през юли 2021 г. политическото ръководство му направи лоша услуга. През 2023 г. генерал Залужни навърши 50 години, той вече е достигнал най-високата военна длъжност, тоест е направил своята кариера. Преместването му на друго място би изглеждало като понижение, а той има още много време до заслужената си пенсия. Ето защо вероятната оставка на Залужни в очите на политиците изглежда като начало на собствената му политическа кариера.
Между другото, тази година Буданов навърши 38 години, а Сирски – 59 години.
Защо държавата губи в комуникацията?
В ситуацията с „уволнението по вътрешна информация“ основната загриженост на Залужни е, че населението е по-готово да се довери на алтернативни източници на информация, отколкото на официални съобщения.
Това се случва в началото на третата година от пълномащабната война, когато концепциите за информационна хигиена и критично мислене вече трябва да са формирани. “Държавната комуникация, меко казано, не е с много високо качество, щом хората започват да търсят и да се доверяват на информация от каналите на Telegram. Telegram, предвид историята и мястото на създаването му, представлява опасност за държавата”, подчертава Олег Лесной.
Според него, положителното от „случая Залужни” е, че населението продължава да вярва на главнокомандващия и да вярва на армията.
Освен това, случаят трябва да насърчи по-критично отношение и информация от различни видове „посветени и източници“.
Автор: Максим Мухин; Източник: focus.ua//Превод: Opposition
