Срещата между президента на Украйна Володимир Зеленски, президента на САЩ Доналд Тръмп и вицепрезидента Дж. Д. Ванс в Белия дом на 28 февруари завърши с дипломатически скандал. Тръмп обвини Зеленски, че не иска да сложи край на войната с Русия, а Ванс в неуважение към САЩ. Поради кавгата страните не подписаха споразумение за минералните ресурси в Украйна.
Какво мислят експертите за това кой е започнал конфликта и дали е бил планиран. Мнозина смятат, че Доналд Тръмп и Джей Д. Ванс са виновни за раздора. Някои казват, че представители на САЩ са нападнали Зеленски, докато други казват, че конфликтът е бил планиран.
Сам Грийн
Британски политолог, сътрудник в Института по руски изследвания към Кралския колеж в Лондон
Това не е случайна катастрофа. Още от Мюнхен се водят тихи разговори [в обкръжението на Тръмп] за това как да се подведе Украйна. Ако не можеше да се постигне истинско мирно споразумение, някой трябваше да бъде обвинен. И този някой, с голяма вероятност, трябваше да бъде украинец.
Филипс О’Брайън
Американски историк и ръководител на факултета по международни отношения в университета Сейнт Андрюс в Шотландия
Тръмп се опита да окаже натиск на Зеленски да сключи мир при благоприятни за Путин условия. Зеленски отказа. В крайна сметка Тръмп го каза направо. <…> [Тръмп смята, че] Украйна трябва да млъкне и да приеме условията на Тръмп и Путин.
Дейвид Ремник
Главен редактор на The New Yorker, журналист и писател
Държавните глави не правят такива неща спонтанно. Те [Тръмп и Ванс] изчакаха последния въпрос. Вицепрезидентът поиска благодарност от Зеленски. Преди това Зеленски благодари на Съединените щати няколко пъти, включително на тази среща, както зад кулисите, така и публично. Но това беше само претекст за подло представление.
Карин Васби Андерсън
Професор по комуникационни науки в Държавния университет на Колорадо
Манията на Тръмп да доминира както над съюзници, така и над противници вероятно го е накарала да провали преговорите, когато Зеленски отказа да се закълне във вярност. Тръмп уреди срещата със Зеленски, за да демонстрира показната си мощ като посредник и помирител. Това може да се сравни с това как се държат босовете на мафията във филмите. Те, подобно на членовете на MAGA, представляват дълбоко патриархална и автократична култура, която изисква лоялност, поражда насилие и насърчава корупцията. При омаловажаването, сплашването и унижението на Зеленски президентът и вицепрезидентът използваха езика и реториката на насилници. Те се опитаха да накарат лидера на друга държава да пълзи пред тях. Липсата им на дисциплина и етикет също се отрази на резултата от преговорите.
Джеймс Ландейл
Дипломатически кореспондент на BBC
Атаките на Ванс срещу чужд държавен глава, дошъл в САЩ, не са типично поведение за вицепрезидент. Работата на вицепрезидентите често е да помагат за спечелването на избори и след това да седят тихо до шефа. Но Ванс е далеч от по-дипломатичния първи вицепрезидент на Тръмп Майкъл Пенс. Мнозина смятат, че работата на Ванс е да обоснове водената външна политика на Тръмп, и до голяма степен е инстинктивна . Изглежда, че той е поел ролята на вдигащия шумотевица пред Тръмп и сега отива дори по-далеч в атаката срещу опонентите от президента.
Марк Кели
Политик демократ, сенатор от Аризона
J.D. Vance изглеждаше така, сякаш искаше да каже [на Тръмп], „Хей, татко, виж какво мога да направя!“ Това само влоши ситуацията. Такива преговори трябваше да се водят при закрити врати.
Гретхен Карлсън
Американски журналист, бивша водеща на Fox News и CBS News
Дори Тръмп каза, че [разговорът със Зеленски] е страхотно шоу. Изглеждаше така, сякаш го е изпуснал. Мисля, че беше нагласено и планирано. Тръмп и Ванс знаеха, че правят шоу преди всичко за американската публика. Ако погледнете социалните медии, ще видите хора да се радват на „вземането на Америка обратно“ и „направянето на Америка отново велика“.
Артьом Бронжуков
Украински политолог
Трудно е да се каже, че това са били някакви преговори. Изглеждаше като целенасочена атака срещу Зеленски с цел да бъде провокиран, дискредитиран и принуден да подпише споразумения, за които Украйна и обществото не са готови. Ванс упрекна Зеленски, че украинците не са достатъчно благодарни. Но всички разбират, че това не е вярно. Зеленски постоянно повтаря и подчертава, че американският народ е направил много за Украйна.
Има и такива, които са на обратното мнение: според тях украинският президент е действал безразсъдно и че отговорността за кавгата е негова.
Найджъл Фараж
Член на британския парламент и бивш евродепутат, лидер на крайнодясната британска партия Reform UK
Ако отида в Белия дом, определено щях да се уверя, че нося костюм и чисти обувки. Ако Зеленски отиваше на тази среща с положителна нагласа, може би трябваше да помисли за това. Беше много глупав като каза на американците какво ще им се случи, ако не го подкрепят. Разбира се, Ванс и Тръмп отвърнаха, но мисля, че Зеленски се справи изключително зле дипломатически. Не бих искал моят гост да се държи грубо с мен в къщата ми. Бих искал гостът да се държи с уважение.
Джак Кийн
Пенсиониран генерал от армията на САЩ и анализатор на Fox News и председател на Института за изследване на войната
Те [Зеленски и ръководителят на кабинета на украинския президент Андрий Ермак] решиха да представят позицията си на американския народ и по този начин да окажат натиск върху Путин, за да го принудят да отстъпи. Зеленски започна с история за измъчвани войници, за да покаже, че Путин е злодей. След това той започна да търси възможности да говори повече. Не му задаваха [толкова много] въпроси като на Тръмп, така че той започна да говори, след като въпросите бяха отправени към президента на [САЩ]. Той действаше агресивно, за да излезе на преден план. Той изнесе лекции на Тръмп за това как не може да се вярва на Путин и за примирията, които той е нарушил. Целите на Зеленски по време на тази среща бяха много различни от тези на Тръмп. На Зеленски беше казано, че основното нещо тук е да отпразнуват сделката, която ще сключат, и да обяснят на американците защо е добра за Украйна и Съединените щати. Това бяха плановете на администрацията, но Зеленски искаше нещо съвсем различно. Това, което ги ядоса [Тръмп и Ванс], не беше толкова какво каза Зеленски, а къде и кога го каза. Те бяха ядосани, че той се опитва да манипулира американския народ.
Алексей Гончаренко
Украински депутат
Не мисля, че имам право да съдя какво правят американските служители. Като украински гражданин мога да кажа, че независимо от това, което Зеленски е чул, той трябваше да запази спокойствие и да не спори. Трябваше да каже, че искаме да си сътрудничим и да общуваме, че не искаме никакви проблеми със САЩ. Искаме Съединените щати да бъдат наш съюзник. Искам Зеленски да бъде много по-дипломатичен и конструктивен като президент.
Михаил Ходорковски
Бивш собственик на ЮКОС и един от активните критици на режима на Путин
Разбирам болката и разочарованието на президента Зеленски от това, че е безсилен срещу по-мощен агресор. Но има труден урок за научаване в бизнеса: вашите проблеми са си ваши проблеми. Ако искате другата страна да ви помогне, забравете за проблемите си и се съсредоточете върху техните. Погледнете на тези проблеми не през вашите очи, а през техните очи. Покажете им, че можете да разрешите проблемите им. Зеленски се провали в тази задача. Той говори публично за справедливост и за Европа, пренебрегвайки как електоратът на Тръмп вижда ситуацията.
Александър Баунов
Старши сътрудник в Центъра за руски и евразийски изследвания Карнеги Берлин
Не виждам нищо, което да показва, че това е някаква засада или монтаж в примитивния смисъл на думата. Крахът на отношенията, който буквално видяхме на живо в ефир, можеше да се случи или да не се случи в зависимост от поведението на страните.
Дмитрий Колезев
Руски журналист, бивш главен редактор на изданието “Република”.
Най-очевидният и прост вариант беше спонтанното поведение на Володимир Зеленски, Доналд Тръмп и Джей Д. Ванс. [Това поведение] беше проява на дълбокото и добре обосновано несъгласие с политиката на Тръмп, което имат Зеленски и много [други] украинци. Сцената в Овалния кабинет беше отвратителна, преди всичко от гледна точка на поведението на Тръмп и Ванс. Те се опитаха да изнесат лекция на лидера на държавата, жертва на агресия, чието съществуване беше застрашено. Те, намирайки се в положение на сила, на тяхна територия, унижиха човека, който дойде да ги моли за помощ. И все пак Зеленски можеше да бъде по-предпазлив. Ако просто беше изслушал упреците и забележките и отговорил спокойно на тях, можеше да се аргументира и да постигне повече.
Кеми Баденок
Лидер на Британската консервативна партия
Не мисля, че трудни разговори като тези трябва да се водят пред камери. Важно е да запомните, че президентът Зеленски е герой. Той олицетворява силата и смелостта на украинския народ. Не мисля, че беше засада [от Тръмп и Ванс]. Мисля, че и двете страни работят в рамките на националните си интереси. Изглежда, че сега говорят за различни неща. Фактът, че английският не е роден език на Зеленски, вероятно също не помогна. Когато бях министър на търговията, повечето делегации от Източна Европа идваха на преговори с преводач.
Източник: “Медуза”
