Украйна загуби, армията ѝ вече не е боеспособна, няма войници. Експертът по сигурност и бивш началник на военното разузнаване Андор Шандор анализира текущото състояние на отбраната на Украйна и промяната в усилията на Тръмп да спре войната за ParlamentníListy.cz. Той вижда проблема с чешкия дебат за Украйна и Русия в това, че не дава място на реалността, а само на пожелателното мислене.
ParlamentníListy.cz: Срещата на Тръмп със Зеленски се проведе. Изтича информация, че нещата са протекли малко по-различно от това, което ни представят. По-конкретно, преговорите трябва да са били доста напрегнати, Тръмп е трябвало да хвърли картите на Зеленски и да настоява Украйна да приеме руските условия. “Путин ще ви унищожи, ако иска”, сякаш е казал Тръмп. Свидетели ли сме на някаква промяна?
Андор Шандор: Имам чувството, че подходът на Доналд Тръмп все още се основава на същото възприятие за ситуацията. Той осъзнава, че Русия печели на фронта, че въпреки частичните украински успехи, няма сила, която да обърне конфликта, и че само Съединените щати ще трябва да се намесят с военна сила, което той не иска да направи. А също и че Володимир Зеленски и западноевропейските лидери не разбират реалността и не искат да признаят, че, за съжаление, Украйна загуби. Разбирам, че е много трудно да се признае това. Западните лидери инвестираха много усилия в подкрепа на Украйна и изобщо не се съмнявам в това, но сега не могат да признаят, че е свършено. Повечето от тях вярват че това, което Володимир Зеленски им казва, – че руснаците няма да спрат при Днепър или в Западна Украйна и ще продължат напред – е истина, или поне така казват.
В тази ситуация Доналд Тръмп знае, че западните лидери няма да му помогнат, както не му помогнаха в преговорите за мир между израелците и Хамас, когато се опита да постигне прекратяване на огъня, докато Великобритания, Испания, Белгия, Австралия и Канада признаха независимостта на Палестина. Това беше възприето от мнозина като награда на Хамас за 7 октомври 2023 г., въпреки че аз също съм привърженик на решението за две държави, защото докато палестинците нямат своя собствена независима държава, ще има нужда от нещо като Хамас, което да се опитва да освободи палестинците от израелско влияние, и ще има държави като Катар, които да подкрепят финансово тези групи.
С други думи, какво се опитва да направи президентът Тръмп сега?
Тръмп усеща реалността. Настоящите му действия са подновяване на това, което се опита през февруари. Да окаже натиск върху Зеленски да приеме руските условия. Има лека модификация на руските искания, които са почти същите, но някъде са намалили териториалните претенции, биха се отказали от нещо. Тръмп очевидно е постигнал сближаване с Путин по време на телефонен разговор. Американският президент възприема това, което Путин му казва, и се надява, че Путин ще направи някакъв флангов ход в Будапеща след две-три седмици.
Много погледи бяха вперени в срещата и заради очакването Тръмп да се съгласи да предостави ракети „Томахоук“ на Украйна, което не се случи. Дали изобщо беше реалистично?
Не вярвах, че ще им даде „Томахоук“ и казах, че ако това се случи, ще им даде малко от тях и може би дори няма да им позволи да ги изстрелят. Доналд Тръмп каза, че самите те имат малко от тях и сега нищо подобно няма да се случи и той не иска да ескалира. Представете си, че сте Володя, седите в Санкт Петербург в системата за противовъздушна отбрана и виждате, че нещо, което може да е „Томахоук“, лети към вас и знаете, че може да има ядрена бойна глава. Как ще се държите? Това би бил наистина голям проблем с ескалация, за който Доналд Тръмп е наясно. Няколко пъти съм казвал, че не трябва да обръщаме внимание на това, което Доналд Тръмп често казва, а на това, което прави. Той е готов да каже всичко. Известен е с това, че решава проблем, който все още не съществува, държи се като рокендрол звезда и т.н. Като внася неочаквани импулси в преговорите, той държи опонентите си в надежда, в несигурност и т.н.
Това е голяма игра, която винаги има една и съща цел, а именно постигане на прекратяване на огъня. Когато вижда, че западните държави не му помагат много, решава да го остави на тях и да продава оръжия на Украйна чрез НАТО, да взема 10% такса за обработка върху него и от Европа, не се притеснявайте. Виждайки, че това не води до нищо и окуражен от големия си успех в Газа, той отново се връща към проблема в Украйна, защото и той трябва да се реши. С натиска с Томахавките, той несъмнено би могъл да получи някои отстъпки от Путин.
Не става въпрос само за прекратяване на войната, но и за въпроси, свързани с големия бизнес. Тунелът между Русия и Аляска, завръщането на американски компании в Русия, използването на руски минерални ресурси и т.н. Дебатите са много по-широки от само украинския конфликт. За да се осъществи това, Тръмп се нуждае от разрешаване на конфликта. Няколко пъти съм казвал, че в дипломатическите преговори може да се очаква руснаците да отстъпят в нещо. Но ако кажем „не“ на всички техни искания, които несъмнено са трудни за приемане, тогава няма да се споразумеем за нищо. Доналд Тръмп знае много добре, че може да се стигне до някакви транзакционни въпроси, че всички трябва да правят отстъпки и Украйна ще трябва да направи най-много отстъпки, защото губи конфликта. Ето как Тръмп го вижда.
Чешките словесни борци с Москва известно време се радваха, че Тръмп е на „наша страна“, че ще даде на украинците „Томахоукс“ и че нещата ще се оправят добре. Сега отново мразят Тръмп, мъмрят го за предполагаемите му отстъпки към Путин и т.н. Това се е случвало няколко пъти, все едно се въртиш в кръг. Дали чешкият дебат за войната в Украйна има някаква рационална основа или все още само се борим виртуално?
Точно това е проблемът. Самозаблуда. Виждаме нещата такива, каквито бихме искали да ги видим, а не в тяхната реалност в суров и необработен вид. Повтарям, че не трябва да съдим за Тръмп по това, което казва, а по това, което прави. Доналд Тръмп е голям прагматик, който не може да приеме насериозно нищо, което му казваме. Можете ли да си представите, че някой от нашите чешки политици би казал, че е провел много добър разговор с Путин, че с него може да се преговаря и т.н.? Такъв човек би бил замерян с камъни от прогресивните политици тук, но те изобщо не разбират реалността. Ако Украйна имаше шанс да спечели този конфликт, тоест да обърне резултата и да поеме контрол над четирите области, които са частично и почти изцяло контролирани от Русия, включително Крим, добре. Но на всеки, който мисли реалистично, трябва да е ясно, че това просто не е възможно. Логиката на войната с груба сила е, че по-силният просто ще я спечели. Може да ни харесва или не, но това е реалността. Всичко останало е просто размиване на конфликта и шанса за разрешаването му. Няма смисъл да се спори твърде много по този въпрос, защото тази позиция не води до нищо и не е водила до нищо през цялото време.
Разбирам, че подкрепяхме Украйна, за което винаги съм отстоявал, и разбирам, че бихме искали тя да продължи да бъде подкрепяна. Но не разбирам, че не разбираме, че не е останало нищо, което да я подкрепи. Дори значителната подкрепа преди не беше достатъчна. Ако Джо Байдън прокара през Конгреса миналата година пакет за 61 милиарда долара, част от които отидоха за възстановяване на оръжия, които вече бяха доставени в Украйна и върнати в американски складове, тогава настоящите суми за подкрепа на Украйна не могат да бъдат достатъчни. Ясно е, че руснаците са намерили рецепта за системи за противовъздушна отбрана и дронове. Трябва да гледаме на войната реалистично. И основното е, че Украйна няма войници. Командирът на украинската армия Сирски заяви, че численото превъзходство на Русия е 3:1, а на редица места на фронтовата линия 6:1, и всички фронтови бригади са в 50 процента от състава си, който от гледна точка на методологията се смяташе за боеспособен в нашата армия. Това е просто реалност. Дори да дадем техниката на украинците, кой ще я управлява? Кой ще бъде в тези фронтови бригади? Това не ме прави щастлив, опитвам се да гледам на въпроса реалистично и повярвайте ми, бих искал да греша и Украйна да е успее да победи Русия и да се върне в първоначалните си граници.
Източник: ParlamentníListy.cz
