Какво да се направи, когато снегът се стопи по източната граница на Финландия (границата й с Русия – ред.) и е много по-лесно придвижването? Този въпрос беше повдигнат през последните седмици, когато въпреки затварянето на източната граница, търсещи убежище от Русия пристигнаха във Финландия.
От есента на 2023 г. Русия насочва търсещите убежище към източната граница на Финландия.
От август през източната граница във Финландия са пристигнали повече от 1300 търсещи убежище.
Професор Юси П. Лейн
е от Университета на Източна Финландия и директорът на Центъра за борба с хибридните заплахи Юка Саволайнен оценяват четири различни предложени решения на ситуацията.
- Временни центрове за задържане
На 16 януари председателят на административната комисия на парламента, депутат от партията “Истински финландци” Маури Пелтокангас предложи, търсещите убежище да бъдат задържани и настанявани във временни центрове за задържане.
Според Юка Саволайнен такива центрове за задържане може да са необходими, ако нелегалната имиграция стане заплашителна поради големия обем.
Полицията по безопасност на Финландия съобщи, че Русия се опитва да вербува някои от търсещите убежище във Финландия като шпиони.
Лейне напомня, че повечето от мигрантите не се отнасят към категорията, спомената от Полицията по безопасност. Той смята подобно действие за прекомерно. За да бъдат пуснати в действие такива центрове, ще са необходими и промени в законодателството. „В този смисъл, разбира се, би било правно трудно да се задържат системно всички на границата, но не знам дали би било и ефективно“.
- Процедура връщане обратно (push back)
Според Саволайнен трябва да е възможно да се предотврати несанкционираното преминаване на границата, ако е необходимо. Саволайнен има предвид така наречената процедура за връщане обратно, която може да се използва за тези, които преминават границата.Процедурата би означавала, че тези, които преминат границата, на практика ще бъдат изтласкани обратно на руската страна.
Академик Марти Коскениеми, почетен професор по международно право в университета в Хелзинки, разкритикува идеята на премиера Орпо за възможното използване на процедурата push back на източната граница.
Лейне също смята процедурата за проблематична както от правна, така и от морална гледна точка. „Считам го за много драстична мярка. Ако се въвежда, трябва да е крайната мярка“.
- Да се открие един граничен пункт за преминаване
Според Лейне именно пълното затваряне на източната граница създава натиск върху сухопътната граница. „Иска ми се да вярвам, че ситуацията би била по-контролирана, ако например един граничен пункт беше ограничено отворен“, заявява Юси Лейне. Това би дало на новодошлите по-добър шанс да кандидатстват за убежище.
Според закона обаче, това никак няма да е просто.
Саволайнен също смята отварянето на един граничен пункт за вероятно решение, което трябва да се опита.
- Да се построи ограда
Изграждането на ограда по източната граница се очертава като една от алтернативите. Проектът за изграждане на ограда, обхващаща общо 200 километра от източната граница, вече е в ход, но какво ще стане, ако се изгради ограда по цялата граница? „1300 километра ограда би имала значителен ефект, но ще отнеме известно време, за да се построи“, казва Саволайнен.
Юси Лейне смята за невъзможно пълното затваряне на границата, а изграждането на ограда като икономически нерентабилна мярка. Оградата също ще е построена не по самата линия на границата, напомня Лайне. „Ако се предлага като решение за ограничаване на търсещите убежище, е напълно възможно те да се намират на източната страна на оградата, но на територията на финландската държава“.
Автор: Вийра Пеннанен, Ела Хаура; Източник: yle.fi // Превод и редакция: Opposition
