Лекарите продължават да се борят за живота на Роберт Фицо. Информацията за здравословното му състояние е противоречива. Както съобщи словашката агенция Pravda, Фицо е подготвян за нова операция.
Опитът за убийството на словашкия премиер беше в центъра на новините на 15 май, засенчвайки както украинския, така и палестинския конфликт. Фицо, който получи няколко огнестрелни рани, включително в коремната кухина, беше опериран и сутринта на 16 май лекарите оцениха състоянието му като стабилно, въпреки че заплахата за живота му остава.
Ръководителите на почти всички държави и международни организации осъдиха нападението и пожелаха на своя колега бързо възстановяване. Самият Фицо сякаш е предвидил покушението. Още на 10 април той заяви за фрустрация в част от обществото, която може да доведе до убийството на политик.
„По улиците неприлично ругаят политиците от правителството, аз просто чакам кога това разочарование, което интензивно се задълбочава от (новинарски портали – бел. ред.) Dennik N, Sme и Aktuality, да доведе до убийството на някой от първите правителствени политици. И не преувеличавам дори с милиметър“, цитира РИА Новости думите на Фицо от негово видеообръщение.
Главата на Министерството на вътрешните работи на Словакия Матус Шутай-Ешток смята, че нападението е извършено по политически причини и страната е била почти на ръба на гражданска война.
„От това, което се разигра, каква омраза мнозина посяха, днес от това излезе буря и сега на практика стоим на прага на гражданска война. Днес в социалните медии има толкова коментари пълни с омразни, така че ви моля: спрете незабавно“, каза той.
Междувременно в Германия започнаха да говорят за влиянието на атентата срещу Фицо върху предстоящите избори за Европейски парламент.
„Европейският съюз иска да продължи същия курс за Украйна. Но словашкият премиер Фицо има съвсем други интереси, той по-скоро избира проруски курс. В тази връзка други европейски политици се борят с него“, каза за „Известия“ Гунар Линдеман, член на Камарата на депутатите в Берлин от партия „Алтернатива за Германия“ (AfD).
Политикът смята инцидента за опит да попречи на партията на Фицо да получи повече гласове на изборите за Европейски парламент.
New York Times пише, че опит за убийство на европейски политик от такъв калибър подхранва опасенията, че все по-поляризираните и резки политически изявления ще ескалират в насилие. Изданието припомня, че Фицо се противопоставя на предоставянето на военна помощ на Украйна, поддържа приятелски отношения с Владимир Путин и често критикува Европейския съюз, поради което се оказва „извън европейския мейнстрийм“.
И така, кой и какво стои зад опита за убийство на един от най-ярките политици в съвременна Европа? Старши научният сътрудник от Центъра за европейски изследвания към Института за световна икономика и международни отношения Владимир Оленченко смята този въпрос за принципен. „Дори и да пренебрегнем въпроса дали това е организирано от един индивид или някаква група, пак не можем да пренебрегнем факта, че първо той (стрелящият в премиера Юрай Синтула – бел.ред.) принадлежи към партийните опозиционери. Второ: той е публична личност, участвал е в обществени процеси. И трето: не можем да пропуснем факта, че опозицията, или, както те я характеризират, либералната партия, ескалира напрежението и конфронтацията в словашкото общество; имаше много критики към Фицо.
Дали Синтула е продукт на пропаганда или инструмент на организирана група – трябва да се изяснява. Във всеки случай това не е случайно или лично безумие. Това е безусловно.
Не трябва да се отхвърля и фактът, че конфронтацията между сегашните словашки власти и опозицията имаше конкретни проявления. Един от ключовите моменти е за ролята на Европейския съюз: сегашните словашки власти (Фицо и избраният президент на Словакия Петер Пелигрини) са привърженици на идеята, че ЕС трябва да се придържа към своите уставни цели, тоест да бъде икономическа група, насочена към интеграция. Сегашните власти на Словакия бяха много критични към военния курс на ЕС.
Друга позиция е за Украйна. Тук също има голяма разлика: словашките власти се застъпват за намиране на начини за разрешаване на кризата не на полето на военните битки, а чрез мирни преговори. Опозицията настоява за ескалация на военната конфронтация.
Третото е отношението към НАТО. Словашките власти смятат, че организацията трябва да се придържа към уставните си цели, тоест да има отбранителен характер, а не агресивен, който сега е насочен към разширяване на НАТО и намеса в различни ситуации, включително украинската.
И накрая, отношенията със САЩ. Словашките власти смятат, че Европа има право и трябва да живее собствения си живот, докато опозицията смята, че е необходимо да се придържаме към стратегиите, предложени от Съединените щати.
Това са все реални сблъсъци, които пораждат съответната атмосфера и можем да приемем, че извършителят на това покушение е продукт на тези сблъсъци.
“СП”: До какво може да доведе това покушение?
„Мисля, че това трябва да доведе до консолидиране на словашкото общество около идеята за национална идентичност и вероятно трябва да очакваме реални оценки от ЕС, НАТО и САЩ. Ако не го направят, те фактически ще бъдат солидарни.
И, разбира се, предстоят избори за Европейски парламент. Този акт може да се разглежда като опит за сплашване на други независими европейски политически лидери и населението.
Струва ми се, че политическите сили, които сега са на власт в Словакия, са твърди в своите убеждения и ще продължат да отстояват националните ценности и да нормализират ситуацията в Европа, включително чрез нормализиране на отношенията с Русия“.
“СП”: Каква трябва да е оценката от ЕС, НАТО и САЩ? Някакви конкретни действия ли?
„Мисля, че те трябва, първо, да оценят случилото се, второ, да назоват причините и, трето, да кажат как виждат развитието на ситуацията в бъдеще.
“СП”: Можем ли да разчитаме, че гласът на разума ще надделее?
„Не мисля, че можем да разчитаме на това, но във всеки случай трябва малко да ги вразуми.“
Доцентът от катедрата по политическа теория в MGIMO Кирил Коктиш се надява, че Фицо ще се възстанови и всичко ще бъде наред.
„Ситуация, когато в Европа традиционните норми и правила спират да работят и когато CNN веднага съобщи в коментарите си, че Фицо е бил проруски, съответно възмущението срещу него най-вероятно е основателно, а убиецът най-вероятно е имал свои основания (и ще го превърнат в герой) предизвикват сериозна загриженост. Европа и без това се плъзга към ерата на 30-те години и подобни събития могат да ускорят това“.
“СП”: Това плъзгане може ли да доведе до повторение на подобни събития? В крайна сметка позицията на Фицо е близка до тази на Виктор Орбан и някои други европейски политици.
„Ако погледнете украинските уебсайтове, има абсолютно одобрение за това. Сега Европа е в процес на движение към тиранична демокрация“.
“СП”: Това не заплашва ли Европейския съюз например с разпад?
„Служителите на ЕС не се интересуват от това. Те изхождат от простия, разбираем личен интерес. Това не са политици. Няма политически фигури на ниво в ЕС, което означава, че никой не се интересува от съдбата на ЕС.
Автор: Ирина Гусева; Източник: svpressa.ru // Превод: Opposition