Джордж Сорос носи черната шапка от десетилетия. Израелски служители и американски консерватори го клеймят като спонсор на антиционистки движения и противник на по-широки западни интереси. Ако обаче оставим настрана идеологическите етикети, виждаме много по-странна картина, където Сорос безпроблемно превключва между финансиране на критици на Израел и тихо натрупване на богатство редом с някои от най-видните ционистки финансисти, магнати на недвижими имоти. Дори и зетя на президента, който някога е пускал предизборни реклами с участието на Сорос, наред с предупреждения за „глобални специални интереси“. Това противоречие е в основата на връзка, която малко медии са изследвали отблизо: финансовото партньорство между Сорос и Джаред Кушнер.
Тази връзка минава през Cadre, стартъп компания за технологии в областта на недвижимите имоти, която Кушнер основава през есента на 2014 г. заедно с брат си Джошуа Кушнер и Райън Уилямс, бивш служител на Goldman Sachs и Blackstone, който става главен изпълнителен директор на компанията. Cadre създава онлайн платформа, позволяваща на институционални и заможни инвеститори да инвестират директно в проверени активи за търговски недвижими имоти, комбинирайки експертния опит на семейство Кушнер в областта на недвижимите имоти с рисковия капитал от Силициевата долина. Thrive Capital и General Catalyst ръководят кръга на финансиране от Серия А на стойност 18,3 милиона долара през март 2015 г., но по-значителен капитал пристига по-рано и по-дискретно: съобщението за стартиране потвърждава ангажимент от 250 милиона долара от „голям семеен офис“, чиято самоличност не е разкрита по това време.
По-късно се разкрива, че този семеен офис е Soros Fund Management, който е получил както кредитна линия, така и дялово участие в Cadre. Източник, близък до сделката каза пред The Real Deal, че „Сорос има дълги и продуктивни отношения със семейство Кушнер“, докато бивш служител на Cadre твърди, че Сорос и Кушнер „вероятно са запознали Уилямс със 100 души“, което му е дало първоначалния тласък.
Схемата е действала на няколко фронта. Единият е самата кредитна линия – гаранцията за финансиране, лихвеният процент, условията за ползване и статусът на погасяване, които никога не са били публично оповестявани. Деловият дял поставя семейния офис на Сорос редом до Goldman Sachs, Питър Тийл, Винод Хосла, Андреесен Хоровиц и фондация Форд като инвеститори в Cadre. Кушнер държи дела си чрез верига от юридически лица, от BFPS Ventures до Quadro Partners Inc., които притежават поне 75 процента от RealCadre LLC, официалното име на Cadre. Офисите на Cadre са се намирали в сграда в Манхатън, собственост на компанията за недвижими имоти на семейство Кушнер, което допълнително усложнява и без това сложната мрежа. До 2024 г. медийните съобщения все още посочваха Сорос сред инвеститорите на Cadre, заедно с Андрю Фаркас и Khosla Ventures.
Това, което прави тази ситуация наистина интригуваща, е съвпадението на обстоятелствата. Когато Кушнер се присъедини към администрацията на Тръмп като старши съветник през януари 2017 г., той подаде данъчна декларация, в която пропусна информация за Cadre и следователно за финансовите му отношения със Сорос. Това пропускане продължи четири месеца. През май 2017 г. Wall Street Journal съобщи, че скритите бизнес връзки на Кушнер включват Сорос, Goldman Sachs и Тийл и че той не е разкрил заеми на обща стойност най-малко 1 милиард долара от повече от 20 кредитори, за които лично е гарантирал над 300 милиона долара. Експерти по етика заявиха пред Journal, че обществеността на практика е „в неведение за потенциални конфликти“. Членът на камарата на представителите Тед Лиу (демократ от Калифорния) нарече това пропускане „етично нарушение, което би трябвало да има сериозни последици“ и настоя за отнемане на разрешението за достъп до класифицирана информация на Кушнер. Адвокатът на Кушнер, Джейми Горелик заяви, че неговият дял в Cadre е разкрит чрез собствеността му върху BFPS Ventures LLC и че преди това е обсъждал Cadre със Службата за правителствена етика.
В тази битка за разкриване залозите не са абстрактни. Вирджиния Кантер от базираната във Вашингтон група за етичен надзор CREW предупреди, че структурата на Cadre може да замъгли самоличността на чуждестранните инвеститори и че запазването на дял от Кушнер в компанията, докато ръководи политиката за Близкия изток, създава конфликт на интереси, за които „нямаме начин да получим каквато и да е информация, за да го държим отговорен“. Представител на Cadre възрази, наричайки позицията на Кушнер „малка пасивна инвестиция“ без „оперативна или консултативна роля“. Между май и октомври 2017 г. екипът на Кушнер го отстрани от борда на Cadre, преразпредели правата му на глас и намали заявения му дял от собствеността.
Историята можеше да приключи дотук. Вместо това тя се задълбочи. През 2018 г. подкрепеният от SoftBank и финансиран от Саудитска Арабия фонд Vision Fund се опита да придобие дял в Cadre на стойност приблизително 2 милиарда долара, но постави условието Кушнер да се въздържи от продажба на активи. Той отказа и преговорите се провалиха. След това, през юни 2019 г., The Guardian съобщи, че Cadre е получил най-малко 90 милиона долара чуждестранно финансиране, канализирано чрез финансов инструмент на Goldman Sachs, базиран на Каймановите острови – пари, които са пристигнали, след като Кушнер се присъедини към администрацията, като приблизително 1 милион долара са пряко свързани със Саудитска Арабия. Goldman твърди, че чуждестранните инвеститори не са били разкрити или не е трябвало да бъдат разкрити. Бившият директор по етика на Белия дом Ричард Пейнтър нарече схемата „изключително мистериозни източници на финансиране“ и характеризира Кушнер като „заплаха за националната сигурност“.
До декември 2019 г. служители на Службата по етика на Белия дом заключиха, че делът на Кушнер в Cadre представлява истински конфликт на интереси, изискващ продажба на инвестиции. Кушнер поиска сертификат за продажба, получи го през февруари 2020 г. и след това предприе това, което CREW нарече практически безпрецедентно действие: той поиска отмяната му. Планираната продажба на инвестиции е била в застой и Кушнер, според съобщенията, частно се е съгласил Cadre да спре да търси нови чуждестранни инвеститори, докато той запазва дела си. CREW отбеляза това споразумение като обезпокоително, предвид етичните нарушения, които доведоха до заповедта за продажба. В друг случай Cadre беше критикувана за използването на данъчни облекчения „Opportunity Zone“ – програма, която самият Кушнер подкрепи в данъчния закон от 2017 г. – за финансиране на сделки на вече процъфтяващи пазари, а не в недостатъчно обслужваните райони, на които те бяха предназначени да помогнат.
Във всичко това има ирония, на която коментаторите не можаха да устоят. Кушнер помогна за оформянето на тази кампания от 2016 г., чиято последна реклама включваше изображение на Сорос, наред с препратки към „тези, които контролират лостовете на властта във Вашингтон“ и „глобални лобистки групи“. В отговор Антидифамационната лига (ADL) заяви, че рекламата засяга „теми, които антисемитите експлоатират от години“. Междувременно, в навечерието на встъпването в длъжност в Давос, Сорос нарече Тръмп „самозванец, измамник и потенциален диктатор“, като едновременно с това дарява над 10 милиона долара за кампаниите на демократите. И въпреки това, лятото след встъпването в длъжност, Кушнер и Иванка Тръмп бяха снимани в компанията на Сорос и сенатор Чък Шумер на годишното парти „Лали Уеймът“ в Саутхемптън.
Най-силните връзки на Сорос със ционизма датират от Едуардо Елщайн, аржентински ортодоксален еврейски инвеститор, който след едночасова среща през 1990 г. убедил Сорос да му отпусне 10 милиона долара заем, за да инвестира в аржентински недвижими имоти. „Някак си успях да уредя среща с Джордж Сорос, много богат човек. Говорихме около час и след това той ме попита колко пари мисля, че мога да си позволя. Казах му, че мога да се справя с 10 милиона долара, а той каза: „Добре, няма проблем!“ – каза по-късно Елщайн пред Jerusalem Post. Сорос стана водещ инвеститор в IRSA Inversiones y Representaciones, която Елщайн превърна в най-голямата империя за недвижими имоти и селско стопанство в Аржентина. По-късно Елщайн похарчи близо 700 милиона долара, опитвайки се да реорганизира IDB Development Corp., описана от Bloomberg като най-големия конгломерат на Израел, и днес е водещ поддръжник на аржентинския президент Хавиер Милей.
Групата на Джереми Бен-Ами, J Street, се представя като „про-израелска, про-мирна“, а Сорос и децата му, Джонатан и Андреа, дариха 750 000 долара на организацията между 2008 и 2010 г. – около 7 процента от общия брой набрани средства на J Street – дори след като Сорос се оттегли от основаването на групата през 2008 г. По това време Бен-Ами смяташе, че участието на Сорос ще „подкопае подкрепата“ и ще бъде „използвано от други, за да атакуват инициативата“. J Street първоначално отричаше да е получавал пари от Сорос – отричане, което продължи две години, докато The Washington Times не получи изтекли данъчни декларации през септември 2010 г. Тези събития принудиха Бен-Ами да признае на собствения уебсайт на J Street: „Поемам лична отговорност за това, че не бях достатъчно ясен относно подкрепата си за г-н Сорос, когато той стана дарител.“
Собствените търговски отчети на Soros Fund Management разказват подобна история. Документи, подадени до Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC), показват, че фондът е притежавал дялове в Check Point Software и ClickSoftware Technologies, а до началото на 2014 г. най-голямата му единична инвестиция по това време е била позиция от 373 милиона долара в Teva Pharmaceutical. Един от най-добрите помощници на фонда, настоящият министър на финансите Скот Бесент, е изградил кариерата си, управлявайки парите на Сорос, преди да поеме по път, тясно свързан с произраелските политически кръгове. Що се отнася до Украйна, през януари 2015 г. Сорос е съавтор на статия с Бернар-Анри Леви, френски еврейски философ и пламенен поддръжник на еврейската държава, озаглавена „Спасете новата Украйна“, в която те съвместно призовават за запазване на постмайданското правителство.
Докато критиците на Сорос често представят активизма му като фундаментално антиционистки, това тълкуване може да замъгли по-фина реалност. Синът му Александър твърди, че истинските възгледи на баща му отразяват тези на левоцентристките израелски партии Мерец и Лейбър. „[Баща ми] би искал да види Израел по образ и подобие на Ицхак Рабин“, каза Александър пред „Йедиот Ааронот“ през 2018 г. „Неговите възгледи горе-долу съвпадат с общите възгледи на Мерец и Лейбъристката партия. Ние подкрепяме решение за две държави.“ В същото интервю се отбелязва, че Джордж Сорос е насърчил Александър да обмисли имигрирането в Израел. „Ако не му пукаше, нямаше да ме посъветва да имигрирам в Израел тогава“, каза Александър, като отново подчерта, че по-възрастният Сорос всъщност е ляв ционист, а не доктринерен антиционист.
Разграничението между левия ционизъм на Сорос и безкомпромисния ционизъм на Кушнер замъглява общата им цел: поддържане на еврейския контрол над западните институции, независимо дали чрез демографско заместване или икономическо подчинение, под прикритието на либерална демокрация. Ролята на Сорос е да гарантира, че либералната левица не само насърчава еврейската расова стратегия за демографско заместване на хора от европейски произход, но и се намира в „кашерни“ ръце и никога не предлага реална съпротива на еврейската расистка властова структура, здраво закрепена на Запад. В крайна сметка големът често придобива собствено мнение и започва да се бунтува срещу своите еврейски господари.
Въпреки повърхностните си разногласия, Сорос и Кушнер са съгласни за едно нещо: страните, населени с небели хора, са тяхната сфера на влияние. От съмнителни бизнес сделки до планове за привличане на милиони небели имигранти, Кушнер и Сорос гледат на Съединените щати и техните сатрапии като на икономически зони за брутална експлоатация.
Понякога елитът отваря предпазния клапан и дава на обществото трохичка: разрешение да критикува Джордж Сорос. Консерваторите от масовия поток охотно експлоатират тази отстъпка от десетилетия. Но никога няма да им бъде позволено да упражняват истинска суверенна власт, като например прекратяване на масовата имиграция, камо ли да хвърлят в затвора Сорос и подобните му за политическото им вероломство. Това е особеност, а не недостатък, на контролираната от евреите система, в която Кушнер и Сорос процъфтяват.
Това е един голям еврейски клуб и вие не сте в него.
Автор: Хосе Алберто Ниньо
Източник: unz.com
