Ако все още не сте гледали интервюто на Юрий Безменов от 1984 г. с Г. Едуард Грифин, спрете каквото и да правите и го намерете. Не защото е забавно, макар че безспорно е, а защото се чете по-малко като реликва от Студената война и по-скоро като изтекла бележка за стратегическо планиране от преподавателската зала.
Безменов, бивш офицер от пропагандата на КГБ, който дезертира на Запад през 1970 г., изложи с клинична прецизност как едно свободно общество може да бъде унищожено отвътре: не чрез танкове или ракети, а чрез търпение, инфилтрация и бавна корупция на институциите. Четири десетилетия по-късно прогресивната левица не просто се е насочила към демократичен социализъм. Пристигнала е, разопаковала е багажа си, пребоядисала е хола и в момента обмисля дали да събори носещите стени.
Безменов описва четириетапен процес на идеологическа подривна дейност: деморализация, дестабилизация, криза и нормализация. Първият етап, според него, би отнел петнадесет до двадесет години, приблизително времето, необходимо за обучение на едно поколение в корумпирана академична рамка. Докато това поколение достигне позиции на влияние, предупреди той, никакво количество фактическа информация няма да промени възприятието им за реалността. Те са обработени да отхвърлят неудобните истини като реч на омразата, дезинформация или бръщолевения на екстремисти.
Живеем в този първи етап през по-голямата част от три десетилетия. Тренирах футбол и ръгби в гимназията достатъчно дълго, за да гледам как две цели поколения млади мъже завършват точно в този вид идеологическа мъгла, описана от Безменов.
Айн Ранд, пишеща независимо и десетилетия по-рано в „Атлас изправи рамене“ (1957) и „Добродетелта на егоизма“ (1964), стига до същата дестинация по различен път. Ранд идентифицира фундаменталната грешка на колективизма като систематично подчиняване на индивида – на групата, разума – на емоцията и достойството – на изкуствената необходимост. Общество, което възнаграждава зависимостта и наказва постиженията, ще произвежда постоянно повече от първото и по-малко от второто – цивилизационна ентропия, маскирана като състрадание. Докато Безменов картографира тактическите механизми на идеологическата подривна дейност, Ранд диагностицира философската уязвимост, която тези механики експлоатират. Заедно те образуват пълна и отрезвяваща картина на това как свободните общества се разпадат отвътре навън.
Терминът „демократичен социализъм“ заслужава вниманието, което неговите поддръжници рядко разясняват. Социализмът, независимо от прилагателното, което го предхожда, носи исторически опит, който би засрамил дори един отбор за разширяване на Малката лига. От Съветския съюз до маоистки Китай и съвременна Венецуела, всеки сериозен експеримент в държавно управляваното икономическо преразпределение е довел до една и съща трилогия: недостиг, корупция и специфичният вид мизерия, който възниква, когато бюрократите управляват предприятия, които не разбират и не могат да изоставят. Добавянето на думата „демократичен“ към социализма е приблизително еквивалентно на етикетирането на съмнителен хранителен продукт като „занаятчийски“. Маркетингът се подобрява; основният състав не се подобрява.
До 2026 г. етапът на деморализация на Безменов изглежда е почти завършен. Американските университети, някога най-енергичните арени на съперничещи си идеи в страната, са се превърнали в идеологически монокултури, където консервативните лектори рутинно се нуждаят от охрана. Проучване от 2024 г. на Фондацията за индивидуални права и изразяване установи, че поне една четвърт от студентите се самоцензурират по време на дискусии в класната стая доста често или много често, а над 40% от преподавателите съобщават, че са склонни да се самоцензурират по време на лекции – процент, по-висок отколкото по време на ерата на Маккарти. Безменов предсказа точно този резултат: деморализираното поколение губи способността си да оценява информацията обективно, дори когато е изправено пред преки и неопровержими доказателства за противното.
Годините на Байдън-Харис предоставиха разширено казусово проучване във втория етап на Безменов: дестабилизация. Инфлацията достигна най-високото си устойчиво ниво от четиридесет години. Южната граница беше функционално разпусната като регулаторна концепция. Изтеглянето от Афганистан разби доверието в Америка сред съюзниците и показа слабост на противниците във всяка часова зона. Междувременно, политическите позиции, които определиха Бърни Сандърс като неизбираем маргинален кандидат през 2016 г., се превърнаха в идеологически гравитационен център на първичните избори на демократите до 2020 г., подкрепени от федерални разходи на военновременни нива и национален дълг, надхвърлящ 39 трилиона долара.
Реторичната архитектура на прогресивната левица следва плана на Безменов с прецизност, която изглежда почти хореографирана. Противопоставянето на граничния контрол се превръща в расизъм. Защитата на биологичната реалност се превръща в трансфобия. Скептицизмът към предписанията за климатична политика – забележка: предписанията, а не лежащата в основата им наука – се превръща в антиинтелектуализъм. Целта, както Безменов я описва, не е да се спечели спорът. Целта е да се делегитимира самия акт на спорене. Ранд назовава тази техника в „Добродетелта на егоизма“: аргументът от сплашване, дефиниран като заместване на логическия дискурс с морално осъждане. Когато не можете да победите една идея, вие патологизирате човека, който я поддържа. Наблюдавал съм това да се разиграва в заседателни зали, съдебни зали и родителски срещи.
Най-смразяващото наблюдение на Безменов беше, че след като деморализацията е завършена, обработеното население не може да разпознае заплахата, дори когато е демонстрирана директно. Това обяснява феномена, който озадачава всеки честен консерватор: уж интелигентният прогресист, който, изправен пред хуманитарната катастрофа на Венецуела или документираните зверства на Съветския съюз, просто се прекалибрира и настоява, че следващото управление ще бъде по различен начин. Излагането на автентична информация вече няма значение. Промиването на мозъци става образование. В този момент спорът е приключил.
Противоотровата срещу идеологическата подривна дейност не е по-умна публикация в социалните медии, по-добър слоган на кампанията или по-фотогеничен кандидат. Това е търпеливото, методично възстановяване на институциите, които са били подкопани на първо място измерено в поколения, а не в изборни цикли. Най-спешният фронт е образованието. Законодателството за избор на училище, класическите частни училища и кооперативите за домашно обучение представляват истински структурни алтернативи на идеологическата обработка, описана от Безменов. Бързият растеж на класическите образователни модели след 2020 г., воден от родителското търсене на академична същност, а не от идеологическа мода, показва, че пазарът разпознава проблема и вече генерира решения. Виждал съм това от първа ръка като скаутмайстор: когато давате на младите мъже структура, стандарти и нещо, което си струва да се изгради, те го изграждат.
След това, ангажирайте местната политика със сериозността, която тя винаги е заслужавала и рядко е получавала от десницата. Училищните настоятелства, градските съвети и надпреварите за окръжни прокурори са небляскавата машина, чрез която културните предположения се превръщат в обвързваща политика. Прогресивната левица е разбрала тази аритметика преди десетилетия. Подривната дейност на Безменов е успяла, защото е била дисциплинирана, кумулативна и игнорирана, докато не бъде внедрена. Ефективният отговор трябва да притежава тези качества. Търпението не е пасивност.
И накрая, артикулирайте позитивна визия, а не несъгласие, построено на отрицателна реакция. Трайният принос на Ранд не е нейната критика на колективизма, а нейният утвърдителен аргумент за индивидуалния разум, постиженията и свободата като основи на човешкия просперитет. Политическо движение, дефинирано изцяло от това, на което се противопоставя, в крайна сметка ще изчерпи както енергията си, така и коалицията си. Американските основополагащи документи представляват философско наследство с изключителна дълбочина. Крайно време е да се отнасяме към тях като към оперативните инструкции, каквито винаги са били предназначени да бъдат.
Уейн Грецки отбеляза, че за да бъдеш успешен, трябва да се пързаляш натам, където отива шайбата, а не натам, където е била. Безменов дезертира със значителен личен риск, за да каже на Запада накъде се е насочила шайбата му. Ранд избегна съветския колективизъм и изгради най-цялостната интелектуална защита на индивидуалната свобода, създадена през ХХ век. Всеки от тях беше до голяма степен отхвърлен в своето време от публиката, която най-много се нуждаеше от посланието. Консолидацията на прогресивната левица около демократичния социализъм не е корекция или мимолетна треска. Тя е, както Безменов описа, предвидимият край на процес, изпълняван с десетилетия институционално търпение.
Нийл Пърт отбеляза, че ако решите да не взимате решение, все пак сте направили избор. Безменов ви даде предупреждението. Ранд ви даде философията. Остава само волята да ги използвате. Тази част трябва да постигнем сами.
Автор: Джей Роджърс, финансов специалист с повече от 30 години опит в частния капитал, частния кредит, хедж фондовете и управлението на богатството.
Източник: American Thinker
