Отричане, гняв, пазарлъци, приемане на оставката на Йермак. Така може накратко да се опише почти триседмичният маратон от събития около бившия ръководител на президентския кабинет.
Фигура, която за близо шест години сякаш стана толкова могъща, че дори президентът не се решаваше да я помръдне.
„Украинска правда“ първа съобщи още на 12 ноември, че Андрий Йермак, ръководителят на офиса на президента Володимир Зеленски, може да стане следващият обвиняем в операция „Мидас“.
Тогава, на третия ден след публикуването на „записите на Миндич“, едва ли някой би си представил, че само две седмици по-късно НАБУ и САП ще нахлуят в правителствения квартал, за да извършат спешни разследващи действия в резиденцията не на първия, но не и на втория по влияние човек в страната.
Последният човек, който искаше да повярва в това, беше президентът на Украйна.
Но в 6 часа сутринта на 28 ноември три коли с антикорупционни служители спряха откъм улица „Шелковична“ до контролно-пропускателния пункт в правителствения квартал, което направи невъзможно да не се повярва в тяхната реалност. Президентът, ръководителят на неговия офис и системата на властта като цяло трябваше да вземат бързи решения и да намерят път напред, и с кого, за да избегнат колапс.
Как Зеленски реши да уволни ръководителя на Администрацията на президента, как реагираха ключови служители по сигурността и какво писаха служителите, обединили се, за да свалят Ермак от власт в тайния „революционен“ чат – всичко това беше разкрито от „Украинска правда“.
Първите обиски в дома на Ермак
Андрий Ермак очевидно и не знае, че не ръководителите на службите за сигурност, до които е писал с молба за помощ, са могли да го спасят от първите нашумели претърсвания, а един-единствен войник на контролно-пропускателен пункт в правителствения квартал.
Когато около десет души от НАБУ, САП и свидетели се приближават до бетонните блокове на улица „Шелковична“, те се сблъсват с неочаквани трудности.
Оказва се, че документите за самоличност на служителите на реда и съдебната заповед от 21 ноември не били достатъчни, за да преминат през табелата „Зона с ограничен достъп. Влизането (преминаването) забранено (затворено)“. Надзирателят на контролно-пропускателния пункт, въоръжен с автомат, започнал да звъни на някого и блокира пътя на служителите.
„Молим един от вас просто да ни придружи, това е всичко“, казва детективът от НАБУ.
Началникът на контролно-пропускателния пункт обаче продължава да настоява, че скоро ще пристигне представител на отдела за оперативна сигурност и въпросът с достъпа до правителствения квартал да бъде решен.
„Губите време. Следственото действие е неотложно действие. Моля, нека един от вас ни придружи“, продължават да настояват за спешност служителите на НАБУ.
„Разбирам, но има процедура“, отговоря почти крещейки пазачът на правителствения ред.
„Има закон – това е основната процедура. Имам основание да смятам, че документи, които биха могли да бъдат доказателство, може да бъдат унищожени сега“, не по-малко гръмко заявяват служителите по борбата с корупцията и, след като започват да документират разследващото действие с камера, влизат в правителствения квартал. Въпреки неодобрението на началника на контролно-пропускателния пункт и автомата му, който той преметнал от гърба си на рамото от началото на диалога.
По-нататък журналистът от УП става свидетел на няколко напрегнати телефонни разговора с началника на контролно-пропускателния пункт. От контекста може да се предположи, че това са обяснения към ръководството и хората от другия край на линията не са били във възторг от чутото.
Според източници на „Украинска правда“ в правоохранителните органи, претърсвания са извършени само в резиденцията на Йермак близо до сградата на президентската администрация; служителите на реда са решили да не влизат в офиса на ръководителя на президентската администрация на втория етаж на улица „Банкова“.
Въпреки това, НАБУ и САП успяват да изземат два лаптопа и няколко телефона, чието съдържание, според източници от антикорупционните агенции, са започнали да проверяват същия ден.
Около 14:00 часа служителите на антикорупционната прокуратура напускат правителствената сграда. Екипът на УП обаче забелязва, че ръководителите на НАБУ и САП също са си тръгнали по-рано. Стана ясно също, че Андрий Йермак не е бил разследван този ден.
Фактът, че заповедта за обиск на ръководителя на президентската администрация е с дата 21 ноември, може да потвърди информацията, че президентът Зеленски не само е имал информация за потенциални въпроси към най-близкия му помощник, но и поне седмица, за да се отърве от него, преди да започне разследването.
Въпреки последната кампания за дискредитиране, започната от президентската администрация, за провала на преговорите и незаменимостта на ръководителя на президентската канцелария, изглежда че НАБУ и САП са решили да се насочат именно към корупцията, а не към държавата, по време на пълномащабното нахлуване.
„Само въпрос на време е той да бъде заподозрян“, казват източници от правоохранителните органи пред „Украинска правда“.
И изглежда, че Андрий Йермак е решил да не губи време. Между два варианта: да напусне страната или да избегне наказателни обвинения за мобилизация, той избра втория.
Последните часове на Йермак в длъжност
Докато следователите от НАБУ и прокурорите от САП извършваха претърсвания в резиденцията на тогавашния ръководител на президентската администрация на улица „Шелковична“, на работното му място, центърът на вземане на решения, тече сложна политическа преоценка.
Операция „Мидас“, замислена като демонстрация на институционална независимост по време на война, в действителност разкри друго измерение: удар по фигурата, която олицетворява центъра на вертикалната властова структура и неизбежно се превръща в изпитание за самия президент.
В 9:00 ч. сутринта вицепремиерът Михаил Федоров, ръководителят на СБУ Васил Малюк, директорът на Националното бюро за борба с корупцията Семен Кривонос и ръководителят на Специализираната прокуратура за борба с корупцията Александър Клименко пристигат в президентската администрация.
Между другото, появата на Малюк на срещата не е случайна. Както „Украинска правда“ научи, Йермак е прекарал цялата предходна седмица преди уволнението си, опитвайки се да осигури оставката на ръководителя на СБУ, уж защото е „пренебрегнал“ операция „Мидас“ и не е успял да го защити.
Според източници на „Украинска правда“ това е била поне третата подобна среща през последните две седмици от началото на „Миндичгейт“. Този път обаче лидерите на антикорупционния вертикал са били придружени от Малюк и Федоров като преговарящи.
Дискусията се съсредоточила върху дилема, допълнително изострена от контрастите на войната: борбата срещу корупцията трябва да бъде безкомпромисна, но не трябва да унищожава дипломатическите възможности, които разчитат на привидно управление.
Затова те искат Зеленски да намери начин да предотврати интерпретирането от международните партньори на активната фаза на обиски, насочени срещу ръководителя на президентската администрация, като сигнал за хаос, което от своя страна подкопава крехкия баланс на мирния диалог.
Президентът изслушва аргументите без обичайната си политическа броня и все повече се насочва към очевидното: държавата не трябва да бъде подчинена на личен влиятелен посредник, който, погълнал излишно влияние, е загубил връзка с реалността.
Сигнали от управляващия екип също довеждат до заключението, че Йермак трябва да бъде уволнен. Източници от УП твърдят, че няколко ключови фигури са изразявали тази позиция през последните две седмици: технократът Михаил Федоров, председателят на Радата Руслан Стефанчук, министърът на отбраната Денис Шмигал и дори бившият човек на Йермак, Олег Татаров, на когото Али Баба (едно от кодовите имена на Йермак) също е “възложил задачи” за борба с корупцията.
Миналата седмица президентът сякаш е чул аргументите им, но в последния момент всичко отново се променя. Йермак дори ръководеше делегация за разговори с американски партньори в Швейцария.
След едночасова дискусия в кабинета на Зеленски, ръководителите на НАБУ и САП напускат правителствените помещения, без да повдигнат обвинения срещу ръководителя на президентската канцелария. Междувременно президентът си взема почивка, за да обмисли ситуацията.
В този момент няма контакт със самия Йермак.
Накрая, няколко часа по-късно, президентът взема окончателното решение да уволни Йермак. Държавният глава призовава Михаил Федоров да помогне за подготовката на видео обръщение към нацията, в което да обяви оставката на ръководителя на президентската канцелария.
„Фактът, че това беше неизбежно, надделя. И че всички го подкрепиха – от депутати, служители по сигурността, обществото и ключови международни партньори. Че това беше наложено от държавата решение, необходимо за страната, за да се рестартират много ключови институции и критични процеси в страната“, каза неофициално един от участниците в тези процеси.
Американските партньори също може би биха се съгласили. Както разбира УП, американците се опитват безуспешно през последните шест месеца да намекнат на Зеленски за необходимостта от замяна на Йермак като ключов преговарящ.
Те са използвали публични средства, остри анонимни коментари в западните медии, като дълга аналитична статия в Politico, и дори частни търсения на алтернативни канали за комуникация с Украйна, например чрез началника на Главното разузнавателно управление Кирил Буданов.
Първите дни на властта без Йермак
„Нищо не е по-приятно в съботните снимки от кабинета на президента от празния стол вдясно от него.“
Високопоставен държавен служител е написал това съобщение, коментирайки съвещание на четвъртия етаж в кабинета на президента без Андрий Йермак. Но любопитният читател няма да намери този коментар онлайн. Той е написан в таен „революционен“ чат. В него влиятелни настоящи членове на управляващия екип, рискувайки да бъдат разкрити от всемогъщия ръководител на ОП, са координирали действията си за отстраняване на Йермак от поста.
Пълният кръг от участници в този таен „революционен комитет“ УП все още не е установила. Но е абсолютно сигурно, че в него са участвали представители на най-високите ешелони на държавната администрация.
„Оставката на Ермак вече беше неизбежна реалност. Той просто обедини всички срещу себе си“, обяснява един от „революционерите“ в разговор с UP, цитирайки косвени доказателства. Той се шегува, че публикацията за „празния стол на президента“ е получила най-много харесвания от създаването на чата им.
Разбираемо е, че в тези думи има нотка хумор, но има и нещо ужасно символично. През целия си мандат като ръководител на Администрацията на президента, Андрей Йермак е бил фокусиран, да не кажем обсебен, върху назначаването на „своите“ хора на колкото се може повече позиции. Последният Кабинет на министрите и почти всяка голяма кадрова ротация през последните години илюстрират това перфектно.
В критичен момент за самия Йермак обаче никой от назначените или номинираните от него, дори тези, чиито кариери никога не биха съществували без него, не се изправи в защита на ръководителя на Администрацията на президента. Човекът, който имаше стотици слуги, в един миг остана напълно сам.
Дори човекът, от чието име и воля Йермак на практика съуправляваше държавата през последните години, му обърна гръб.
Наистина, самият бивш ръководител на президентската канцелария сам помогна в разсейването на съмненията на Зеленски относно правилността на решението за оставката му. Според източници от президентския екип, когато е бил помолен да подаде оставка, ръководителят на канцеларията е избухнал в истинска половинчасова истерия, пълна с обиди, упреци и обвинения, към президента.
„Йермак не е вярвал до самия край, че Първият (Зеленски – УП) ще го уволни. И още повече – след като е бил изправен пред това. Казват, че това, което го е вбесило най-много, е бил именно фактът, че президентът го е изоставил“, обяснява човек, близък до Йермак, обяснявайки драматичния характер на ситуацията.
В крайна сметка тази раздяла очевидно е била по-лесна за Зеленски, макар и неприятна. Това не е първият приятел, когото президентът е трябвало да изгони от екипа си. Той вече е отстранил Андрей Богдан, Иван Баканов и дори по-големия си брат Сергий Шефир. За Йермак това е бил първият му опит, което вероятно е причината реакцията му да е била толкова бурна.
„Раздялата беше ужасна. Но е чудесно, че президентът най-накрая видя с кого се е сближил и сега разбира всичко. Като Кай след Снежната кралица“, заключава един от служителите, интервюирани от УП.
Повечето членове на екипа на президента са съгласни, че след оставката на Йермак, Зеленски сякаш се е върнал към предишното си аз.
„Сега той отново е енергичен. Един вид президент, какъвто беше на 24 февруари 2022 г. И всички ние сме с него. Имаше няколко много добри срещи в събота. Реално безумна мотивация и дух“, казва неофициално един член на екипа на Зеленски.
Доколко системата на властта е устойчива и способна да взема решения без Йермак, ще стане очевидно още тази седмица. В момента правителството е изправено пред няколко критични предизвикателства, които ще имат както практически политически последици, така и ще изпратят сигнали до цялата система и партньорите на Украйна.
На първо място, президентът трябва да вземе решение за следващия ръководител на своя офис. В зависимост от избрания кандидат ще стане ясно дали раздялата с Йермак е била просто козметичен ремонт на Администрацията на президента или подготовка за основна реформа на системата на управление.
Към началото на седмицата събеседниците на президента споменаха няколко имена за поста ръководител на Администрацията. Министърът на цифровата трансформация Михайло Федоров, министърът на отбраната Денис Шмигал и заместник-началникът на Службата по военните въпроси Павло Палиса изглеждат като най-реалните кандидати.
Освен това е възможно на първия заместник-министър на външните работи Сергий Кислица, който в момента участва в преговори със Съединените щати, да бъде предложена позицията ръководител на Администрацията. Подобно назначение би могло да измести фокуса на позицията ръководител на администрацията от скандали и вътрешни работи към по-широка международна работа, което би могло донякъде да успокои политическата ситуация.
Преместването на премиера Свириденко в Администрацията на президента е невъзможно. Първо, защото самата Юлия Анатолиевна разглежда подобен ход като понижаване на длъжността, и второ, би изисквало твърде много усилия за рестартиране на целия кабинет.
И Радата, като напомняне, все още трябва да събере гласове за бюджета, който трябваше да бъде гласуван на сесията миналата седмица, но се страхува да го внесе. Към началото на седмицата все още нямаше потвърдени гласове за бюджета. Заседание на Бюджетната комисия е насрочено за понеделник веднага след заседанието на фракцията на мнозинството, така че може да се предположи, че ще се проведе гласуване по бюджета.
Освен това парламентът се готви да запълни вакантните позиции в правителството. Както разбира „Украинска правда“, вече е избран кандидат за министър на правосъдието на Зеленски. Министерството на правосъдието ще бъде оглавено от Денис Маслов, настоящият ръководител на Правната комисия на Радата от „Слуга на народа“, вместо противоречивия Галушченко.
Междувременно все още няма избран кандидат за поста министър на енергетиката. Предишните водещи кандидати, Сергий Корецки от „Нафтогаз“ и Андрей Герус от фракцията „Слуга на народа“, отказаха да оглавят Министерството на енергетиката. Следователно, Артьом Некрасов ще изпълнява длъжността ръководител засега. А междувременно ще се проведе мащабен процес на търсене на нов министър.
* * *
„Ситуацията все още е несигурна. Знаете ли, все едно е, когато зъб се развали и започне да боли. И боли толкова много, че изобщо не можеш да дъвчеш. И сега този зъб е изваден, но никой не знае със сигурност дали е заразил други или дали все още могат да работят“, описва ситуацията във властта един от събеседниците на УП в Радата.
Системата бързо прие уволнението на Андрей Ермак. Но за да настъпят наистина качествени промени, Зеленски се нуждае не просто от смяна на името, а от пълно преосмисляне на ролята на такава институция като Президентската администрация.
На първо място, ОП трябва да се откаже от срамната практика на селективен натиск върху всеки, когото някой не харесва. За да се осъзнаят правоохранителните органи, за да спрат да бъдат „касиери“ и отново да станат пазители на закона – това е една от първите задачи, с които новият екип в Администрацията трябва да се справи.
Необходимо е също така да се анализира как се е случило така, че президентът е бил принуден да влезе в открит конфликт с мнозинството от водещите независими медии. Може би, когато медийните съветници могат само да предлагат война и брутален натиск върху неудобни редакции, те просто са лоши съветници?
И най-важното е, че трябва да разберем, че това, което самият президент съвсем правилно иска от обществото – единство – не е константа, а ежедневна задача.
Автори: Роман Романюк, Севгил Мусаева, Михайло Ткач
Източник: Украинская правда
