• Contact
  • Home
  • Home 2
  • Home 3
  • Home 4
  • Home 5
  • Sample Page
  • Защита на личните данни
Thursday, February 26, 2026
  • Login
No Result
View All Result
Opposition.bg
NEWSLETTER
  • Топ
  • Схема
  • Позиция
  • От мрежата
  • В десетката
  • здраве
  • Любопитно
  • Топ
  • Схема
  • Позиция
  • От мрежата
  • В десетката
  • здраве
  • Любопитно
No Result
View All Result
Opposition.bg
No Result
View All Result
Home В десетката

The American Spectator: Идеологиите на западното самоубийство

Прогресистите презират западната цивилизация, докато лагерът на противниците на Тръмп се противопоставя на всичко, което той прави, дори ако това би помогнало за запазването на тази цивилизация.

October 5, 2025
in В десетката
0
The American Spectator: Идеологиите на западното самоубийство
0
SHARES
78
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Джеймс Бърнъм беше прав: Либерализмът (сега наричан прогресивизъм) е „идеологията на западното самоубийство“, но сега има партньор в Синдрома на разстройството на Тръмп (TDS), който е идеология (или психоза), която засяга повече от тези в прогресивния лагер. TDS е широко разпространена сред републиканците от естаблишмънта и „консерваторите“, които презират популистките консерватори – от типа на Джордж Уил, които се придържат към естаблишмънта на Белтуей, въпреки прогресивните му наклонности, защото не могат да понасят Тръмп.

Общността на TDS включва много пенсионирани генерали и адмирали (и несъмнено много настоящи), много настоящи и бивши служители на разузнаването, почти всички в традиционните медии, повечето университетски професори и много членове на федералната съдебна система. Днес прогресивизмът и TDS са двете идеологии на западното самоубийство.

Когато пише „Самоубийство на Запада“ (1964), Бърнам не обвинява директно либерализма за упадъка на Запада, но отбелязва, че либерализмът е помирил хората от Запада с неговия упадък, рационализирал е упадъка и е обяснил защо този упадък е добър. За либералите западната цивилизация не си струва да бъде спасявана поради присъщия ѝ расизъм, религиозна фанатизъм, икономически неравенства, колониално мислене, глобални несправедливости и много други недостатъци.

Прогресистите все още мислят по този начин и в момента имат контрол над „дълбоката държава“, което е друго име за административната държава. Тръмп е първият президент, който се изправя срещу административната държава, формирана по време на Новия курс и разраснала се експоненциално оттогава, и той е първият президент, който оспорва прерогативите и правомощията на административната държава.

Лагерът на TDS, включително републиканците в този лагер, вече е примирен с постоянството на административната държава. Всъщност много от тях се хранят с нея, поради което Тръмп среща такава ожесточена съпротива от федералната бюрокрация и от съдилищата. Управляващите класи, както Бърнам често отбелязва, рядко се отказват от властта и привилегиите доброволно. Бърнам е научил това от Гаетано Моска, Вилфредо Парето, Робърт Микелс и Николо Макиавели. Ако искате да разберете фундаментално опозицията срещу Тръмп, просто прочетете класиката на Бърнам от 1943 г. „Макиавелианците“.

Управляващата класа първоначално отвърна на удара след изборите през 2016 г., използвайки измамата с Русия и импийчмънта, за да се опита да отстрани Тръмп от поста му. Както отбелязва Джеф Шепърд, това е същата тактика, използвана за отстраняването на Ричард Никсън от поста. Не се получи, но само защото Тръмп имаше личните ресурси да се бори и помощта на алтернативни медии, за да противодейства на наратива, създаден от управляващата класа и отразен от послушните ѝ медии.

Никсън нямаше нито едното, нито другото. Когато този сценарий се провали и след поражението на Тръмп на спорните президентски избори през 2020 г., управляващата класа използва правомощията на административната държава, за да преследва Тръмп. Когато тези усилия се провалиха, управляващата класа и нейните медийни съучастници представиха Тръмп като Хитлер – диктатор в очакване – само за да бъде това изображение отхвърлено от американските избиратели. И дори след като срещу Тръмп беше беше извършено покушение от потенциален убиец по време на кампанията през 2024 г., след кратка почивка реториката на Хитлер-автократ-диктатор продължи, но без резултат.

Агресивното използване от Тръмп на правомощията му по Член II за затваряне на южната граница, увеличаване на депортациите на нелегални имигранти, ограничаване на престъпността в големите американски градове, разследване на транснационални банди като Антифа, задържане на федерални средства от университети, които се подчиняват на антисемитски групи и насърчават политики на DEI, противоречащи на федералните политики, атакуване на наркотерористи, за да се предотврати достигането на смъртоносни наркотици до нашите брегове, и елиминиране на разточителните и ненужни бюрократични агенции, накара прогресистите и някои от лагера на TDS да се изложат като поддръжници на нелегални имигранти, противници на мерките за борба с престъпността, ожесточени критици на правоприлагането и поддръжници на разточителните държавни разходи.

Прогресистите са водени от своя либерализъм. Лагерът на TDS е воден от омразата си към Тръмп. Политиките на Тръмп са предназначени да „направят Америка отново велика“ като лидер на западната цивилизация. Но прогресистите презират западната цивилизация, докато лагерът на ТДС се противопоставя на всичко, което Тръмп прави, дори ако това би помогнало за запазването на тази цивилизация. Както отбеляза Бърнам, Западът ще бъде спасен, когато неговите лидери си възвърнат: предлибералното убеждение, че западната цивилизация е едновременно различна и превъзхождаща по качество другите цивилизации и нецивилизации.

И ще трябва да има новаготовност, легитимирана от това убеждение, да се използва превъзходството със сила и заплахата от сила, за да се защити Западът срещу всички предизвикателства и претенденти. Освен ако западната цивилизация не превъзхожда другите цивилизации и общества, тя не си струва да се защитава; освен ако западняците не са готови да използват силата си, Западът не може да бъде защитен. Но според собствените му принципи, на либерализма не е позволено да поддържа това убеждение или да използва откровено, безсрамно и следователно ефективно тази сила.

Доналд Тръмп има това „предлиберално убеждение“, за което Бърнам писа. Прогресивните лидери нямат. А тълпата на TDS просто се противопоставя на Тръмп. 

Автор: Франсис П. Семпа

Източник: The American Spectator

 

Tags: дълбока държавалибералиполитикаСащТръмп

Recommended

През февруари 31 танка M-1 Abrams застанаха между руснаците и Покровск. Днес може би половината са останали

През февруари 31 танка M-1 Abrams застанаха между руснаците и Покровск. Днес може би половината са останали

1 year ago
Изтичането не работи: кой печели от изтичането на информация на американските разузнавателни служби

Изтичането не работи: кой печели от изтичането на информация на американските разузнавателни служби

3 years ago

Popular News

    Connect with us

    Opposition.bg

    Материалите на opposition.bg съдържат оценки изключително на чуждестранни медии и не отразяват позицията на редакционния екип на opposition.bg

    • Contact
    • Home
    • Home 2
    • Home 3
    • Home 4
    • Home 5
    • Sample Page
    • Защита на личните данни

    No Result
    View All Result
    • Топ
    • Схема
    • Позиция
    • От мрежата
    • В десетката
    • здраве
    • Любопитно

    Welcome Back!

    Login to your account below

    Forgotten Password?

    Retrieve your password

    Please enter your username or email address to reset your password.

    Log In