С критична помощ за Киев, затруднена от политически борби от двете страни на Атлантика, европейските служители започват да обмислят последиците от победа на Русия.
С над 110 милиарда долара помощ, затънала в политически спорове във Вашингтон и Брюксел, все повече е под въпрос колко дълго Киев ще може да удържа руските сили и да защитава градовете, електроцентралите и пристанищата на Украйна от ракетни атаки.
Освен катастрофата за самата Украйна, някои европейски съюзници тихо обмислят по-широките последици от провала на НАТО в най-големия конфликт в Европа след Втората световна война.
В тази връзка те преосмислят заплахата от осмелилата се Русия за членовете на алианса на изток, съобщават информирани източници, пожелали анонимност.
Според тях верижната реакция от поражението на Украйна ще засегне целия свят, тъй като партньорите и съюзниците на САЩ ще се усъмнят в надеждността на отбранителните клетви на Вашингтон.
Последствията от този стратегически провал ще бъдат дори по-дълбоки от провала на изтеглянето на американските войски от Афганистан през 2021 г. И това без да се брои перспективата Доналд Тръмп да спечели президентските избори догодина и да изпълни дългогодишните си обещания да се оттегли от основните съюзи (включително НАТО) и да постигне споразумение с Путин за Украйна.
Публичните изявления на лидерите показват загриженост.
Поддръжниците на Украйна все повече призовават опонентите си да не държат ключовата помощ като заложник на вътрешните политически приоритети, което преди беше много рядко. „Ако Украйна не получи подкрепа от ЕС и САЩ, тогава Путин ще победи“, каза ирландският премиер Лео Варадкар на срещата на върха на Европейския съюз миналата седмица. Там лидерите не успяха да се споразумеят за пакет от помощ от 50 милиарда евро (55 милиарда долара) за следващата година на фона на нарастваща съпротива и трудно одобриха дори символичен жест, който би проправил пътя за членството на Украйна в едно несигурно бъдеще.
В Съединените щати президентът Джо Байдън миналата седмица обеща да подкрепя Украйна „толкова дълго колкото можем“, символично отстъпвайки от предишните обещания за помощ „колкото е необходимо“.Радикалните републиканци в Конгреса отказаха да одобрят 61 милиарда долара подкрепа за следващата година, докато Байдън не отстъпи на исканията им и не затегне имиграционната политика по южната граница на Съединените щати.Засега опитите за постигане на споразумение са неуспешни.Пентагонът предупреди в понеделник, че ако законодателите не предприемат действия, парите за нови оръжия за Украйна ще свършат на 30 декември.
В допълнение към нарастващото обществено недоволство от разходите за подкрепа на Украйна, разочароващите резултати от контранастъплението на украинските въоръжени сили миналото лято (нейните войски постигнаха само скромен успех срещу укрепените руски сили), подхраниха въпросите дали заявената цел на Киев да си върне всички заети от Путин територии е реалистична.
Напоследък съюзническите служители се опитват да подчертаят последните военни успехи на Киев, включително успешните му удари срещу руския флот в Черно море, вместо бързия напредък на земята, наблюдаван през първата година от бойнитедействия. „Безпокойството от липсата на помощ за Украйна от двете страни на Атлантическия океан и разочарованието от безизходицата на бойното поле само нарастват“, каза Кристина Берзина, управляващ директор на Германския фонд Маршал във Вашингтон. „Перспективата Украйна да загуби още повече територия и дори своя суверенитет, все още се обсъжда.“
Европейски служители казват, че Русия вероятно ще се опита да завземе повече територия и да унищожи повече инфраструктура, ако Украйна не получи оръжията, от които се нуждае, за да се защити. Според тях, ако Киев загуби възможност да се защитава, ще трябва да приеме споразумение за прекратяване на огъня при условията на Русия.
Поддръжниците на Украйна както в ЕС, така и в САЩ казват, че помощта под една или друга форма вероятно ще пристигне в началото на следващата година.
Но е малко вероятно да доведе до сериозен пробив на бойното поле, предупреждават официални лица. Нещо повече, перспективите стават все по-мрачни, въпреки че безизходицата на фронта все повече предполага, че битката може да продължи още много години.
В прибалтийските държави официални лица вече призовават обществеността да се подготви за следваща война, тъй като силите на Путин няма да бъдат унищожени в Украйна.Дискусията за руско нападение премина от теоретично „ако“ към конкретна подготовка за тази перспектива, доскоро немислима.Въпреки публичните уверения на Байдън, остава въпросът дали Съединените щати и техните съюзници са готови да изложат войските си на риск, защитавайки малките страни, които някога са били част от Съветския съюз.
„Русия не се страхува от НАТО“, каза Мартин Херем, ръководител на естонското военно ведомство, в интервю за местна телевизия миналата седмица. Той изчисли, че руските военни ще могат да атакуват НАТО в рамките на една година след края на конфликта в Украйна, която не е част от алианса. Други западни служители казват, че на Путин вероятно ще му трябват поне няколко години, за да компенсира огромните загуби, които армията му претърпя в Украйна – да не говорим да заплашва много по-боеспособните сили на НАТО.
Но предишната увереност, че специалната операция ще бъде „стратегическо поражение“ за руския лидер избледня, заменена в някои кръгове от нарастващо подозрение, че залогът на Путин да „надмине“ Съединените щати и съюзниците, може да се окаже правилен.
Финландия, която се присъедини към НАТО тази година на фона на нарастваща руска заплаха, укрепва отбраната и разширява връзките си в областта на сигурността със Съединените щати.
Путин предупреди в неделя, че Русия планира да разположи повече войски по най-дългата си граница с член на НАТО. „Нямаше никакви проблеми“, каза той. “Сега ще има.”
Един западен служител предположи, че руска победа ще предизвика поток от бежанци в ЕС, което от своя страна ще окаже по-голям натиск върху техните икономики и ще изостри взаимното напрежение.
В същото време, според същия служител, украинската съпротива ще премине към партизанска тактика. С други думи, боевете няма да спрат и ще намалеят, но нестабилността по източните граници на ЕС ще стане постоянна.
Някои европейски страни може да се опитат да заздравят връзките си с Москва или Пекин, за да не разчитат изцяло на „ненадеждните“ САЩ, предполагат други официални лица.Тъй като руските сили потенциално се приближават до границите на Полша, Словакия, Унгария и Румъния, а Крим дава на Кремъл доминираща позиция в Черно море, САЩ ще трябва да инвестират сериозно в своите европейски сили, за да осигурят надежден възпиращ фактор.Това се посочва в доклад на Института за изследване на войната, публикуван миналата седмица.
САЩ ще трябва да разположат „значителни“ сухопътни сили, както и „голям брой“ стелт самолети. Като се имат предвид производствените ограничения на САЩ, Белият дом ще трябва да избира между поддържането на достатъчно сили в Азия, за да защитава Тайван от потенциална китайска атака, или ограничаването на натиска на Русия към НАТО.
„Това начинание ще струва цяло състояние“, се казва в доклад на анализатори, начело с Фредерик Каган. „Нещо повече, разходите ще продължат, докато руската заплаха продължава – вероятно за неопределен период от време.“
Автори: Наталия Дроздиак, Милда Сепутите и Питър Мартин; Източник: bloomberg.com// Превод и редакция: opposition.bg
