Наскоро се навърши една година, откакто украинците за първи път протестираха след началото на пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна. Тогава масово възмущение беше предизвикано от опит за унищожаване на независимостта на антикорупционните агенции НАБУ и САП. Причината за антидемократичния ход на президента беше очевидният подход на правоохранителните органи за разкриване на корупция във вътрешния кръг на държавния глава.
Нова, втора вълна от протести продължава вече девет дни. Този път те са срещу оставката на министъра на отбраната Михаил Федоров и за оставката на главнокомандващия Александър Сирски, на когото Федоров публично се противопостави веднага след напускането на поста.
Под натиск от протестите президентът се съгласи да уволни Сирски. Държавният глава обаче все още не е разкрил истинската причина за уволнението на Фьодоров и е малко вероятно да го направи.
Според множество източници от политическите среди, говорещи пред „Украинска правда“, президентът може би е решил да се „отърве“ от един от най-ефективните членове на екипа си не само заради конфликта около министерството на отбраната, но и заради нежеланието да увеличи политическото влияние на човек, чиято тежест все повече се доближаваше до тази на президента. Междувременно Володимир Зеленски публично обясни само частта от историята, която се отнасяше до недоразуменията между вече бившия главнокомандващ и бившия министър.
В наши дни само мързеливите не са обсъждали „юлското замайване“ на правителството и многократните изстрели в един и същи крак, случили се точно преди година по време на унищожаването на независимостта на НАБУ и ШАП. Само напълно откъснатите от политическия живот не са забелязали, че скандалните решения на президента Зеленски се вземат, когато корупцията на хора, за които той се грижи, е застрашена.
План за спечелване на най-голямата война в съвременната украинска история или план за присвояване на най-големия бюджет за отбрана в същата тази история? Победа на фиктивни избори или победа в истинска война? „Украинска правда“ разследва кой и как доведе страната до най-голямата политическа криза през седемте години на управление на Володимир Зеленски.
Между другото, самонанесеният „изстрел в крака“ от миналата година ще отнеме много време, за да се излекува. В политическите среди бързо се разпространява слух, че първият обвиняем в скандала „Миндичгейт“ е сключил сделка за признаване на вината с разследващите. А ръководителят на президентската парламентарна фракция Давид Арахамия, който най-накрая замени Андрей Йермак в полза на президента, рискува най-малкото да повтори съдбата на предшественика си, да бъде заподозрян в корупция, а в най-лошия случай да стане като Ермак, който злоупотреби с властта си.
Опозиция
Преди година, когато президентската администрация провали „лятната си контраофанзива“ срещу НАБУ и САП, в екипа на президента имаше само един човек, който можеше да осигури конструктивна комуникация с антикорупционните служители. Според очевидци на тези събития, Михаил Федоров не само е координирал стъпките на правителството за „превъртане“ на ситуацията, но и се е изправил срещу тогавашния всемогъщ ръководител на президентската администрация Андрей Йермак, който смяташе, че ситуацията трябва да бъде допълнително утежнена.
В резултат на това НАБУ и САП, след като си възвърнаха правомощията, обвиниха Йермак в пране на пари. Въпреки че, предвид чутото в страната по време на съдебните заседания за избор на мярка за неотклонение на бившия втори човек в страната, би било по-точно да се каже, че Йермак е бил подложен на натиск заедно с Вероника Фъншуй.
След поредица от подозрения срещу близкия кръг на президента, които кулминираха в края на миналата година с претърсвания в дома на самия Йермак и оставката му, въпросът за наследника на Андрей Борисович висеше във въздуха.
След това, по обичайния си начин, президентът проведе публичен кастинг, публикувайки снимки от срещи с различни фигури, включително гореспоменатия Федоров. Според няколко източника, близки до президентската администрация, кандидатът дори е разработил концепция за превръщането на ОП от източник на неограничена власт в сила за реформи. Но вместо на Банкова, един от най-дългогодишните членове на „Зе-екипа“ се озова в Министерството на отбраната.
Важно е да се отбележи, че според източници на „Украинска правда“, в политическите среди Федоров е бил „държан далеч“ от президентската администрация от двама тежка категория, които Володимир Зеленски слуша – Андрей Йермак и Давид Арахамия. Това е един от малкото примери, в които интересите на вечните съперници за влияние върху президента съвпадаха. Но няма да е последният.
Според източници, Арахамия се е ръководил от политическа целесъобразност, като не е искал да увеличава влиянието на един вече прекалено доверен и неспособен преговарящ в близкото обкръжение на президента. „Той ще стане твърде влиятелен“, цитира думите на Арахамия по онова време една влиятелна политическа фигура.
Йермак обаче е можел да критикува Федоров през декември 2025 г. за рейтингите му и изборите. Поне това е заключението, което може да се направи от фрагмент от кореспонденцията на Йермак с тaзи същата Вероника Фъншуй, с която нашият редакционен екип разполага.
– Андрей: Добро утро! Мисля, че нашият приятел се готви да назначи нов ръководител на офиса.
– Миша, все пак?
– Ще се видим днес.
– Нещата вървят някак си….
– ?
– По странен начин.
– Бих ви препоръчал да му споменете евентуалното назначение на Миша, по остроумен, стимулиращ начин. Нещо, което би резонирало с него, нещо от рода на: „Подготвяш ли си заместник?“
Той ще се издигне на тази позиция, ще повиши рейтингите си, които сега няма; никой всъщност не го познава. И на тази позиция цялата медийна „вълна“ ще го хвали по пет пъти на ден, а когато стане разпознаваем, с имидж на представител на новото младо поколение на власт, ще ви изработи.
Точно затова се опитват да го прокарат; Миша не е чиста монета в момента, но приятелят му може да го направи такъв.
Ако целта му е да издигне конкурента си със собствените си ръце, тогава е на прав път.
Най-добре е да го ударите тук; той ще се ядоса, разбира се, но думите ще останат в главата му.
Може да се окаже, че Миша ще бъде преместен на позицията на приятеля си; той трябва да разбере това ясно.
⸻
Разказах на Наташа за това, за да може тя да види историята от своята гледна точка.
⸻
Тук трябва да го представите по начин, който ще произведе ефект на шок или студен душ.
⸻
– Андрей: Разбрах.
И така, в началото на тази година Федоров най-накрая, макар и със закъснение, се озова на стола на министъра на отбраната. Според източници на „Украинска правда“, близки до президента, най-младият министър в правителството на Зеленски е можел да оглави Министерството на отбраната още през 2023 г. Впрочем и тогава Йермак, въпреки участието на Фьодоров във военните въпроси от първите дни на пълномащабната инвазия, е видял няколко потенциални заплахи в това кадрово решение. Освен загубата на влияние върху обществените поръчки за отбрана, Йермак е бил загрижен и за възрастта на Федоров. Той бързо наближавал 35 години, възрастовата граница, на която украински гражданин може да се кандидатира за най-високата държавна длъжност.
Не “United”
Така наречените украински политически елити реагираха различно на назначаването на Федоров за министър на отбраната. Някои политически заинтересовани страни, интервюирани от „Украинска правда“ през януари тази година дори смятаха, че януарската разстановка на президента е била съвместен план, разработен заедно с уволнения Йермак. Те твърдят, че Федоров се назначава точно в момента, когато Министерството на отбраната е натрупало най-голям брой системни проблеми, така че те неминуемо ще навредят на репутацията на член на президентския екип, който преди това успешно е ръководил Министерството на цифровата трансформация в продължение на шест години и половина.
Заслужава да се отбележи, че предшественикът на Федоров като министър на отбраната е бил бившият премиер Денис Шмигал. Според източници на „Украинска правда“ в политическите среди, той е близък до „директора“ на парламента и ръководител на президентската фракция Давид Арахамия.
Дори и в тази нова посока обаче Федоров изглежда е надминал очакванията на тези, които са го назначили. В началото на лятото едно украинско списание го представи на корицата си. Впоследствие новоназначеният министър на отбраната даде серия от интервюта, в които публично очерта за първи път не само проблемите с корупцията в Министерството на отбраната, но и начините за преодоляването им. Подобна активност не можеше да остане незабелязана от политическия елит, който отдавна разглежда всяко самостоятелно изпълнение като опит за независима политическа дейност.
Според един от членовете на екипа на Фeдоров, до този момент министърът вече няколко пъти е бил помолен да потвърди, че не възнамерява да се кандидатира за президент. Самият министър е предупредил обкръжението си, че след преминаването на обществените поръчки за отбрана към прозрачни търгове, ще се опитат да го отстранят от поста му в рамките на три месеца.
Според един от източниците на УП в отбранителния сектор, Fire Point, компания, известна с връзките си с приятеля на президента Тимур Миндич, е очаквала да получи 80% от общата поръчка за дронове с обхват от 250 километра или повече, но е получила само 25%. „Разбира се, Щилерман (собственикът и основател на компанията – УП) е можел да се оплаче на президента“, подчертава източникът.
Екипът на Федоров посочва Давид Арахамия, ръководител на президентската фракция в парламента, като един от най-активните „инвестиционни бавачки“, който започва да защитава „оръжейниците“. „Производителите на оръжие губеха десетки, понякога стотици милиони долари. Ако разберете кой стои зад най-големите производители… Там няма случайни хора. Почти всички са свързани с политиката“, оплака се неофициално един служител от Министерството на отбраната на автора на тази статия в началото на лятото.
Конфликтът на Арахамия с Федоров започва много преди назначаването на последния в Министерството на отбраната. „Миша, още когато беше в Министерството на цифровото развитие, пое онлайн казиното, за да изгради прозрачна система PlayCity. Хетманцев (депутат, председател на Комисията по финанси, данъци и митническа политика на Върховната рада) дойде и каза: „Сложете моя човек там.“ Дейвид се опита да изглади нещата между Миша и Даня, но не се получи.“
Наистина, през последната година Даниил Гетманцев е може би най-активният и може би единствен критик на Федоров.
Освен че прави публични изявления, един от най-близките сътрудници на Арахамия отиде по-далеч и започна да подава жалби до Главната прокуратура по указание на Федоров.
„Всичко завърши с победа за Давид и Гетманцев“, заявява един от сътрудниците на Федоров. През май тази година постановление на Министерския съвет прехвърли държавния регулатор на хазарта PlayCity под координация от страна на правителството, замествайки Министерството на цифровото развитие, където екипът на Федоров продължи да работи след прехвърлянето му към Министерството на отбраната.
На следващия месец публичните атаки срещу министъра на отбраната продължиха.
Това се случи веднага след като бизнес и политическите кръгове започнаха да говорят за промяна в собствеността на най-голямата мрежа от Telegram канали в страната, „Труха“, с над 10 милиона абонати.
Според източници на УП в бизнес средите, номиналният купувач на един от най-големите медийни активи в Украйна е бил малко известният крипто бизнесмен Никола Удянски. Според Forbes, Удянски може да е придобил цялата мрежа от Telegram канали „Труха“ за 15-25 милиона долара. Въпреки че самият Арахамия отрича това в лични разговори, многобройни бизнес източници, интервюирани от „Украинска правда“ смятат, че сделката може да е дело на ръководителя на президентската фракция или на бизнесмени, свързани с него. „Вижте, те рекламират партията на Хетманцев, Терехов и Ким и атакуват Миша. Разбира се, Удянски също настоява, че никой не стои зад него. Но ще трябва да видим какво ще се случи по-нататък. Може би правоохранителните органи ще се интересуват кой какво е придобил, как и какво.“
Оставка
„Как можеш да застанеш на страната на дявола и да се отървеш от единствения човек, който беше на твоя страна и вярваше в теб?!…“, избухна една влиятелна фигура в украинския политически живот веднага след оставката на Федоров като министър на отбраната.
„Дейвид се срещна с АБ (Йермак – УП), преди Михайло да бъде отстранен“, казва неофициално един от политиците тежка категория от екипа на президента. Междувременно източници на УП в политическия елит твърдят, че както Давид Арахамия, така и Андрий Йермак тайно са се хвалили с организирането на оставката на Федоров. „Още преди всичко да се случи, Йермак казваше на всички как ще се развият нещата“, заявява източник, близък до центъра за вземане на решения на улица „Банкова“.
Причината за подобна среща може да е очевидното преразпределение на политическото влияние през последните шест месеца. От Йермак към Арахамия. В новия кабинет на министрите няма място за хора, свързани с бившия заместник-главарят; вместо това той включва хора, свързани с неговия наследник. „Чудо беше, че Синегубов (ръководител на Харковската областна държавна администрация – УП) не стана министър на инфраструктурата. Ким се премести от Николаев на улица „Грушевски“. Дори Терехов (кмет на Харков – УП) беше повишен, въпреки че можеше да бъде назначен, ако не се беше отказал от поста си“, обобщава един политик тежка категория.
И въпреки че, както отбелязват хора, близки до Арахамия, „Давид вече се е примирил с факта, че е АБ 2.0“, ситуацията може да се промени, когато президентът види социологическите данни след оставката на Федоров и започне да търси виновници, различни от себе си. В същото време няколко осведомени източника в политическите среди отбелязват, че Арахамия активно се среща с представители на гражданското общество от самото начало на протестите, за да ги убеди, че нещата не са толкова ясни с Федоров. „Миша планираше да стане президент. Той си устройваше щаба. Митингите са платени“, разказва накратко един от присъстващите за една от тези срещи.
Тук трябва да се отбележи, че близките до президента не вярват особено в „офреците“ на Арахамия. „Хората, които създават проблеми, също не могат да ги решат. Могат, но винаги завършва зле. Всичко работеше гладко. Страната се справяше със съвсем различни проблеми. А сега почти всичко е парализирано“, подчертава един държавен служител.
В този контекст е забележителна и информацията, която се разпространява зад кулисите в парламента, наред с протестите. Само дни преди „преврата в кабинета на министрите“, НАБУ и САП получиха заповеди да вземат биологични проби от асистента на Давид Арахамия по случая с пликовете за депутати, който избухна в края на миналата година. Това може да показва, че правоохранителните органи се опитват да докажат пряка връзка между „заплатите“ на депутатите и лидера на президентската фракция чрез пръстови отпечатъци върху банкнотите.
Дали е имало дори един човек, близък до президента, който би казал, че уволнението на Федоров без обяснение ще предизвика обществено възмущение, в момента не е известно.
Според източници на УП в политическите среди, според последните закрити проучвания на общественото мнение, обществеността смята, че Федоров трябва да остане в екипа на президента. Именно затова държавният глава се стреми да назначи бившия министър на отбраната на позиция, която не се нарича „Министерство на отбраната“ и не би станала трамплин за полититически растеж, който президентът лично осигури с решението си преди 9 дни, включвайки Федоров сред тримата политически фаворити на украинците.
„Руснаците вече пускат сателитни комуникации и отново ще има хиляда „шахиди“ на нощ и сто ракети. Пристанищата и моретата вече са затворени, което означава голям удар върху икономиката. Облакът (бел. министъра на отбраната – УП) е в космоса. Той ще има много време да разбере това. Ние сме на автопилот. Вземат се хаотични решения, които показват липса на план. Обещаването на прекратяване на огъня на всеки шест месеца не е план. Липсата на план не е план“, подчертава един влиятелен политик.
***
Историята на управлението на държавата от Володимир Зеленски съдържа множество непопулярни примери за удобни хора, задържани на позиции в „Отбора на Украйна“, въпреки критиките и скандалите от всякакъв мащаб, дори свързаните с корупция.
И въпреки че президентът усилено се опитва да припише уволнението на Федоров като министър на отбраната на конфликта му с главнокомандващия Сирски (който вече не е главнокомандващ, а Федоров, по някаква причина, не е възстановен като министър), всички в политическите среди разбират, че висшият чиновник предприема такива емоционални стъпки (както направи преди година по време на унищожаването на НАБУ и САП) само когато са заложени лични интереси.
И като се има предвид „кадровата каскада“ от дълбоко лоялни хора, която трябваше да бъде организирана, за да се осигури загубата на Министерството на отбраната от Федоров, източници от естаблишмънта, интервюирани от „Украинска правда“ подчертават, че не може да има повече от една причина – и това не е конфликтът със Сирски.
Много от политическите, бизнес и правоохранителните източници, интервюирани от „Украинска правда“, смятат, че миналогодишният „картонен Майдан“ е завършил с победа за демокрацията именно защото президентът е стоял до някой, който вече не е с него. Човекът, когото президентът уволни като министър на отбраната. Мъжът, за когото от девет дни протестиращите настояват да се завърне .
Автор: Михайло Ткач
Източник: Украинска правда
