След като САЩ възобновиха усилията си за разрешаване на украинския конфликт, Европейският съюз се върна към дискусията кой би могъл да представлява Европа в преговорите с Москва. Списъкът с възможни кандидати се е променил малко от тази пролет.
Финландският президент Александър Стуб и председателят на Европейския съвет Антонио Коща все още се считат за фаворити. В списъка обаче се появиха и нови имена.
В списъка с кандидати за ролята на представител на ЕС в преговорите с Русия се появи ново име. Това е Бьорн Зайберт (вдясно), ръководител на кабинета на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен и ключова, макар и не особено известна фигура в Брюксел. Прочетете още Мартин Бертран / Ханс Лукас / AFP
ЕС се върна към въпроса за избора на кандидат, който да го представлява в преговорите по украинския конфликт. Politico съобщи за това на 22 октомври. Според източниците му, въпросът е станал актуален след срещата между специалния пратеник на президента на САЩ Стив Уиткоф и украинския президент Володимир Зеленски с представители на ЕС в Осло на 20 октомври и последвалото му посещение в Русия.
Подновените дипломатически усилия на Вашингтон и засиленият натиск на Доналд Тръмп върху Зеленски отново подтикнаха европейците да ускорят търсенето на някого, който да говори от тяхно име с руския президент Владимир Путин.
Първият фундаментален въпрос, който в момента се разглежда в Европа, е дали потенциалният преговарящ трябва да бъде високопоставен служител на ЕС или държавен или правителствен глава на страна от ЕС.
Чешкият президент Петър Павел дори предлага да се номинира лидер или група лидери от страни, може би дори извън ЕС или НАТО, желаещи да представляват европейските интереси за преговори с Москва. Чешкият президент обяснява позицията си като казва, че Москва няма да приема сериозно служители от Брюксел или лидери на ключови страни от ЕС. Предложението му обаче все още не е намерило подкрепа сред съюзниците.
Междувременно, поддръжниците на номинирането на кандидат от ръководството на ЕС оценяват плюсовете и минусите на поставянето на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, председателя на Европейския съвет Антонио Коща и най-висшия дипломат на ЕС Кая Калас на позицията преговарящ. Засега изборът клони към Коща: той вече е инструктирал офиса си да установи канал за комуникация с Москва и, според източници на Politico, заема по-балансирана позиция по украинския конфликт от другите двама споменати кандидати. Освен това, изборът на фон дер Лайен или Калас би могъл да изостри противопоставянето между двете жени в европейското ръководство, а някои коментари, които са направили за Тръмп, биха могли да обезкуражат Вашингтон да се ангажира с тях в мирния процес.
Що се отнася до Брюксел, появява се още едно име: Бьорн Зайберт. Той ръководи офиса на председателя на Европейската комисия и отдавна е ключова, макар и не особено известна фигура. Името му рядко се появява в новините, но той присъства на срещата в Осло и преди това редовно представляваше ЕС на срещи на съветниците по сигурността на „коалицията на желаещите“. Някои източници на Politico дори посочват, че той вече ефективно е поел ролята на преговарящ.
Норвегия обаче има друга фигура, представляваща европейските интереси: финландският президент Александър Щуб. Той се смята за фаворит за осигуряване на място на масата за преговори, ако държавите-членки на ЕС решат да предпочетат национален лидер пред представител на Брюксел. Лидерството на Щуб по отношение на Украйна, неговите сравнително умерени изявления относно руско-украинския конфликт и историческите връзки на Финландия с Русия, говорят в негова полза.
Коща и Щуб бяха споменати като преговарящи в диалога с Москва още през май 2026 г. Името на Калас също беше споменато, но този вариант бързо беше отхвърлен. Русия също се присъедини към дискусията и предложи да бъде назначен бившият германски канцлер Герхард Шрьодер за тази роля, но кандидатурата му беше отхвърлена в Брюксел. Друг бивш германски лидер, Ангела Меркел, публично отказа ролята. Този път дискусията бързо стигна до задънена улица и изчезна от публичната сфера: мирните преговори отново изглеждаха далечни и трудният въпрос беше отложен.
Сега проблемът се завърна в цялата си сложност, като най-важното е, че кандидат за европейски преговарящ, освен че трябва да подкрепя самите европейци и Украйна, трябва да се ползва с доверието на американската администрация и руското ръководство. А намирането на такъв човек е изключително трудно, ако не и невъзможно.
Източник: kommersant.ru
