На двудневната среща на върха на ЕС в Брюксел, в четвъртък държавите членки не постигнаха напредък към споразумение за бъдещата седемгодишна „финансова рамка“. Преговорите бяха прекъснати в края на първия ден от дискусиите. Остават три противоположни позиции: Европейската комисия представи проектобюджет от приблизително два трилиона (2000 милиарда) евро, който ирландското председателство след това намали с около десет процента до 1,82 трилиона евро.
Това е недостатъчно за групата нетни донори – Германия, Холандия и скандинавските страни. Канцлерът Фридрих Мерц разкритикува ирландското компромисно предложение, твърдейки, че то оставя практически незасегнати области на политиката като селското стопанство и регионалното развитие, като същевременно пренебрегва „новите предизвикателства“ като милитаризацията и осигуряването на глобалната конкурентоспособност на ЕС. ЕС трябва да се съсредоточи именно върху тези области, според исканията на „пестеливите“ държави-членки.
Запазването на финансирането за селско стопанство и регионално развитие на сегашното му ниво е позицията на „нетните получатели“, но би било и в интерес на обществената подкрепа за ЕС, тъй като това са единствените фондове на ЕС, които реално могат да бъдат от полза за често цитираните „малки хора“: велосипедни алеи, високоскоростен интернет в селските райони и други подобни.
Критиците на германската позиция изчислиха, че като се вземат предвид плащанията от селскостопанския и регионалния бюджет към Германия, дори най-голямата икономика на ЕС би се изправила пред нетна допълнителна тежест от 13 милиарда евро за седем години, ако следва предложението на Комисията или това на ирландското председателство – с други думи, по-малко от 2 милиарда евро годишно. Нищо в сравнение със сумите, които ЕС хвърля за помощ на Украйна.
Но тази връзка, естествено, не беше спомената, когато Володимир Зеленски влезе в залата за преговори в петък сутринта. Той беше дошъл от Лондон, където очевидно си беше осигурил британска подкрепа предишния ден за отказа си да прекрати атаките срещу руски рафинерии. Зеленски се оплака от очакван нов бюджетен дефицит с неопределена сума през следващата година, който се очакваше ЕС да покрие. Това имплицитно подсказва, че предвид недостига на финансиране за помощта за Украйна, Брюксел вероятно е решил да отпусне значителна част от заема от 90 милиарда евро за Киев, първоначално предвиден в бюджета за две години, тази година.
Първоначално нямаше конкретни ангажименти за Зеленски, само топли думи, като тези от председателя на Съвета Антонио Коща: „Можете да разчитате на нас, не само да ви подкрепим във войната, но и за вашето бъдеще като член на Европейския съюз.“ Зеленски отвърна с комплимента, че държавните и правителствените глави на ЕС са „истински лидери“, които – имплицитното ядро на комплимента – не са възпрепятствани да подкрепят Украйна, дори от критики от собствените си общества.
Само австрийският канцлер Кристиан Щокер отправи лека критика. Той призова за „повече прозрачност“ по отношение на постоянно нарастващите дефицити. Австрийското правителство изрично заяви, че не се интересува от това. В отговор на парламентарно запитване в Бундестага, германското външно министерство заяви още през януари, че подобна прозрачност е желателна, но само дотолкова, доколкото не нарушава „отбранителните способности на Украйна“. С други думи: кражбата за военните усилия е допустима.
В кулоарите на срещата на върха председателят на Комисията Урсула фон дер Лайен обяви, че ЕС възнамерява бързо да разшири преговорите за присъединяване с Украйна. До края на годината всичките шест „клъстера“ – тоест тематични области, по които се водят преговори – трябва поне да бъдат отворени. Това обаче не показва колко време ще отнемат последващите преговори. Дори ЕС вижда значителни недостатъци в Украйна по отношение на върховенството на закона и борбата с корупцията.
Автор: Райнхард Лаутербах
Източник: Junge Welt
