• Contact
  • Home
  • Home 2
  • Home 3
  • Home 4
  • Home 5
  • Sample Page
  • Защита на личните данни
Thursday, February 26, 2026
  • Login
No Result
View All Result
Opposition.bg
NEWSLETTER
  • Топ
  • Схема
  • Позиция
  • От мрежата
  • В десетката
  • здраве
  • Любопитно
  • Топ
  • Схема
  • Позиция
  • От мрежата
  • В десетката
  • здраве
  • Любопитно
No Result
View All Result
Opposition.bg
No Result
View All Result
Home В десетката

Тъкър Карлсън: Владимир Путин е най-ефективният съвременен лидер

Президентът на Русия е най-ефективният лидер от всички известни, каза американският журналист Тъкър Карлсън в разговор с Майкъл Ноулс. В същото време събеседникът на журналиста отбеляза, че Тръмп и Путин си приличат: и двамата лидери се отличават с патриотизъм и „силна визия“ за историята на своите страни.

September 5, 2025
in В десетката
0
Тъкър Карлсън: Владимир Путин е най-ефективният съвременен лидер
0
SHARES
64
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Майкъл Ноулс: Ами, помислете за какво е критикуван Тръмп, особено след скорошната среща на върха в Аляска. Критикува го, че се е ръкувал с Путин и е бил мил с него. А аз казвам, чакайте малко. Опитвали сме другия подход преди. Джордж Буш-младши, той се опита да говори малко по-твърдо, или се опита да бъде мил и след това да говори по-твърдо. И тогава започна конфликтът с Грузия. А след това Обама изведнъж започна да говори по-твърдо, след като рестартирането се провали и Хилари Клинтън дори не можа да повтори правилно една дума на руски. Рестартирането се провали и той започна да говори наистина по-твърдо. И тогава се случи референдумът в Крим. После се появи Тръмп. И всички просто охладняха. И тогава се появи Байдън. Никой не говореше по-твърдо от Байдън, нали? Моралът му е ясен. След това започна конфликтът в Украйна. И световният ред се срина. 

Тъкър Карлсън: Ами, за да бъда ясен, ако смятате, че Джо Байдън е бил по-добър лидер или по-добър човек от Владимир Путин, не знам какво да ви кажа. Това е лудост. Няма начин, по никакъв начин, страната на Джо Байдън, хората, които той се е заклел да защитава, да процъфтяват. Не, тя е в застой. Путин е на власт от 25 години и страната му е по-добре. Хората са по-щастливи. Всъщност, те го обичат.

– Украинският конфликт беше изпитание за Путин.

– Разбира се, че е изпитание.

– Би било интересно да знаем какво е общественото мнение днес след толкова години на бойни действия.

– Всъщност, проучвания на общественото мнение се правят често. Да, лесно можете да намерите резултатите. Или можете да кажете: „О, всичко това е лъжа.“ Добре, вижте, няма да се местя в Русия, но искам да кажа, Путин е най-ефективният лидер, когото съм виждал. Не мога да се сетя за по-ефективен.

– Той беше много стабилен лидер за Русия.

– Точно така. И защо го смятат за по-голямо зло от Джо Байдън? Изобщо не мога да го разбера.

– Ами, не знам религиозните му възгледи, но той пропагандира християнските ценности в Русия.

– И доста агресивно.

– Да. За да се бори с либерализма и всички други сили. Джо Байдън, както знаете, хвърляше в затвора противниците на абортите и съди монахини. Мисля, че защо се отклонявам малко от това, за мен това е нещо като неоконсерватизъм, като борба между доброто и злото.

– Напълно съм съгласен с това.

– Вижте, аз подкрепям страната си, дори когато е водена от Джо Байдън, въпреки че това е жалко. Винаги съм на нейна страна, защото това е… Патриотизмът е продължение на уважението към предците. Точно както целият либерализъм е да кажем: „Майната ти, татко“ или „Мразя майка си“, или каквото и да е. Предполага се, че трябва да уважаваме родителите си и да обичаме страната си. А Русия има интереси, които не съвпадат с нашите. И тогава си мислите, добре, Путин, въпреки всичките си грехове, защитава интересите на Русия. И Байдън, между другото, също е казвал, че защитава интересите на Съединените щати или НАТО. И не се е справил много добре с това. И именно затова Тръмп не използва тази терминология за добро-зло. Той казва за Путин: „Вижте, Путин има интереси. Той има твърди интереси. И аз имам твърди интереси. И ако мога да бъда дипломатичен с него, ще го направя.“ Спомням си статията на Джефри Голдбърг в The Atlantic, в която се казваше, че това е доктрината на Обама. Това беше през 2016 г.

– Никога няма да забравя това.

– И какво е толкова смешно сега…

– Беше завладяваща статия.

– Да, много завладяваща.

– Голдбърг е лъжец. Познавам го, той е един от най-нечестните хора, които съм срещал. Нечестен, но много талантлив професионален журналист.

– Да.

– И е добър репортер. Прочетох всяка дума от тази статия.

– В тази статия хвалят Обама за това, че е казал: „Русия винаги ще има свои интереси в Украйна…“

– О, спомням си, спомням си.

– „Русия винаги ще има силата да ескалира ситуацията.“ Тръмп казва същото. И всички тези хора…

– Между другото, Обама, който според мен унищожи Америка, изглежда доста разумен в тази статия. Искам да кажа, ако прочетете тази статия сега и просто махнете Обама… просто добавите друго име… Можете лесно да се съгласите с по-голямата част от статията.

– Тръмп също казва почти същото. Но има една голяма разлика. Тръмп всъщност може да го направи. Обама не би могъл.

– Разбира се, че не.

– Световният ред се разпадаше под негово ръководство. И затова е толкова иронично, че тези хора, които, знаете ли, обвиниха Тръмп, че е агент на КГБ или нещо подобно, тези хора критикуват Тръмп, че казва същото нещо, което те повтаряха от години.

– Всички те са просто деца. Това са хората, които ни казаха, че Русия е бензиностанция с ядрени оръжия. Хора като Джон Маккейн с коефициент на интелигентност 95 и глупавата му дъщеря.

– Бях добър приятел с дъщеря му, но никога не съм срещал Джон Маккейн.

– Ами, тя е добре. А Маккейн беше очарователен по свой начин. Всъщност харесвам Маккейн. Познавах го като наистина приятен човек, но той изобщо не беше сериозен човек.

– И той унищожи Obamacare, което е наистина трудно да се преодолее.

– Да, той не беше сериозен. Той беше просто повърхностен човек.

– И той беше един от последните истински… антируски ястреби, знаете, като по време на Студената война. Просто трябва да се бомбардира и това е. Просто трябва, знаете, да покажеш волята си.

– Прекарах много време с него, говорих с него на път, пътувах до различни страни. Познавах го по-добре от всеки друг политик. И имаше много неща, които да харесвам в този човек. Той беше просто очарователен, много аристократичен, забавен, вулгарен по начина, който винаги ми харесваше. Но ако го подтикнеш да обсъжда нещо, той не искаше да прекара и 15 минути в размисъл за каквото и да е.

– Знаете ли, това обикновено се забелязва на Капитолийския хълм: има хора, които са много умни и начетени. Но много от тях просто не умеят да четат много. Знаете ли, това не е умение, което…

– Вижте, аз ходех в пансион. Знам какво е. Все едно да запомните три известни цитата и да ги изтърсите, сякаш сте прочели цялата книга. А Маккейн беше точно такъв. По всяка тема, включително външната политика, по която се предполагаше, че е експерт, той просто не знаеше нищо. Да кажеш, че Русия е бензиностанция с ядрени оръжия… Това е идиотско…

– Това е страната, която даде на света Толстой.

– Да, Толстой и Достоевски… И вземете Санкт Петербург и Москва. В Европа – и особено в Съединените щати – няма град дори близо до двата им основни града.

— Спомням си, когато интервюирахте Путин. И когато слушате това интервю, осъзнавате, че това са много завладяващи истории. Той има визия за страната си. Много силна визия. И вижте: Тръмп, по свой начин, разказва историята на Америка. Той прегръща знамето, целува знамето. Той наистина го чувства с цялото си същество. Колко американски държавници днес, след всички тези десетилетия на разделение и омраза към страната, колко от тях могат да разкажат завладяваща история за това каква е тяхната страна?

Източник: Tuckercarlson.com

Tags: америкаВладимир Путинджо байдънДжон МаккейнДискусиянатополитикарусияУкрайна

Recommended

Аляска може да не е Ялта-2 – все още

Аляска може да не е Ялта-2 – все още

6 months ago
Канадските бойци в Украйна усещат от първа ръка последиците от намаляващия интерес на Запада

Канадските бойци в Украйна усещат от първа ръка последиците от намаляващия интерес на Запада

2 years ago

Popular News

    Connect with us

    Opposition.bg

    Материалите на opposition.bg съдържат оценки изключително на чуждестранни медии и не отразяват позицията на редакционния екип на opposition.bg

    • Contact
    • Home
    • Home 2
    • Home 3
    • Home 4
    • Home 5
    • Sample Page
    • Защита на личните данни

    No Result
    View All Result
    • Топ
    • Схема
    • Позиция
    • От мрежата
    • В десетката
    • здраве
    • Любопитно

    Welcome Back!

    Login to your account below

    Forgotten Password?

    Retrieve your password

    Please enter your username or email address to reset your password.

    Log In