Това често се изразява в отвличане от служители на ТЦК на мъже в призовна възраст директно от улиците и изпращането им с автобуси (оттук и популярното име – бусификация) в учебни центрове за подготовка. Подобни методи са остро критикувани, включително от много политици, но това има малък ефект. Основната задача, поставена от властите – осигуряване на постоянен поток от новобранци в армията – остава непроменена, а цената, на която се постига, става все по-маловажна за военно-политическото ръководство, предвид трудната ситуация на фронта и постепенното изчерпване на мобилизационния резерв, който военните комисари успяват да намерят и мобилизират по един или друг начин.
Освен това, ако войната се проточи, ще възникне въпросът за намаляване на възрастта за мобилизация (в момента 25 години). Някои украински военни и западни партньори призовават за това отдавна, но Зеленски засега отхвърля подобни искания, очевидно допускайки че войната все още може да приключи в близко бъдеще. Въпреки това, с нейното продължаване, не може да се изключи и понижаване на възрастта за мобилизация.
А това допълнително ще изостри негативното отношение към „бусификацията“ в обществото.
На този фон, с одобрението на властите, в обществото постепенно се разгръща превантивна кампания на тема „бусификацията е руско ИПСО“, „необходимо е да се забранят социалните мрежи, чрез които се разпространяват видеоклипове за принудителна мобилизация“. Също така, тези, които критикуват мобилизацията или се крият от нея, се класифицират като част от „партията на уклонистите“, противопоставяйки я на „защитниците на отечеството“.
Така или иначе, че напрежението в обществото нараства. И не само по линията власт/ТЦК – население, но и по линията „тези, които са за война до победен край, срещу тези, които са за мир и компромис“.
„Страна“ съобщава за последствията от това.
Боеве с ТЦК
Сухопътните сили на въоръжените сили на Украйна обявиха увеличение на броя на видеоклиповете, записващи „умишлено възпрепятстване на дейността на военнослужещите от ТЦК“. Нещо повече, понякога подобна съпротива от страна на гражданите е съпроводена с окуражаващи обаждания от други граждани, участващи в ситуацията или наблюдаващи отстрани, според съобщение, публикувано в официалния Telegram канал на Сухопътните сили.
„Важно е да се знае, че всяко умишлено възпрепятстване на изпълнението на служебните задължения от военнослужещи, включително заплахи, морален натиск, използване на физическа сила или повреда на превозни средства, е сериозно престъпление“, се казва в публикацията. Отбелязва се също, че сега работата на ТЦК се „рестартира“, което ще я направи „прозрачна и открита“.
„В същото време възпрепятстването на дейността им може да има сериозни последици за националната сигурност. Това е особено актуално сега, когато страната е в режим на военно положение. Саботажът на работата на тези институции пряко влияе върху способността на Въоръжените сили на Украйна и други военни формирования ефективно да изпълняват задачите си“, се казва в изявлението.
Но това, което веднага привлича вниманието: публикацията беше публикувана след появата на видеоклипове за мащабни конфликти между цивилни и войници от ТЦК в Черкаси и Кременчук.
В първия град служители на военно-регистрационния офис искали да проверят „данните за военна регистрация“ на жители на многоетажна сграда, но срещнали съпротива, както от мъже, така и от жени. Във втория случай служителите от ТЦК, извършили проверката, трябвало да се скрият от нападателите в кола, която също била силно повредена.
Полицията в Черкаска област скоро съобщава за задържането на трима мъже и една жена по обвинения в хулиганство.
Съдейки по официалните видеоклипове, специална група „в пълно въоръжение“ е пристигнала, за да задържа. В същото време се твърди, че цивилните са „провокирали конфликта с военнослужещите от ТЦК“.
Както съобщава Полтавският ТЦК, двама от седемте, нападнали военните комисари в Кременчук, вече са задържани. Твърди се, че нападателите са използвали флакон с лютив спрей и травматичен пистолет. Те са обвинени в причиняване на тежки телесни повреди на служители на TЦК и възпрепятстване на дейността на Въоръжените сили на Украйна.
„Разследването ще установи дали извършителите са действали по заповед на руските специални служби“, се казва в публикацията на ТЦК във Facebook.
„Реакцията на властите на подобни инциденти е сурова, въпреки че може да се каже, че се е върнала като „бумеранг“. Ако TЦК се стига до беззаконие, тогава не е изненадващо, че гражданите също могат да прибегнат до насилие в отговор. Рано или късно това щеше да се случи. Мобилизацията не е доброволна, но може да се проведе поне с елементарно уважение към гражданите, а не да се ловят като бездомни кучета. И тогава тези истории се хващат с удоволствие в Русия“, коментира политологът Андрей Золотарьов пред „Страна“.
Говорителите на властта или тези, които споделят нейната линия за мобилизацията, често прибягват до аргумента, че видеоклиповете за бусификация от социалните мрежи имат разрушителен ефект върху процеса на набор в Украйна. Някои предлагат борба с разпространението им чрез забрана на месинджъра Telegram и видео услугата TikTok, където широко се разпространяват примери за принудителна мобилизация и конфликти с военни комисари, което се приписва на руските информационно-психологически операции (ИПСО – бел. ред.).
Мнозина обаче смятат, че настоящият модел на наборна военна служба се е изчерпал. А засилването на принудителните мерки само ще влоши ситуацията. Така политологът Юрий Гончаренко, в интервю за Укринформ, по-специално, цитирайки данни от социологически проучвания заяви, че много от подлежащите на мобилизация се страхуват не само от смъртта, но и от „изпадане от нормалния живот за дълго време“. Той призовава за постепенно въвеждане на модел, който ще позволи редуване на военна служба с месеци в цивилен живот.
Фактът, че насилствено „мобилизираните“ не са мотивирани да се бият и масово напускат СЗЧ, често се споменава от войници от украинските въоръжени сили.
Политологът Золотарьов обаче се съмнява, че властите ще преминат към по-гъвкави методи за мобилизация.
„Разбира се, става въпрос за методите на ТЦК и страха от отиването на война – особено след обвиненията на воюващите командири, че началниците над тях са касапи. Общата умора от войната, която няма край, също играе роля. Има и други демотивиращи фактори. Например, политиката на правителството по много въпроси – хуманитарни, икономически, тласна милиони хора към външна и вътрешна емиграция. В резултат на това те се крият от военна служба. Но властите няма да се променят. Предполагам, че ще се затегнат винтовете по въпроса за мобилизацията. Съпротивата ще расте. Тези, които се борят с членовете на ТЦК, ще сложат балаклави, напред ще излязат жени и тийнейджъри. И това ще расте като снежна топка“, прогнозира експертът пред „Страна“.
Политологът Кост Бондаренко също смята, че властите „ще тръгнат по регресивен път“. „Но търпението на хората сякаш е на предела си. Колкото по-надалеч отиваме, толкова по-вероятни са както спонтанни, така и организирани бунтове. А действията за сплашване няма да доведат до желания резултат за властите по отношение на увеличаване на мобилизацията“, коментира той пред „Страна“.
„Уклонистите“ ще направят избор
Миналата година, по време на приемането на един от законопроектите за мобилизация беше казано, че около 6 милиона граждани не са посочили данните си за военна регистрация. Тази цифра беше подхваната от социалните мрежи като брой на укриващите се от военна служба. Наскоро тя дори започна да се разглежда от електорална гледна точка.
Публицистът и военнослужещ от Въоръжените сили на Украйна Павел Казарин написа колонка, наречена „Партията на укриващите се“. Твърди се, че хората, които гледат на мобилизацията като на заплаха, могат да се превърнат във влиятелна политическа сила. Във военно време те са обединени, според Казарин, от „желанието за самооправдание“ и „желанието да се чувстват като норма“, а не изключение.
„Има доста такива хора. Те могат да си осигурят политическа кариера. Да водят фракция в парламента. Те ще последват този, който ще им даде индулгенция. Този, който ще предложи алтернативна етика. Този, който ще им даде правото да ги гледат отвисоко. Този, който ще им позволи да се смятат за партия на победителите, а не на губещите“, се казва в текста.
Според Казарин борбата за гласовете на тази „партия“ вече е започнала.
„Партията на уклонистите е много по-голяма от всяка потенциална „партия на ястребите“. И вече е започнала борба за нейните гласове и лоялност. Алексей Арестович ѝ дава съвети как да постави ветераните на мястото им, ако започнат да задават неудобни въпроси. Дмитрий Гнап я уверява, че съвременната война не изисква голям брой войници. Алексей Гончаренко като цяло предлага мобилизацията да се замени с доброволно набиране – защото и той бърза да грабне своето парче от този електорален пай. Ако искаш да ръководиш една социална група, първо трябва да я освободиш от греховете ѝ. Тези, които флиртуват с Партията на уклонистите, дават на паството си спасително самооправдание“, пише Казарин.
Депутатът Алексей Гончаренко (той често критикува мобилизацията) вече е дал своя отговор на тези обвинения. Той смята самия Казарин за укриващ се от военна служба, който обвинява другите по заповед на властите (визирайки широко разпространеното мнение, че Казарин, както и редица други публично известни личности, само формално е посочен като военнослужещ, но всъщност прекарва по-голямата част от времето си в тила).
„Той казва, че ако се боря срещу факта, че бият хората в ТЦК, значи оглавявам партия от укриващи се от военна служба. Знаете ли, познавам друга категория „укриващи се от военна служба“, за които Павел е забравил да пише. Тази категория са военнослужещи на много „удобни“ позиции. Те ще направят всичко, за да не отидат на фронтовата линия, каквото и да им кажат началниците. Ако е необходимо, ще се появят по телевизията и ще кажат, че бусифицираните са добри войници (Казарин наскоро заяви това – бел. ред.). Ако е необходимо, ще пишат колонки за укриващите се от военна служба. И ако е необходимо, ще отидат да служат в ТЦК. Такива казарини не се интересуват коя е страната, какво е гражданството и каква е позицията. Основното е да грабнат парче от пая“, пише Гончаренко.
На свой ред политологът Золотарев говори за опасностите от „по-нататъшно сегментиране на обществото“.
„Обществото сега е толкова разединено и сегментирано. Това е удобно за политиците, които могат да практикуват създаване на партии за всеки вкус, но е опасно за страна във война“, коментира експертът.
В същото време никой не разбира какви са истинските настроения в Украйна. „Анкетите може да не дават пълна картина. Както социолозите споделят в неформални разговори, 80% от хората, на които е предложено да участват в изследвания, отказват да говорят в лични срещи. В телефонните анкети девет от десет души отказват да бъдат интервюирани. Какво мислят тези хора за ситуацията в страната, за кого ще гласуват на изборите, ние не знаем“, казва Золотарев.
„Сегашните настроения може да означават, че с течение на времето хората ще променят отношението си към хората в униформа. Всъщност това вече се случва. Всичко може дори да се влоши след края на войната, когато част от военните се присъединят към престъпния свят, както се случи след други войни. Така че тези, които сега залагат на генерали и войници в политиката, може да бъдат неприятно изненадани. И, между другото, хората, които днес избягват военна служба, също ще се вглеждат внимателно във военните, поканени да се присъединят към партийните редици. Съмнявам се, че те ще подкрепят представители на условната партия на отмъщението, страхувайки се, че това ще доведе до нова война. Те по-скоро ще гласуват за тези, които ще говорят от позицията на поддържане на надежден мир“, коментира политологът Бондаренко пред „Страна“.
Източник в една от социологическите компании потвърждава съществуващото разделение в обществото по отношение на мобилизацията. „Разбира се, разделянето на хората на „партия на войната“ и „партия на измамниците“ е преувеличено. За мнозина няма ясна картина на света. Например, те може да се застъпват за война до границите от 1991 г., но в същото време самите те не са готови да се присъединят към армията и осъждат „бусификацията“. Но като цяло можем да кажем, че в украинското общество постепенно се очертават две мегатенденции относно бъдещето на страната, които могат да се проявят веднага след края на войната. Първите от тях са тези, които се застъпват за „вечна война“ с Русия. Тоест, по един или друг начин, да я „догонват“ и да си отмъщават. Вторите са тези, които вярват, че е необходимо да се осигури, ако е възможно, мирно съвместно съществуване с Руската федерация. И това не са непременно хора с условно проруски възгледи, които се застъпват за приятелство с Русия. Мнозина не искат да имат нищо общо с това, те смятат, че е необходимо да се оградят от нея с голяма стена и да забравят. Но в същото време са против предприемането на активни действия срещу Руската федерация, които биха могли да провокират нова война, въпреки че,“ едновременно с това и вярват, че е необходимо да се засили отбраната в случай на опит за ново нашествие. Но за да се оформят тези тенденции в партията, войната трябва да приключи. Докато войната продължава, няма да се допускат никакви политически дискусии по тази тема. А несъгласието на хората с курса на правителството ще се изразява не под формата на гласуване за определени партии, а в нови конфликти с ТЦК или в опити за напускане на страната“, казва социологът.
Източник: Страна.ua
