Сериозно ли Володимир Зеленски е готов да се оттегли от поста?
Украинците изглежда не са склонни да приемат за чиста монета твърдението му по време на интервю миналия месец, че е „готов да не се кандидатира за втори мандат, защото това не е моята цел“.
Всъщност това едва ли предизвиква вълна от интерес. А в политическите опоненти предизвика презрение и недоверие.
Разбира се, това не е първият път, когато Зеленски говори за готовност да се оттегли. Той го направи миналата зима. Тогава отношенията с Белия дом бяха особено обтегнати, тъй като президентът на САЩ Доналд Тръмп и неговите помощници повтаряха теза на Кремъл, обвинявайки украинския лидер, че е „диктатор“, защото не провежда избори.
Обвинителите му умело пренебрегнаха факта, че украинската конституция забранява изборите по време на война, докато е в сила военно положение. Въпреки това, в ход, вероятно целящ да облекчи остротата на обвинението в „автократизъм“, Зеленски драматично обяви, че е „готов“ да си тръгне, ако оставката му помогне за осигуряване на прекратяване на огъня с Русия и за приемането на Украйна в НАТО.
„Ако [това гарантира] мир за Украйна, ако наистина имате нужда от оставка, аз съм готов. Мога да я заменя с НАТО“, каза той.
Този път той каза пред Axios: „Целта ми е да прекратя войната“ и не е задължително да продължа да се кандидатирам за поста. Той също така обеща да поиска от украинския парламент да организира избори, ако бъде договорено прекратяване на огъня. Вероятно това би означавало, че военното положение ще трябва да бъде отменено или ще трябва да има някаква законова маневра за заобикаляне на конституционната забрана.
Бившият вицепремиер на Украйна Иванна Климпуш-Цинцадзе, от опозицията на страната, приема думите на президента за самооттегляне от политическата сцена с критики. „Много от действията на Зеленски сочат в обратната посока“, каза тя пред POLITICO. „Дела, а не думи, имат значение.“
Всъщност, тя не е единствената, която отхвърля изказванията на Зеленски. Депутатите от управляващата партия „Слуга на народа“ в Украйна напуснаха рядката си среща при закрити врати с него миналия месец с впечатлението, че той всъщност обмисля да напусне поста когато войната свърши. Той изглеждаше оптимистично настроен относно перспективите си за преизбиране, казаха двама депутати пред POLITICO, и се нахвърли върху опоненти и критици, обвинявайки членове на парламента, активисти на гражданското общество и журналисти, че не са успели да популяризират непоколебимо ласкателен образ на Украйна пред западните партньори.
Всъщност партийната политика, много мускулест, безкомпромисен спорт в Украйна, изглежда се е завърнала с гръм и трясък. Това е предизвикано от недобре преценена – и в крайна сметка провалена, под вътрешен и международен натиск – маневра през лятото от Зеленски и неговите помощници, за да се опитат да лишат две ключови антикорупционни агенции от тяхната независимост, точно когато и двете започваха сериозно да разследват вътрешни лица от президентската администрация.
Това усилие – да се спрат разследванията срещу съюзниците – сега се възприема от съперниците на Зеленски като част от скрита, макар и груба кампания на президентската канцелария за подготовка за предстоящи избори, за да се гарантира, че опонентите са поставени в неизгодно положение.
„След случилото се през юли с антикорупционните органи, политиката в Украйна се завръща“, каза бивш украински министър. „Невъзможно е да се скрие.“ Той поиска да не бъде назовано името му за тази статия, за да избегне гнева на помощниците на президента, които, според него, използват правосъдието, за да сплашат и заглушат критиците и политическите си опоненти.
Друг бивш министър е съгласен, като твърди, че помощниците на Зеленски използват цялата власт и инструменти, с които разполагат, за да очернят и възпрепятстват съперниците си. „По същество тактиката е, че „кажете ли нещо срещу нас, ние започваме наказателно производство срещу вас и ви санкционираме“, каза той пред POLITICO, след като му беше предоставена анонимност, за да говори свободно. „Те по същество изнудват всички свои потенциални опоненти или предполагаеми опоненти.“
Правозащитните действия срещу опоненти, често включващи обвинения в държавна измяна и злонамерени връзки с Русия, не са нова тактика. Малко след избирането на Зеленски през 2019 г., срещу човека, когото той победи, Петро Порошенко, бившия украински президент, бяха образувани над 20 наказателни дела, включително едно за държавна измяна. А през февруари Зеленски подписа указ, санкциониращ Порошенко – на практика замразяване на активите му в Украйна и блокиране на извършването на финансови транзакции – което предизвика критики и твърдения за „политически мотивиран“ лов на вещици.
Но правозащитните действия се използват още по-агресивно, казват и двамата министри. И въпреки че им беше възстановена независимостта, агенциите за борба с корупцията също остават в центъра на вниманието. Потискането на тяхната независимост е заменено от тайни репресии срещу агенциите, твърдят видни активисти на гражданското общество. Те твърдят, че Службата за сигурност на Украйна (СБУ) се използва в кампания за сплашване срещу антикорупционните органи и за блокиране на разследвания срещу вътрешни лица на президента.
През юли, докато протестите се засилваха в защита на целостта на агенциите, агенти на СБУ нахлуха в офисите на Националното бюро за борба с корупцията на Украйна (НАБУ) и Специализираната прокуратура за борба с корупцията (САП), а също така извършиха най-малко 80 претърсвания, насочени към техни служители и следователи в цялата страна. Групите, извършващи претърсвания на СБУ, получиха достъп до чувствителни досиета по делата, според НАБУ. Оттогава са организирани обиски срещу бивши детективи за борба с корупцията, които са работили по чувствителни случаи. Според Дария Каленюк, изпълнителен директор на Центъра за борба с корупцията, неправителствена организация, „Непосредствената цел на Зеленски и СБУ е да дискредитират цялата антикорупционна система.“
Други посочват зачестилите разследвания на СБУ срещу шепа бивши генерали по обвинения в небрежност в първите месеци на войната като вероятно доказателство за тревога в президентската администрация, относно евентуална кандидатура на бившия командир на въоръжените сили Валери Залужни на изборите. Уволнен след спорове относно военната тактика, Залужни е смятан от мнозина за вероятния основен потенциален опонент на Зеленски. Проучване, проведено през лятото от социологическата група „Рейтинг“ показа, че настоящият президент ще получи 35,2% от гласовете, срещу 25,3% за Залужни. Въпреки това Зеленски може да се затрудни на втори тур, за да победи бившия главнокомандващ, сега посланик на Украйна във Великобритания.
„Наказателните дела срещу генерали за претърпените през 2022 г. загуби са потенциален лост, [който] президентските помощници обмислят да използват срещу Залужни“, каза един от бившите министри. Друг бивш висш служител от отбраната не се съгласи, заявявайки, че никой от генералите не е бил толкова близък до Залужни или свързан с него, и че разследванията се предприемат, за да се поддържа върховенството на закона.
Може би е така, но миналата седмица Залужни за първи път се доближи до публична критика на Зеленски, отколкото когато и да било след уволнението му, макар и косвено, в статия, критикуваща украинската офанзива при Курск. Операцията беше рекламирана от украинския лидер като успешна, но в статията си Залужни заяви, че загубите са били „опустошителни“, а постиженията – само незначителни.
