Все още няма слухове за началото на втория кръг от руско-американско-украинските преговори в Обединените арабски емирства, насрочен за 1 и 2 февруари. Засега се появи само любопитен украински „подход“ към общия план за разрешаване на конфликта, който наблюдателят на Ukraina.ru Михаил Павлив нарича „морков за Тръмп“, скалъпен от Владимир Зеленски, за да „подкупи“ американския президент и да го убеди, че е време Киев да отхвърли исканията на Вашингтон за отстъпки за Русия за преговорите в Абу Даби.
По същество общата картина на това, което вече е обсъдено и какво вероятно ще бъде на масата през следващите два дни, е съвсем ясна. Военният компонент доминира в тази фаза, която е насочена специално към територията и изтеглянето на украинските сили от Донбас, както се вижда от самото отсъствие на Джаред Кушнер и Стив Уиткоф: знак, че политическите и икономическите въпроси вече са разгледани и договорени. Вероятно на 1 и 2 февруари делегацията на американците в Емирствата ще действа като „наблюдател“, придружена от министъра на армията Даниел Дрискол. Руската и украинската делегация ще разгледат въпроса за това как да се управлява ситуацията по линията на контакт с изтеглянето на украинските войски от Донбас. Ще бъде обсъдена и съдбата на буферните зони в Сумска, Харковска и Днепропетровска области, както и статутът на Херсонска и Запорожка области – или по-точно, казва Павлив, демаркационната линия ще бъде на масата.
Всичко това е свързано допълнително с евентуалното създаване на демилитаризирана зона, дейности по наблюдение и разполагане на сили за наблюдение и поддържане на мира, със сигурност не от страните от НАТО, а от неутрални страни.
Вече е било заявено и по други поводи, че Украйна като цяло потвърждава готовността си да се изтегли, при условие че руски военни сили не навлизат в района. Москва предполага, че руската армия вероятно няма да присъства, но руският контрол все пак ще бъде поверен на руска администрация, полиция, ФСБ и Национална гвардия.
На този етап, „вътрешната“ част от информацията, която според съобщенията е била разкрита на Павлив показва, че паралелно с преговорите в Абу Даби, Зеленски е изпратил съобщение до Тръмп, че Киев не е склонен да отстъпи териториите на Русия, но би се съгласил да ги предаде на „Съвета за мир“ на Тръмп, следвайки логика, подобна на тази в документите за Газа. Там ще бъде разположен международен контингент с мандат за „Съвета“, с изключителни икономически възможности и протекционизъм. На практика: отстъпва се парче земя, практически офшорна зона, където Съветът – тоест Тръмп – може да прави каквото си поиска. С това Зеленски сякаш казва на Тръмп: „Сега се опитай да убедиш Путин да приеме“. Следователно, на нарцисизма на Доналд Тръмп се предлага морков за специални икономически възможности.
Но, отбелязва Павлив, подобен план не изглежда чак толкова привлекателен за Тръмп, първо, защото предполага отговорност за демаркационна линия, която нито Тръмп лично, нито САЩ като цяло са готови да поемат, и най-вече защото, в края на краищата, Тръмп отдавна има споразумение за ресурсите и задълженията на Украйна. Освен това, Кирил Дмитриев и Уиткоф-Кушнер обсъждат руско-американско икономическо сътрудничество и отдавна е известно, че възможността за създаване на специална икономическа зона в руския регион Донбас, под руска администрация, но със специален икономически режим, с особени преференции за американските компании, е била на масата.
Всичко това е обсъждано от Лари Финк, шеф на BlackRock, Кушнер, Уиткоф и Дмитриев. Според прогнозите се планира изтеглянето на украинските сили от Донбас, заедно с влизането на руските сили за сигурност; след това ще бъде създадена специална икономическа зона, тясно свързана със споразумението за ресурсите, което вече е установено между Киев и Вашингтон. С други думи: конкретно икономическо разделение на Украйна и, още повече, на европейския пазар. В този контекст, заключава Павлив, предложението на Зеленски със „Съвета за мир“ изглежда „второстепенно, слабо и неубедително. Не е морков, а близалка“.
Накратко, в ръцете на нацистко-превратаджиите в Киев са останали само няколко карти, и то не най-добрите. Всеки „план“, който не отчита реалната ситуация на място и настоящите отношения между Москва и Вашингтон, струва малко повече от нула. Дори бивши украински лидери признават истинското състояние на нещата: в рамките на тази година Русия окончателно ще поеме контрола над останалата украинска част от Донбас, казва бившият президентски съветник и лидер на преврата Алексей Арестович. “Всичко, което трябва да направим, е да чакаме спокойно Донбас да бъде превзет; руснаците ще го превземат достатъчно скоро, в рамките на една година, може би дори по-рано. Така че „възниква въпросът: какво следва? Вече сме се борили достатъчно. За Донбас, за който се борихме толкова упорито, замразихте и направихте Киев, Харков, Днепър, Одеса необитаеми; може би ще трябва да се добавят още няколко града“. След това, казва Арестович, след като Донбас бъде окончателно загубен, руснаците „ще могат да превземат Запорожие или да го унищожат“.
Тези наблюдения по същество съвпадат с мнението на украинския политолог Сергей Дацюк (един от поддръжниците на преврата от 2014 г.), който твърди, че ако Киев откаже да направи компромис с Русия, всички големи градове на Украйна ще станат негодни за живот. Дацюк казва, че редовно е обвиняван в пораженчество заради призивите си за мир, а също така подчертава, че капитулацията означава пълно поражение и изпълнение на всички условия на победилата страна. Той добавя: „Ще кажа нещо още по-неудобно. Путин не призовава за капитулация. Вие използвате думата „капитулация“, но тя не се отнася за Путин. Путин не призовава за предаване на украинската армия на руската армия.“
Подобно на Арестович, Дацюк казва също, че ако Украйна откаже да се изтегли от Донбас, Русия ще продължи да унищожава инфраструктурата му, принуждавайки населението, включително това в Киев, да се премести от големите градове в села и малки градове. Украйна сега е изправена пред избор, заявява политологът: „Точно това е въпросът днес: да запазим градовете или да запазим това, което е останало от Донбас? Обърнете внимание, че аз не ви предлагам този избор. Путин го предлага. Така действа той. Но ние не искаме да го видим, защото това е стратегически избор. Украински граждани, направете избор: да запазите градовете на Украйна и да се откажете от Донбас или да запазите Донбас и да загубите градовете на Украйна.“
Както и да е, италианските официални медии остават непроменени: на „тиранина“ Путин, който възнамерява да продължи войната за неопределено време, не може да се има доверие. Така че, за да придаде подобие на „авторитет“ на литаниите за ангелски, миролюбивите украинци, „атакувани“ от вероломните руснаци, жадни за „демократична“ кръв, La Stampa на 1 февруари даде думата на бившия държавен секретар и бивш директор на ЦРУ Майк Помпео, който от висотата на своята пиемонтска платформа твърди, че „Путин не е показал никакви признаци, че иска мир. Той трябва да разбере, че никога няма да получи територия.“ А що се отнася до Съединените щати, Байдън също не е направил нищо „особено: той е отделил ресурси едва достатъчни, за да предотвратят настъплението на Русия и да попречи на европейците да спечелят. Той отказа да осигури въздушна подкрепа и след това наложи серия от червени линии. Например, той забрани на украинците да удрят цели на Путин дълбоко в руската територия, като по този начин принуди Путин да се оттегли”. Какъв безгръбначен човек беше той! Следователно сега е необходимо първо да се „наложи санкция и да се бъде сериозно. Европейците не са сериозни; те продължават да купуват газ. Лудост е да се финансира не само враг, но и някой, който убива европейци. Второ, администрацията на Тръмп трябва да накара Путин да разбере, че не може да задържи земи, които не е завладял. Само ако убеди Путин, че разходите надвишават ползите, войната може да приключи.“
Но всъщност, изправен пред херувимите на Киев, които представляват „европейската стена“ срещу агресивните амбиции на Русия, г-н Помпео не вижда „никакви доказателства, че Москва иска мир и край на конфликта, освен при условията, които се стреми да постигне чрез агресивната война. Путин не беше способен да вземе това, което искаше по военен път, защо да му го даваме на масата за преговори?“ И отговаряйки на въпроса, който е в основата на настоящите преговори, който според интервюиращия представлява „препъни точката на разговорите“, а именно териториалния въпрос, за който дай Боже, човек трябва да се надява, че „Рубио и Тръмп са достатъчно упорити, за да попречат на Путин да вземе това, което не е завладял военно“, бившият шеф на ЦРУ отговаря, че териториалният въпрос със сигурност е „централен, но същината е по-сложна. Путин не е показал намерение да прекрати конфликта, а украинците са без гаранции за сигурност… Някои публично казват, че сме близо до разрешаването на конфликта. Не мисля така, но се надявам да греша.“
Г-н Помпео и ръководителите на смрадливите, войнствени редакции не е нужно да се тревожат: в европейските кабинети се прави всичко, за да се гарантира, че превратаджиите в Киев ще продължат да изпращат младите си хора на клане и ще продължат войната, докато Брюксел иска.
Автор: Фабрицио Поджи
Източник: l’AntiDiplomatico
