Могат ли бомбардировачите B-2 Stealth да ударят Русия? Влиятелният американски сенатор Греъм заплашва Москва с атака в ирански стил
17 юли 2025 г. Бомбардировачи B-2 на ВВС на САЩ Бомбардировачи B-2 на ВВС на САЩ USAF
Сенаторът на САЩ Линдзи Греъм цитира неотдавнашните удари на ВВС на САЩ по ядрени съоръжения в Иран, за да отправи заплаха към Русия и нейните търговски партньори, предупреждавайки за сериозни последици за Москва, ако не изпълни американските изисквания относно продължаващата си военна кампания в Украйна в рамките на 50 дни. „Ако [руският президент Владимир] Путин и други се чудят какво ще се случи на 51-ия ден, бих предложил да се обадят на аятолах [Али Хаменей]“, заяви Греъм. Споменатата атака, извършена в рамките на операция „Midnight Hammer“, включва седем междуконтинентални стелт бомбардировача B-2 Spirit, излитат от военновъздушната база Уайтман в Мисури с полетен план, показващ Гуам като тяхната дестинация, преди неочаквано да ударят ядрените съоръжения Фордоу и Натанз в Иран на 21 юни. Полетите са продължили 37 часа. Способността на бомбардировачите да нанасят удари по цели по целия свят с малко или никакво предупреждение от бази на американския континент, като същевременно използват своите усъвършенствани стелт възможности, за да избегнат радарно откриване, ги прави мощна заплаха, когато са въведени в експлоатация в края на 90-те години.

B-2 е разработен специално, за да може да действа дълбоко в съветското въздушно пространство през последните години на Студената война, въпреки че бързите подобрения в съветските възможности за противовъздушна отбрана повдигнаха сериозни въпроси във ВВС на САЩ относно неговата оцеляемост, много преди класът да влезе в експлоатация. Въпреки че руските възможности за противовъздушна отбрана са се развивали много по-бавно от тези на СССР, възрастта на стелт дизайна на B-2 означава, че не се очаква той да е жизнеспособен за атаки срещу добре защитени цели. За разлика от стелт изтребителите като F-35, които не са проектирани да избягват откриване от дълговълнови радари за ранно предупреждение, а по-скоро да бъдат много трудни за захващане на целта, способността за избягване на откриване от радари във всички вълнови диапазони е жизненоважна за оцеляването на B-2. Ниската скорост на самолета, липсата на маневреност и липсата на опции за ескорт от изтребители при мисии на по-голям обсег се очаква да го направят силно уязвим, ако бъде открит. Особено мащабното разполагане на дълговълнови радари от Русия, като „Резонанс-СВ“ и „Воронеж-ДМ“, прави нейната територия сред най-предизвикателните цели за удари на B-2.

Значителен фактор в полза на флота на B-2 в случай на удар срещу Русия е обширността на руската територия от 17 милиона квадратни километра, което е оставило нейните системи за противовъздушна отбрана, изтребители и прехващачи слабо разпръснати. Особено в отдалечените региони на Арктика, Централна Азия и Тихоокеанския регион на Русия, възможностите за противовъздушна отбрана остават ограничени. Тази ситуация се влоши значително както след драстичното съкращение на флота от прехващачи МиГ-31, защитаващи тези райони, така и след като две програми за разработване на наследник на самолета бяха прекратени, а трета сериозно забавена. В резултат на това, дори ако B-2 бъдат засечени, те потенциално биха могли да бъдат използвани за удари по отдалечени обекти с икономическо значение, като например арктически нефтени инсталации. Ако руските въоръжени сили не успеят да предвидят местата на атаките, службите може да се затруднят да се справят със заплахата, особено след като стелт възможностите на B-2 ще изискват самолетът да бъде атакуван на по-малки разстояния.

За разлика от Иран, Русия е инвестирала сериозно в своите възможности за противовъздушна отбрана, като гръбнакът на мрежата ѝ е образуван от системата за далечно действие С-400. Наскоро тя беше придружена от системата С-500, която е особено добре оптимизирана за неутрализиране на големи стратегически самолети като бомбардировачи и има обхват на поражение от 600 километра. Въпреки това, тези системи са по-ограничени в способността си да покриват големи площи в сравнение с изтребителите или прехващачите, като основната причина за разработването на МиГ-31 от Съветския съюз е неспособността на наземните системи да осигурят достатъчно покритие над отдалечени региони.
Наследник на МиГ-31 в момента се разработва по програмата ПАК ДП, която се счита за критична за защитата на арктическите и централноазиатските територии на Русия, тъй като САЩ модернизират своите стратегически бомбардировачи с въвеждането на B-21 в началото на 2030 година. Големите забавяния на програмата ПАК ДП обаче, за която първоначално се съобщаваше от официални лица, че е предназначена да въведе в експлоатация прехващач в края на 2020-та година, повишиха вероятността руската територия да остане по-уязвима с въвеждането на B-21. Забавянията от близо десетилетие във въвеждането в експлоатация на С-500 допълнително изостриха проблема, като единственият полк С-500 в експлоатация сега е разположен за защита на Крим в Източна Европа.

Въпреки че руските възможности за противовъздушна отбрана са далеч по-добри от тези на Иран, основният фактор, защитаващ страната от удари от B-2 или други американски активи, са нейните далеч по-големи възможности за ответни удари. Докато Иран, с подкрепата на Северна Корея, е разработил значителен арсенал от балистични ракети, способен да заплаши американски военни съоръжения в Близкия изток и голяма част от Източна Европа, Русия може да предприема ответни атаки срещу континенталната част на Съединените щати, както и срещу американски военни съоръжения и икономически интереси по целия свят. Средствата ѝ за това варират от големия ѝ флот от високотехнологични ядрени подводници до малкия, но бързо развиващ се флот от стратегически бомбардировачи Ту-160М, и двата от които имат достатъчен обсег за изстрелване на атаки с крилати ракети по всяка цел в света.
По този начин, докато ударите с B-2 биха могли, със значителен риск, потенциално да бъдат използвани за атака на стратегически цели в по-отдалечени руски региони, високата вероятност за ответни удари значително намалява жизнеспособността на подобни атаки.
Източник: Military Watch Magazine


