Много неща остават несигурни относно крайния изход от войната в Украйна. На дипломатическото бойно поле, конкуриращи се мирни планове (28 точки? 19 точки? Крим вътре? Крим извън?) се носят напред-назад между столиците. Междувременно в истинската военна зона руската армия продължава да обстрелва украински градове с военни дронове и ракети, а телата продължават да се трупат от двете страни в ожесточени улични боеве, без край на хоризонта.
Един косвен резултат от този кървав конфликт обаче би трябвало вече да е достатъчно ясен. Лидерите на Европейския съюз и техните съюзници от Обединеното кралство – които можем колективно да наречем Голяма Европа – загубиха политическата война за Украйна. Претенцията на ЕС да бъде основен глобален играч в съвременния свят беше напълно разобличена като фантазии на застаряващ претендент.
Не за първи път президентът Доналд е разрушителят на глобалистките мечти на Европа. Американският президент хвърли предложението си за мирно споразумение с Русия на европейските си съюзници, почти без предупреждение. Когато американска делегация се срещна с украинци в Женева, европейските служители останаха на заден план по време на фотосесиите, ако не и отвън в коридора.
Междувременно лидерите на Голяма Европа се събраха в далечна Южна Африка, отдавайки се на упражнение за пожелателно мислене за важната си роля. Те обявиха, че предложението на Тръмп-Путин „се нуждае от работа“, сякаш бяха професори, които преподават на невежи ученици.
Politico, вътрешното списание на брюкселския елит, се опитва да подчертае значението на тази евро-шарада. То цитира твърдението на един лидер на ЕС, че силна Европа ще „заеме място“ на масата за преговори, вместо да чака да ѝ бъде предложено такова. То подкрепи видео посланието на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, в което се настоява, че „централната роля на Европейския съюз за осигуряването на мир за Украйна трябва да бъде напълно отразена“.
Уебсайтът Euractiv обаче възприе доста по-реалистичен тон. Той съобщи, че сякаш за да подчертае „безпомощността“ на ЕС, президентът „се е обявил от Южна Африка с нещо, което изглежда по-скоро като видео за заложници, отколкото като сериозна дипломация“. Що се отнася до смелото изявление на фон дер Лайен за „централната роля“ на ЕС във всякакви украински преговори, те заключиха, че „Уви, дано не го направи“.
Наистина няма. Реалността е, че Голяма Европа успя да направи малко повече от това да добави някои предложения в кулоарите на това, което президентът Тръмп обсъжда с Русия и Украйна. Дори идеята режимът на Владимир Путин да седне на масата за преговори стана възможна единствено благодарение на заплахата на Тръмп да наложи строги глобални петролни санкции на Русия, което сякаш доведе до по-бързи резултати от цялото хъркане и пъхтене на ЕС за руската инвазия, която започна войната през февруари 2022 г.
Разбира се, все още е далеч от сигурно, че инициативите на Тръмп ще доведат до траен мир. Териториалните отстъпки, изисквани от Украйна, макар и основани на признаване на реалното състояние на войната, ще бъдат разбираемо трудни за преглъщане от хората, които са жертвали толкова много в близо четири години борба за своя суверенитет.
Но каквото и да се случи в Украйна, ясно е, че ЕС няма да бъде „централен“ при вземането на решение. Голяма Европа се представя за защитник на Украйна от началото на войната, без да предприема никакви решителни действия.
ЕС все още не може дори да се споразумее какво да прави с конфискуваните руски активи, до които Украйна иска достъп. Когато се обърнем от счетоводните въпроси към военните действия, истинското безсилие на Голяма Европа се демонстрира от фарса на „Коалицията на желаещите“.
Уж водена от френския президент Макрон и британския премиер Стармър, всеки от които е много по-щастлив да се представя на международната сцена, отколкото да се изправя срещу враждебно настроени избиратели у дома, тази несъществуваща сила не е доказала желанието или способността си да защити сантиметър украинска земя. Остава впечатлението, че президентът фон дер Лайен и останалите твърди оратори на ЕС са готови да се отдръпнат и да се борят до последния украинец.
Става въпрос за нещо повече от украинския конфликт. Бъдещето на отношенията между САЩ и ЕС и мястото на Европа в света са на карта.
Специалните отношения между Америка и Европа в рамките на западния алианс винаги са изглеждали по-добре на хартия, отколкото в действителност. Западът можеше да остане обединен под ръководството на САЩ по време на Студената война, защото имаше ясно сближаване на интересите пред лицето на Съветския съюз.
От края на Студената война преди 35 години обаче напрежението между САЩ и Европа излезе наяве. Този процес се ускори по време на ерата на Тръмп. Популисткият президент на САЩ отхвърли глобалистките политики от последните десетилетия и потвърди централното място на националните интереси чрез своя мироглед „Америка на първо място“.
Светът може да види, че маската на Голяма Европа е паднала. Претенциите й да бъде глобален играч, докато всъщност се крие под военния чадър на Америка, бяха напълно разкрити. Позирането на Голяма Европа вече не може да се проявява и оставя само хора като Макрон и Стармър да изглеждат нелепо. Самите САЩ не са неоспоримата глобална суперсила от старото време. Но те все още са достатъчно мощни, за да поставят ЕС на мястото му.
Бъдещето зависи от това дали Европа може да се стегне, да се изправи пред новите реалности и да спре да се опитва да живее в миналото. Това трябва да включва готовност да се защитава. Франция и други европейски държави сега правят първите стъпки към повторно въвеждане на форма на национална военна служба.
Това обаче само подчертава въпроса, повдигнат от вицепрезидента на САЩ Джей Ди Ванс на конференцията по сигурност в Мюнхен по-рано тази година: какво точно защитават европейските лидери?
Глобалистките елити на Голяма Европа са прекарали десетилетия в омаловажаване на националния суверенитет и демокрацията, свободата, патриотизма иисторическата гордост. Те създадоха ситуация, в която някога могъща военна сила като Великобритания вече не може да защитава собствените си граници срещу нелегални имигранти в малки лодки, камо ли да защитава границите на Украйна от руски танкове.
Тези антинационални лидери не могат сега внезапно да отворят патриотичните кранове и да вдъхновят младите хора да се изправят и да се борят за своите нации. Тези, които си въобразяват, че „повече Европа“ е отговорът чрез централизирана армия на ЕС, грешат повече. Кой според тях ще се бори за неизбраната президентка фон дер Лайен и нейния легион от брюкселски бюрократи?
Не, Европа се нуждае от нови лидери, които са ангажирани с отстояването на основополагащите принципи на националния суверенитет и демокрацията, които могат да мобилизират своите народи към действие. За щастие, такива лидери печелят позиции.
Нуждаем се от край на стария елитизъм и глобалните претенции на Голяма Европа и от зората на нова ера на реализъм и Европа на суверенни нации, обединени за споделени ценности. И застанали редом до народа на Америка в защита на западната цивилизация.
Всички ние имаме много да спечелим и твърде много да загубим.
Автор: Мик Хюм
Източник: The European Conservative
Много неща остават несигурни относно крайния изход от войната в Украйна. На дипломатическото бойно поле, конкуриращи се мирни планове (28 точки? 19 точки? Крим вътре? Крим извън?) се носят напред-назад между столиците. Междувременно в истинската военна зона руската армия продължава да обстрелва украински градове с военни дронове и ракети, а телата продължават да се трупат от двете страни в ожесточени улични боеве, без край на хоризонта.
Един косвен резултат от този кървав конфликт обаче би трябвало вече да е достатъчно ясен. Лидерите на Европейския съюз и техните съюзници от Обединеното кралство – които можем колективно да наречем Голяма Европа – загубиха политическата война за Украйна. Претенцията на ЕС да бъде основен глобален играч в съвременния свят беше напълно разобличена като фантазии на застаряващ претендент.
Не за първи път президентът Доналд е разрушителят на глобалистките мечти на Европа. Американският президент хвърли предложението си за мирно споразумение с Русия на европейските си съюзници, почти без предупреждение. Когато американска делегация се срещна с украинци в Женева, европейските служители останаха на заден план по време на фотосесиите, ако не и отвън в коридора.
Междувременно лидерите на Голяма Европа се събраха в далечна Южна Африка, отдавайки се на упражнение за пожелателно мислене за важната си роля. Те обявиха, че предложението на Тръмп-Путин „се нуждае от работа“, сякаш бяха професори, които преподават на невежи ученици.
Politico, вътрешното списание на брюкселския елит, се опитва да подчертае значението на тази евро-шарада. То цитира твърдението на един лидер на ЕС, че силна Европа ще „заеме място“ на масата за преговори, вместо да чака да ѝ бъде предложено такова. То подкрепи видео посланието на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, в което се настоява, че „централната роля на Европейския съюз за осигуряването на мир за Украйна трябва да бъде напълно отразена“.
Уебсайтът Euractiv обаче възприе доста по-реалистичен тон. Той съобщи, че сякаш за да подчертае „безпомощността“ на ЕС, президентът „се е обявил от Южна Африка с нещо, което изглежда по-скоро като видео за заложници, отколкото като сериозна дипломация“. Що се отнася до смелото изявление на фон дер Лайен за „централната роля“ на ЕС във всякакви украински преговори, те заключиха, че „Уви, дано не го направи“.
Наистина няма. Реалността е, че Голяма Европа успя да направи малко повече от това да добави някои предложения в кулоарите на това, което президентът Тръмп обсъжда с Русия и Украйна. Дори идеята режимът на Владимир Путин да седне на масата за преговори стана възможна единствено благодарение на заплахата на Тръмп да наложи строги глобални петролни санкции на Русия, което сякаш доведе до по-бързи резултати от цялото хъркане и пъхтене на ЕС за руската инвазия, която започна войната през февруари 2022 г.
Разбира се, все още е далеч от сигурно, че инициативите на Тръмп ще доведат до траен мир. Териториалните отстъпки, изисквани от Украйна, макар и основани на признаване на реалното състояние на войната, ще бъдат разбираемо трудни за преглъщане от хората, които са жертвали толкова много в близо четири години борба за своя суверенитет.
Но каквото и да се случи в Украйна, ясно е, че ЕС няма да бъде „централен“ при вземането на решение. Голяма Европа се представя за защитник на Украйна от началото на войната, без да предприема никакви решителни действия.
ЕС все още не може дори да се споразумее какво да прави с конфискуваните руски активи, до които Украйна иска достъп. Когато се обърнем от счетоводните въпроси към военните действия, истинското безсилие на Голяма Европа се демонстрира от фарса на „Коалицията на желаещите“.
Уж водена от френския президент Макрон и британския премиер Стармър, всеки от които е много по-щастлив да се представя на международната сцена, отколкото да се изправя срещу враждебно настроени избиратели у дома, тази несъществуваща сила не е доказала желанието или способността си да защити сантиметър украинска земя. Остава впечатлението, че президентът фон дер Лайен и останалите твърди оратори на ЕС са готови да се отдръпнат и да се борят до последния украинец.
Става въпрос за нещо повече от украинския конфликт. Бъдещето на отношенията между САЩ и ЕС и мястото на Европа в света са на карта.
Специалните отношения между Америка и Европа в рамките на западния алианс винаги са изглеждали по-добре на хартия, отколкото в действителност. Западът можеше да остане обединен под ръководството на САЩ по време на Студената война, защото имаше ясно сближаване на интересите пред лицето на Съветския съюз.
От края на Студената война преди 35 години обаче напрежението между САЩ и Европа излезе наяве. Този процес се ускори по време на ерата на Тръмп. Популисткият президент на САЩ отхвърли глобалистките политики от последните десетилетия и потвърди централното място на националните интереси чрез своя мироглед „Америка на първо място“.
Светът може да види, че маската на Голяма Европа е паднала. Претенциите й да бъде глобален играч, докато всъщност се крие под военния чадър на Америка, бяха напълно разкрити. Позирането на Голяма Европа вече не може да се проявява и оставя само хора като Макрон и Стармър да изглеждат нелепо. Самите САЩ не са неоспоримата глобална суперсила от старото време. Но те все още са достатъчно мощни, за да поставят ЕС на мястото му.
Бъдещето зависи от това дали Европа може да се стегне, да се изправи пред новите реалности и да спре да се опитва да живее в миналото. Това трябва да включва готовност да се защитава. Франция и други европейски държави сега правят първите стъпки към повторно въвеждане на форма на национална военна служба.
Това обаче само подчертава въпроса, повдигнат от вицепрезидента на САЩ Джей Ди Ванс на конференцията по сигурност в Мюнхен по-рано тази година: какво точно защитават европейските лидери?
Глобалистките елити на Голяма Европа са прекарали десетилетия в омаловажаване на националния суверенитет и демокрацията, свободата, патриотизма иисторическата гордост. Те създадоха ситуация, в която някога могъща военна сила като Великобритания вече не може да защитава собствените си граници срещу нелегални имигранти в малки лодки, камо ли да защитава границите на Украйна от руски танкове.
Тези антинационални лидери не могат сега внезапно да отворят патриотичните кранове и да вдъхновят младите хора да се изправят и да се борят за своите нации. Тези, които си въобразяват, че „повече Европа“ е отговорът чрез централизирана армия на ЕС, грешат повече. Кой според тях ще се бори за неизбраната президентка фон дер Лайен и нейния легион от брюкселски бюрократи?
Не, Европа се нуждае от нови лидери, които са ангажирани с отстояването на основополагащите принципи на националния суверенитет и демокрацията, които могат да мобилизират своите народи към действие. За щастие, такива лидери печелят позиции.
Нуждаем се от край на стария елитизъм и глобалните претенции на Голяма Европа и от зората на нова ера на реализъм и Европа на суверенни нации, обединени за споделени ценности. И застанали редом до народа на Америка в защита на западната цивилизация.
Всички ние имаме много да спечелим и твърде много да загубим.
Автор: Мик Хюм
Източник: The European Conservative
Много неща остават несигурни относно крайния изход от войната в Украйна. На дипломатическото бойно поле, конкуриращи се мирни планове (28 точки? 19 точки? Крим вътре? Крим извън?) се носят напред-назад между столиците. Междувременно в истинската военна зона руската армия продължава да обстрелва украински градове с военни дронове и ракети, а телата продължават да се трупат от двете страни в ожесточени улични боеве, без край на хоризонта.
Един косвен резултат от този кървав конфликт обаче би трябвало вече да е достатъчно ясен. Лидерите на Европейския съюз и техните съюзници от Обединеното кралство – които можем колективно да наречем Голяма Европа – загубиха политическата война за Украйна. Претенцията на ЕС да бъде основен глобален играч в съвременния свят беше напълно разобличена като фантазии на застаряващ претендент.
Не за първи път президентът Доналд е разрушителят на глобалистките мечти на Европа. Американският президент хвърли предложението си за мирно споразумение с Русия на европейските си съюзници, почти без предупреждение. Когато американска делегация се срещна с украинци в Женева, европейските служители останаха на заден план по време на фотосесиите, ако не и отвън в коридора.
Междувременно лидерите на Голяма Европа се събраха в далечна Южна Африка, отдавайки се на упражнение за пожелателно мислене за важната си роля. Те обявиха, че предложението на Тръмп-Путин „се нуждае от работа“, сякаш бяха професори, които преподават на невежи ученици.
Politico, вътрешното списание на брюкселския елит, се опитва да подчертае значението на тази евро-шарада. То цитира твърдението на един лидер на ЕС, че силна Европа ще „заеме място“ на масата за преговори, вместо да чака да ѝ бъде предложено такова. То подкрепи видео посланието на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, в което се настоява, че „централната роля на Европейския съюз за осигуряването на мир за Украйна трябва да бъде напълно отразена“.
Уебсайтът Euractiv обаче възприе доста по-реалистичен тон. Той съобщи, че сякаш за да подчертае „безпомощността“ на ЕС, президентът „се е обявил от Южна Африка с нещо, което изглежда по-скоро като видео за заложници, отколкото като сериозна дипломация“. Що се отнася до смелото изявление на фон дер Лайен за „централната роля“ на ЕС във всякакви украински преговори, те заключиха, че „Уви, дано не го направи“.
Наистина няма. Реалността е, че Голяма Европа успя да направи малко повече от това да добави някои предложения в кулоарите на това, което президентът Тръмп обсъжда с Русия и Украйна. Дори идеята режимът на Владимир Путин да седне на масата за преговори стана възможна единствено благодарение на заплахата на Тръмп да наложи строги глобални петролни санкции на Русия, което сякаш доведе до по-бързи резултати от цялото хъркане и пъхтене на ЕС за руската инвазия, която започна войната през февруари 2022 г.
Разбира се, все още е далеч от сигурно, че инициативите на Тръмп ще доведат до траен мир. Териториалните отстъпки, изисквани от Украйна, макар и основани на признаване на реалното състояние на войната, ще бъдат разбираемо трудни за преглъщане от хората, които са жертвали толкова много в близо четири години борба за своя суверенитет.
Но каквото и да се случи в Украйна, ясно е, че ЕС няма да бъде „централен“ при вземането на решение. Голяма Европа се представя за защитник на Украйна от началото на войната, без да предприема никакви решителни действия.
ЕС все още не може дори да се споразумее какво да прави с конфискуваните руски активи, до които Украйна иска достъп. Когато се обърнем от счетоводните въпроси към военните действия, истинското безсилие на Голяма Европа се демонстрира от фарса на „Коалицията на желаещите“.
Уж водена от френския президент Макрон и британския премиер Стармър, всеки от които е много по-щастлив да се представя на международната сцена, отколкото да се изправя срещу враждебно настроени избиратели у дома, тази несъществуваща сила не е доказала желанието или способността си да защити сантиметър украинска земя. Остава впечатлението, че президентът фон дер Лайен и останалите твърди оратори на ЕС са готови да се отдръпнат и да се борят до последния украинец.
Става въпрос за нещо повече от украинския конфликт. Бъдещето на отношенията между САЩ и ЕС и мястото на Европа в света са на карта.
Специалните отношения между Америка и Европа в рамките на западния алианс винаги са изглеждали по-добре на хартия, отколкото в действителност. Западът можеше да остане обединен под ръководството на САЩ по време на Студената война, защото имаше ясно сближаване на интересите пред лицето на Съветския съюз.
От края на Студената война преди 35 години обаче напрежението между САЩ и Европа излезе наяве. Този процес се ускори по време на ерата на Тръмп. Популисткият президент на САЩ отхвърли глобалистките политики от последните десетилетия и потвърди централното място на националните интереси чрез своя мироглед „Америка на първо място“.
Светът може да види, че маската на Голяма Европа е паднала. Претенциите й да бъде глобален играч, докато всъщност се крие под военния чадър на Америка, бяха напълно разкрити. Позирането на Голяма Европа вече не може да се проявява и оставя само хора като Макрон и Стармър да изглеждат нелепо. Самите САЩ не са неоспоримата глобална суперсила от старото време. Но те все още са достатъчно мощни, за да поставят ЕС на мястото му.
Бъдещето зависи от това дали Европа може да се стегне, да се изправи пред новите реалности и да спре да се опитва да живее в миналото. Това трябва да включва готовност да се защитава. Франция и други европейски държави сега правят първите стъпки към повторно въвеждане на форма на национална военна служба.
Това обаче само подчертава въпроса, повдигнат от вицепрезидента на САЩ Джей Ди Ванс на конференцията по сигурност в Мюнхен по-рано тази година: какво точно защитават европейските лидери?
Глобалистките елити на Голяма Европа са прекарали десетилетия в омаловажаване на националния суверенитет и демокрацията, свободата, патриотизма иисторическата гордост. Те създадоха ситуация, в която някога могъща военна сила като Великобритания вече не може да защитава собствените си граници срещу нелегални имигранти в малки лодки, камо ли да защитава границите на Украйна от руски танкове.
Тези антинационални лидери не могат сега внезапно да отворят патриотичните кранове и да вдъхновят младите хора да се изправят и да се борят за своите нации. Тези, които си въобразяват, че „повече Европа“ е отговорът чрез централизирана армия на ЕС, грешат повече. Кой според тях ще се бори за неизбраната президентка фон дер Лайен и нейния легион от брюкселски бюрократи?
Не, Европа се нуждае от нови лидери, които са ангажирани с отстояването на основополагащите принципи на националния суверенитет и демокрацията, които могат да мобилизират своите народи към действие. За щастие, такива лидери печелят позиции.
Нуждаем се от край на стария елитизъм и глобалните претенции на Голяма Европа и от зората на нова ера на реализъм и Европа на суверенни нации, обединени за споделени ценности. И застанали редом до народа на Америка в защита на западната цивилизация.
Всички ние имаме много да спечелим и твърде много да загубим.
Автор: Мик Хюм
Източник: The European Conservative
Много неща остават несигурни относно крайния изход от войната в Украйна. На дипломатическото бойно поле, конкуриращи се мирни планове (28 точки? 19 точки? Крим вътре? Крим извън?) се носят напред-назад между столиците. Междувременно в истинската военна зона руската армия продължава да обстрелва украински градове с военни дронове и ракети, а телата продължават да се трупат от двете страни в ожесточени улични боеве, без край на хоризонта.
Един косвен резултат от този кървав конфликт обаче би трябвало вече да е достатъчно ясен. Лидерите на Европейския съюз и техните съюзници от Обединеното кралство – които можем колективно да наречем Голяма Европа – загубиха политическата война за Украйна. Претенцията на ЕС да бъде основен глобален играч в съвременния свят беше напълно разобличена като фантазии на застаряващ претендент.
Не за първи път президентът Доналд е разрушителят на глобалистките мечти на Европа. Американският президент хвърли предложението си за мирно споразумение с Русия на европейските си съюзници, почти без предупреждение. Когато американска делегация се срещна с украинци в Женева, европейските служители останаха на заден план по време на фотосесиите, ако не и отвън в коридора.
Междувременно лидерите на Голяма Европа се събраха в далечна Южна Африка, отдавайки се на упражнение за пожелателно мислене за важната си роля. Те обявиха, че предложението на Тръмп-Путин „се нуждае от работа“, сякаш бяха професори, които преподават на невежи ученици.
Politico, вътрешното списание на брюкселския елит, се опитва да подчертае значението на тази евро-шарада. То цитира твърдението на един лидер на ЕС, че силна Европа ще „заеме място“ на масата за преговори, вместо да чака да ѝ бъде предложено такова. То подкрепи видео посланието на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, в което се настоява, че „централната роля на Европейския съюз за осигуряването на мир за Украйна трябва да бъде напълно отразена“.
Уебсайтът Euractiv обаче възприе доста по-реалистичен тон. Той съобщи, че сякаш за да подчертае „безпомощността“ на ЕС, президентът „се е обявил от Южна Африка с нещо, което изглежда по-скоро като видео за заложници, отколкото като сериозна дипломация“. Що се отнася до смелото изявление на фон дер Лайен за „централната роля“ на ЕС във всякакви украински преговори, те заключиха, че „Уви, дано не го направи“.
Наистина няма. Реалността е, че Голяма Европа успя да направи малко повече от това да добави някои предложения в кулоарите на това, което президентът Тръмп обсъжда с Русия и Украйна. Дори идеята режимът на Владимир Путин да седне на масата за преговори стана възможна единствено благодарение на заплахата на Тръмп да наложи строги глобални петролни санкции на Русия, което сякаш доведе до по-бързи резултати от цялото хъркане и пъхтене на ЕС за руската инвазия, която започна войната през февруари 2022 г.
Разбира се, все още е далеч от сигурно, че инициативите на Тръмп ще доведат до траен мир. Териториалните отстъпки, изисквани от Украйна, макар и основани на признаване на реалното състояние на войната, ще бъдат разбираемо трудни за преглъщане от хората, които са жертвали толкова много в близо четири години борба за своя суверенитет.
Но каквото и да се случи в Украйна, ясно е, че ЕС няма да бъде „централен“ при вземането на решение. Голяма Европа се представя за защитник на Украйна от началото на войната, без да предприема никакви решителни действия.
ЕС все още не може дори да се споразумее какво да прави с конфискуваните руски активи, до които Украйна иска достъп. Когато се обърнем от счетоводните въпроси към военните действия, истинското безсилие на Голяма Европа се демонстрира от фарса на „Коалицията на желаещите“.
Уж водена от френския президент Макрон и британския премиер Стармър, всеки от които е много по-щастлив да се представя на международната сцена, отколкото да се изправя срещу враждебно настроени избиратели у дома, тази несъществуваща сила не е доказала желанието или способността си да защити сантиметър украинска земя. Остава впечатлението, че президентът фон дер Лайен и останалите твърди оратори на ЕС са готови да се отдръпнат и да се борят до последния украинец.
Става въпрос за нещо повече от украинския конфликт. Бъдещето на отношенията между САЩ и ЕС и мястото на Европа в света са на карта.
Специалните отношения между Америка и Европа в рамките на западния алианс винаги са изглеждали по-добре на хартия, отколкото в действителност. Западът можеше да остане обединен под ръководството на САЩ по време на Студената война, защото имаше ясно сближаване на интересите пред лицето на Съветския съюз.
От края на Студената война преди 35 години обаче напрежението между САЩ и Европа излезе наяве. Този процес се ускори по време на ерата на Тръмп. Популисткият президент на САЩ отхвърли глобалистките политики от последните десетилетия и потвърди централното място на националните интереси чрез своя мироглед „Америка на първо място“.
Светът може да види, че маската на Голяма Европа е паднала. Претенциите й да бъде глобален играч, докато всъщност се крие под военния чадър на Америка, бяха напълно разкрити. Позирането на Голяма Европа вече не може да се проявява и оставя само хора като Макрон и Стармър да изглеждат нелепо. Самите САЩ не са неоспоримата глобална суперсила от старото време. Но те все още са достатъчно мощни, за да поставят ЕС на мястото му.
Бъдещето зависи от това дали Европа може да се стегне, да се изправи пред новите реалности и да спре да се опитва да живее в миналото. Това трябва да включва готовност да се защитава. Франция и други европейски държави сега правят първите стъпки към повторно въвеждане на форма на национална военна служба.
Това обаче само подчертава въпроса, повдигнат от вицепрезидента на САЩ Джей Ди Ванс на конференцията по сигурност в Мюнхен по-рано тази година: какво точно защитават европейските лидери?
Глобалистките елити на Голяма Европа са прекарали десетилетия в омаловажаване на националния суверенитет и демокрацията, свободата, патриотизма иисторическата гордост. Те създадоха ситуация, в която някога могъща военна сила като Великобритания вече не може да защитава собствените си граници срещу нелегални имигранти в малки лодки, камо ли да защитава границите на Украйна от руски танкове.
Тези антинационални лидери не могат сега внезапно да отворят патриотичните кранове и да вдъхновят младите хора да се изправят и да се борят за своите нации. Тези, които си въобразяват, че „повече Европа“ е отговорът чрез централизирана армия на ЕС, грешат повече. Кой според тях ще се бори за неизбраната президентка фон дер Лайен и нейния легион от брюкселски бюрократи?
Не, Европа се нуждае от нови лидери, които са ангажирани с отстояването на основополагащите принципи на националния суверенитет и демокрацията, които могат да мобилизират своите народи към действие. За щастие, такива лидери печелят позиции.
Нуждаем се от край на стария елитизъм и глобалните претенции на Голяма Европа и от зората на нова ера на реализъм и Европа на суверенни нации, обединени за споделени ценности. И застанали редом до народа на Америка в защита на западната цивилизация.
Всички ние имаме много да спечелим и твърде много да загубим.
Автор: Мик Хюм
Източник: The European Conservative
