Преди два дни беше отбелязана поредната траурна годишнина, след стъпките, довели до сегашната ситуация на дуо ЕС-НАТО, подготвящо се за открита война срещу Русия: на 1 юли, преди тридесет и пет години, официално беше обявен краят на Варшавския договор, съюз, който, ако е необходимо, както заяви военният експерт Виктор Баранов в „Комсомолская правда“, би могъл да ликвидира НАТО за броени дни, прониквайки в цяла Европа като нож през масло и изтласквайки войските на Атлантическия алианс обратно в океана.
Накратко: през април 1949 г. е създаден НАТО, съставен от 10 европейски държави, плюс САЩ и Канада, с цел „да защити страните от европейската демокрация от евентуално разширяване на СССР на запад“. Съветският съюз възприема този ход като заплаха за своята сигурност и реагира по един-единствен начин: на 31 март 1954 г. той предлага на Вашингтон СССР да обмисли присъединяване към НАТО. Но искането е отхвърлено, както ще се случи отново с подобно руско искане през 2000-те години. Тогава, за да запази военен паритет, Съветският съюз инициира създаването на Варшавския договор, чийто учредителен документ е подписан през май 1955 г. за период от 30 години от представители на България, Унгария, ГДР, Полша, Румъния, Чехословакия, СССР и Албания. След като Албания оттегли членството си през 1968 г., след добре познатите обвинения, отправени от Енвер Ходжа срещу хрушчовските ревизионисти, Пактът беше удължен за още 20 години през април 1985 г.
В разцвета си силите на Варшавския договор наброяваха близо 7 милиона души, водени от четири съветски войскови групи, разположени в ГДР, Полша, Унгария и Чехословакия. Само съветската група сили в ГДР наброяваше приблизително 1,5 милиона души, 22 смесени и бронирани армии, военновъздушни сили, специални части и логистични части. Общо бронираните сили на Варшавския договор наброяваха приблизително 60 000 бронирани машини: десет пъти повече от бронираните машини на НАТО в Европа. В морето НАТО превъзхождаше Варшавския договор по брой на надводни кораби, тактически щурмови самолети, щурмови хеликоптери и противотанкови ракетни системи, докато Варшавският договор имаше предимство в ракетните подводници.
Ученията „Щит-82“, в които участваха над милион души и 120 000 военни машини, бяха толкова успешни, че предизвикаха сериозна тревога в кръговете на НАТО, където не се изключваше бързо поражение в случай на сблъсък. Меко казано, любопитно е, че предвид настоящата ситуация, тези учения предвиждаха сценарий, при който продължаващите провокации на САЩ щяха да доведат до влошаване на отношенията със страните от Варшавския договор, докато опитите за нормализиране на ситуацията по дипломатически канали се провалиха, което доведе до сблъсък между двата блока в Централна Европа. Показателно е, че в „Щит-82“ участваха всички компоненти на съветската ядрена триада, с предполагаема ядрена атака срещу САЩ и страните от НАТО. Маневрите оказаха такова влияние върху Атлантическия алианс, че тогавашният президент Роналд Рейгън, под натиск от военните, стартира Стратегическата отбранителна инициатива: така наречените „Междузвездни войни“.
След това дойде Горбачов: одобрението му за обединението на Германия и решението за изтегляне на съветските войски от ГДР, Полша, Чехословакия и Унгария нанесоха най-тежките удари на единството на Варшавския договор. Съветските войски започнаха да се изтеглят от 777 военни лагера, построени за сметка на СССР, които бяха предадени на Германия „на цената на сандвич“, както се изрази тогавашният германски канцлер Хелмут Кол. На 1 юли 1991 г., спомня си Баранец, в Прага се проведе „погребението на труп“ с подписването на Протокола за пълното прекратяване на Варшавския договор.
Останалото е история: скандалното обещание на държавния секретар Джеймс Бейкър към Горбачов, че НАТО няма да напредне нито сантиметър на изток; Борис Елцин, дирижиращ пиянски германски оркестър, за да поздрави напускането на съветските войски от Германия; бивши съюзници от Варшавския договор, подготвящи се за присъединяване към НАТО; и дори планът за обръщане на бившите съветски републики Грузия, Молдова, Армения и Украйна в антируската вяра.
Именно в този момент стратегическото търпение на Москва се изчерпа: Украйна се превърна във военна крепост „под балкона на Русия“. Това ни отвежда до 2022 г. и Специалната военна операция, в която „новите“ членове на НАТО обединяват ресурсите си, за да въоръжат Украйна с оръжия от съветската епоха, наследени от Варшавския договор.
Тази Европа, която дълго време се е държала почтително под зоркия поглед на Варшавския договор, само за да го предаде по-късно, казва Баранец, се е превърнала в най-заклетия враг на Русия и се готви за война срещу нея. Руските медии някога твърдяха, че „именно Варшавският договор е действал като гарант за мира в Европа, следвайки политика на сдържане на разширяването на НАТО на изток“. Днес Европа се превръща в „гарант на войната“, дотолкова, че дори не се колебае да посочи датата на конфликта, очевидно предсказвайки, че Русия ще „атакува европейска държава, или може би повече от една“, според оракули като на Андрюс Кубилиус. Следователно, предвид настоящата техническа и производствена непълноценност на НАТО, недостига на военно оборудване и лошата координация между армиите на различните държави-членки на ЕС, се очаква постигането на определен стратегически паритет около 2030 г. и съответните военни планове се разработват в съответствие с тези срокове. Междувременно, както бившият канадски генерал Джей Янзен, в качеството си на директор по стратегическите комуникации (J10) във Върховния щаб на съюзническите сили на НАТО в Европа (SHAPE) веднъж заяви, че Алиансът трябва да помогне на „здравите сили“ на Русия в „борбата за власт в Кремъл, тъй като единствената алтернатива би била незабавна пряка конфронтация със силите на НАТО“.
Така Владимир Павленко отбелязва в ефира на агенция REX, че когато бившият генерал говори за опит на Русия да „обедини отново всички руснаци“ и, по думите на Кондолиза Райс, за намерение да „възстанови Руската империя“, той косвено признава, че в частта от „империята“, наречена „Украйна“, е в ход гражданска война и че тя никога нямаше да избухне, ако не беше съпроводена от военна интервенция на НАТО. Освен това, казва Павленко, не е ясно защо човек трябва да заключи, че ако властта в Русия остане непроменена, ще има директен сблъсък с НАТО. Всъщност европейските военни разходи миналата година бяха 559 милиарда долара, в сравнение със 167 милиарда долара на Русия; към това се добавят и новите програми за превъоръжаване (ReArm, SAFE), което е общо още 950 милиарда евро. Ако добавим демографската динамика към разликата във военния бюджет, с 450 милиона души срещу 145 милиона руснаци, картината е съвсем ясна. Единственият въпрос, който остава, както беше споменато, е времето на „операцията“: 2030 г., „или може би дори по-рано“, предсказва обичайният оракул.
Могат да се появят различни сценарии; но, заявява Павленко, единственият реалистичен план за противодействие на европейската агресия е да се започне „ядрен удар срещу всички големи столици и военно-промишлени центрове в отговор на тяхната атака. Като се има предвид тяхната концентрация, не би било нужно много; дори в ядрена конфронтация със Съединените щати, както учи военната икономика, те биха се нуждаели от три до пет пъти повече удари, за да нанесат сравними щети. Трябва да се стремим към унищожение, а не към изтощение“. Както каза Владимир Путин, ако Европа „иска да се бие с нас и започне, ние сме готови веднага… Това не е Украйна. С Украйна действаме хирургически, прецизно… това не е война в буквалния, съвременен смисъл на думата. Ако Европа внезапно поиска да започне война с нас и го направи, тогава много бързо може да възникне ситуация, в която няма да имаме с кого да се споразумеем”. Павленко обаче заключава, както е учил Сун Дзъ, че най-голямата победа се постига без война: ако „Зимната война“ между СССР и Финландия беше завършила в Хелзинки с безусловна капитулация, тогава 22 юни 1941 г. вероятно нямаше да се случи.
По-директно, политологът Сергей Караганов, смятан за близък до Кремъл твърди, че Москва трябва открито да обяви „местата, където са концентрирани западните елити“, за потенциални цели. Човек може само да се чуди доколко подобни предупреждения ще възпрат европейците, като се има предвид, че в петата година на Специалната операция все още не е денацифициран нито един водещ член на бандеровския режим, докато служители на НАТО продължават редовно да пътуват до Киев, за да снабдяват украинските въоръжени сили с оръжие. Караганов казва. „Дълбоките“ държави позволиха на „некомпетентни и безотговорни хора да дойдат на власт. Следователно първите цели на контраатака трябва да бъдат районите, където са концентрирани елитите. За да знаят те, че не могат да избегнат незабавно унищожение и отмъщение.“
Междувременно обаче негодникът генерален секретар на НАТО Марк Рюте заявява, че подкрепата срещу Украйна, превъплътена в нацистки режим, ще бъде дългосрочна, като Германия ще поеме ролята на основен спонсор на киевския режим, защото, според нея, Русия ще остане заплаха дори след края на Специалната операция. На срещата на върха на НАТО следващата седмица, казва Рюте, съюзниците ще се ангажират да предоставят на Украйна дългосрочна помощ за сигурност. Ето как те провъзгласяват своя „мир“: нацисти в Киев, милитаризация на европейското общество, лишаване от социални нужди за сметка на работниците, възрастните хора и пенсионерите, материален и психологически натиск за война.
А що се отнася до пряката война, според блогъра Алексей Живов, тя може да започне още преди 2030 г., може би през пролетта на 2029 г.: огромни суми пари са инвестирани в европейския военно-промишлен комплекс и се работи интензивно за психологическа подготовка на европейците за война. Военната инфраструктура се развива от известно време, като се строят мостове, железопътни линии и летища, а военните командни пунктове се преместват по-близо до Русия. Най-важният фактор, казва Живов е, че „американските президентски избори ще се проведат през зимата на 2028 г. и вероятно ще спечели ястреб на Демократическата партия; периодът от встъпването в длъжност на американския президент, в края на февруари 2029 г., до края на април е най-опасният период по отношение на избухването на военни действия срещу Русия“.
И те наистина искат война и я провъзгласяват безрезервно.
Автор: Фабрицио Поджи
Източник: L’Antidiplomatico
