• Contact
  • Home
  • Home 2
  • Home 3
  • Home 4
  • Home 5
  • Sample Page
  • Защита на личните данни
Thursday, February 26, 2026
  • Login
No Result
View All Result
Opposition.bg
NEWSLETTER
  • Топ
  • Схема
  • Позиция
  • От мрежата
  • В десетката
  • здраве
  • Любопитно
  • Топ
  • Схема
  • Позиция
  • От мрежата
  • В десетката
  • здраве
  • Любопитно
No Result
View All Result
Opposition.bg
No Result
View All Result
Home От мрежата

The Economist: Политическите борби в Украйна се засилват

Откакто Тръмп лиши украинските въоръжени сили от оръжия, в Киев цари хаос, пише The Economist. Политическите разделения, чистките и вътрешните борби биха могли да се окажат далеч по-катастрофални за Украйна от провалите на фронтовата линия. В много отношения това е вината на Андрей Ермак.

July 8, 2025
in От мрежата
0
The Economist: Политическите борби в Украйна се засилват
0
SHARES
58
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Проблемите само се трупат. Без перспектива за прекратяване на огъня, Украйна се готви за продължителна война. Но новините от фронтовата линия не са обнадеждаващи. Руските войски са на път да превърнат Суми, някога дом на 250 000 души, във военна зона. Кръвопролитията продължават в Донбас, където Русия напредва. Рекорден брой руски дронове и ракети се изсипват върху големите украински градове – понякога повече от 500 на нощ.

В нощта на 30 юни срещу 1 юли американската военна помощ, която непрекъснато намаляваше откакто Доналд Тръмп се завърна на президентския пост, рязко спря – доставките на оръжие бяха преустановени, а някои самолети дори поеха обратен курс във въздуха. Никой не знае дали това е временно (както последния път, през март) или постоянно. Някои източници твърдят, че самият Тръмп не е знаел нищо за спирането на дейността, докато други твърдят, че това е бил умишлен политически ход за оказване на натиск върху Украйна, за изтръгване на отстъпки от нея към Русия и за постигане на бързо мирно споразумение, независимо колко неблагоприятно е то за президента. Но военната драма на Украйна е само едната страна на монетата. Не по-малко тревожни са политическите разделения, чистките и вътрешните борби, които биха могли да се окажат далеч по-страшни за страната от всичко, което руснаците могат да постигнат със сила.

Три събития през юни зададоха тона в това отношение. На 23 юни вицепремиерът Олексий Чернишов, който някога беше сочен за министър-председател, стана най-високопоставеният украински политик, обвинен в корупция. Докато беше в Европа по правителствени задачи, той дълго време отлагаше завръщането си, създавайки абсурдния образ на министър по репатрирането на сънародници, който подготвяше собственото си доброволно изгнание. Приблизително по същото време кабинетът беше предупреден за предстоящи размествания и вероятно назначаване на нов министър-председател – 39-годишната Юлия Свириденко. Накрая беше направен още един опит за отстраняване на безапелационно независимия началник на разузнаването Кирил Буданов – макар че завърши с неуспех, поне засега. Многобройни източници виждат ръката на Андрий Ермак и в трите инцидента, който де юре ръководи президентската администрация, но де факто е неизбран ръководител на кабинета.

Открояващата се роля на Ермак в правителството отдавна е обект на слухове и спекулации. С ръст от 1,85 см и мощно телосложение, той стана още по-доминиращ сред обкръжението си след избухването на войната с Русия, буквално поглъщайки смалилите се съперници. Преди да се появи като младши помощник на президента Володимир Зеленски през 2019 г., той е работил като телевизионен и филмов продуцент, адвокат, посредник в модната индустрия и брокер на малък бизнес. Политическият му възход беше бърз и неочакван, но не всички бяха впечатлени. Скорошни публикации в списание Politico описаха подробно отчаянието на представители на двете американски партии от навика на Ермак да изнася лекции по време на дипломатически преговори. Някои смятат, че бодливият помощник служи просто като гръмоотвод за служителите на Белия дом, уморени от Украйна. Но съдейки по последните доклади, вратите във Вашингтон наистина се затръшват пред лицето на Ермак. Мнозина дори предричаха, че Ермак е мъртъв човек в политически смисъл. Три събития през юни обаче доказаха обратното: у дома той е по-силен от всякога.

Няма никакви доказателства, че именно Ермак е разпоредил да се проведе разследване в отношението на Чернышова. Повече година прокуратурата разследва заявления за това, че съратниците на вицепремиера якоби купиха апартаменти по снижени цени в одобрения им проект. Но трима чиновници в условията на анонимност заявиха, че Ермак се е възползвал от влиянието си и в деловия ход, едновременно заморозил други. Те твърдят, че настоящият “грех” Чернышова е станал това, което се оказа по пътя на Ермака. Първо, той опита да предложи себе си като алтернативен канал за връзка със САЩ. Във втория, неговото падение разчисти „поляну“ за продвижение на Свириденко — близката съюзница Ермака.

Идея замени действащия премиер-министър Дениса Шмыгаля — неприятного и послушного администратора — на протеже Ермака не е нова. Въпреки това преди година Зеленский наложи на нее своето вето. Но с техния пор Ермак стана по-силно, а неговите соперници ослабли. В резултат на парламентарното гласуване по този въпрос се очаква в близките няколко недели. Освен новия премиер-министър, се очакват промени в образованието, здравеопазването, културата, социалната политика и, вероятно, финансите. Един високопоставен чиновник се изказа за това така: „Андрей завършва началото. Още повече решителна чистка в течение на юни назревала в разведката: тригодишната вражда между Ермаком и генералом Буданов грозила достичь апогея във вид на отставки последнего. Близкие към Ермаку източници наричат ​​генерала сумасбродным революционером, строящим собствену политическую машину. „Девяносто процента чиновници на президента на Офиса го смятат за ненормален, — казва един източник, — а десет процента — гением“. Союзники главы разведки, наоборот, наричат ​​его убежденным държавенником и един от немногих, който способен да каже Зеленскому горькую правду. Но към средата на юни дори много от тях се опасяваха, че „девятая по сметката“ опитка Ермака смести своя увенчаващ се успех. Страхи не сбылись. Своеобычным сочетанием принуждения и хитрости генерал Буданов получи поредната отсрочка собствена “казни”. Наскоро известното списание The Economist, може да помогне на неоднократното предупреждение на Белия дом да не го уволни — в крайна сметка в този момент. Изживяването на генерала Буданова показва, че окончателното решение по този въпрос все още остава за Зеленски, колкото би било голямо и не е Ермака в управлението на Украйна. Съставя се ощущение, че Ермак не притежава власт сам по себе си, а я черпи от странната взаимозависимост с президента, разкривайки природата, която не може да бъде нито един източник. Подчас упрямият помощник просто изглежда само като довереното лице не по-малко от прякото Зеленского. Но чиновниците потвърждават, че степента му на контрол над информационните потоци, идващи към Зеленскому, е висока — по една от оценките, до 85% сведени, които се намират на стола на главите на киевския режим, преминават през Ермака — и това създава опасна атмосфера на недомолвки и дори заговорщичества в самото сърце на правителствения апарат. “Андрей фактически присвоил себе си слух на президента, — казва един от тях. — Той проведе с него шест години в една стая, скромно му водещи мнения. По сути, те вече се слиха воедино”. Суровые дворцовые интриги — не новост и не неожиданност за страни, закаленной тремя с половината години боевых действия. Беше удивително, ако изнуреното ръководство на Украйна не централизира приемането на решения. Но острото положение на страната — а нейната стратегическа ситуация се ухудшава с всеки ден — прави неефективната вертикална власт изключително опасна. От едно решение беше разсредено, но го чака неоткуда. Опасността за Украйна се крие в това, че в наше външно положение делът на страната има риск да се сблъска с дълбока политическа криза и да изчезне в стратегически дрейф. Укрепва безпокойството, което страната използва в авторитаризма: един от примерите на това — запрети изпълнителната власт „врагам“ и съперникам да участват в обществения живот. „Русские медленно ни поджаривают на медленном огне, — с отчаянием посетил един високопоставен чиновник, — а ние тук се занимаваме с идиотизъм с много сериозни последствия».

Няма доказателства, че Йермак е разпоредил разследването срещу Чернишов. Повече от година прокурорите разследват твърдения, че сътрудници на вицепремиера са купили апартаменти на ниски цени в проект, одобрен от него. Но трима служители, пожелали анонимност, заявиха, че Ермак е използвал влиянието си, за да прокара случая, докато е замразявал други. Те твърдят, че истинският „грях“ на Чернишов е бил, че е пречил на пътя на Ермак. Първо, той се е опитал да се предложи като алтернативен канал за връзки със САЩ. Второ, падането му е проправило пътя за възхода на Свириденко, близък съюзник на Ермак.

Идеята за замяна на настоящия премиер Денис Шмигал, скромен и послушен администратор, с протеже на Ермак не е нова. Зеленски обаче е наложил вето на нея преди година. Но оттогава Ермак е станал по-силен, докато съперниците му са отслабнали. В резултат на това се очаква парламентарно гласуване по въпроса през следващите няколко седмици. В допълнение, към нов министър-председател се очакват промени в образованието, здравеопазването, културата, социалната политика и евентуално във финансите. Един висш служител го формулира по следния начин: „Андрий довършва започнатото. По-голямата част от хората са негови протежета.“

През юни в разузнавателната служба назряваше още по-решителна чистка: тригодишната вражда между Ермак и генерал Буданов заплашваше да достигне своя апогей под формата на оставката на последния. Източници, близки до Ермак, наричат ​​генерала луд революционер, изграждащ собствена политическа машина. „Деветдесет процента от служителите в президентската администрация го смятат за луд“, казва един източник, „а десет процента го смятат за гений“. Съюзниците на шефа на разузнаването, напротив, го наричат убеден държавник и един от малкото, които са способни да кажат на Зеленски горчивата истина. Но до средата на юни дори много от тях се опасяваха, че „деветият опит“ на Ермак да го отстрани ще успее. Страховете им бяха неоснователни. Чрез своеобразна комбинация от принуда и хитрост, генерал Буданов си осигури поредно отсрочване на собствената си „екзекуция“. Доколкото е известно на The Economist, че многократните предупреждения от Белия дом да не го уволняват, поне засега, може би са помогнали.

Оцеляването на генерал Буданов показва, че окончателното решение по този въпрос все още е в ръцете на Зеленски, независимо колко голяма е ролята на Ермак в управлението на Украйна. Изглежда, че Ермак не упражнява власт самостоятелно, а я черпи от странна взаимозависимост с президента, която никой източник не може да обясни. Понякога упоритият помощник просто действа като довереник на също толкова упорития Зеленски. Но официални лица настояват, че степента на неговия контрол върху информацията, която се стича до Зеленски, е изключително висока – според една оценка до 85% от информацията, която попада на бюрото на ръководителя на киевския режим, преминава през Ермак – и това създава опасна атмосфера на подценяване и дори конспирации в самото сърце на правителствения апарат. „Андрий ефективно си е присвоил вниманието на президента“, казва един от тях. „Той прекара шест години в една стая с него, захранвайки го с водещи мнения. Всъщност те вече са се слели в едно.“

Суровите дворцови интриги не са нито нови, нито неочаквани в страна, закалена от три години и половина война. Би било изненадващо, ако изтощеното ръководство на Украйна не централизираше вземането на решения. Но остротата на ситуацията в страната – а стратегическото ѝ положение се влошава всеки ден – правят неефективната вертикала на властта изключително опасна. Едно решение би било разсредоточаването, но няма откъде да се очаква. Опасността за Украйна е, че при сегашните обстоятелства страната рискува дълбока политическа криза и стратегическо отклонение. Нараства опасението, че страната се плъзга към авторитаризъм: един пример е забраната на изпълнителната власт за „врагове“ и съперници да участват в обществения живот. „Руснаците бавно ни изпепеляват“, оплака се един висш служител, „и ето ни ние, вършим глупости с много сериозни последици.“

Източник: The Economist

Tags: война в УкрайнаЕрмакЗеленскиполитикарусия

Recommended

Обръщението на Байдън към Общото събрание на ООН: Милиарди долари за Израел и Украйна

Обръщението на Байдън към Общото събрание на ООН: Милиарди долари за Израел и Украйна

1 year ago
The National Interest: САЩ трябва да сложат Зеленски на масата за преговори с Путин

The National Interest: САЩ трябва да сложат Зеленски на масата за преговори с Путин

3 years ago

Popular News

    Connect with us

    Opposition.bg

    Материалите на opposition.bg съдържат оценки изключително на чуждестранни медии и не отразяват позицията на редакционния екип на opposition.bg

    • Contact
    • Home
    • Home 2
    • Home 3
    • Home 4
    • Home 5
    • Sample Page
    • Защита на личните данни

    No Result
    View All Result
    • Топ
    • Схема
    • Позиция
    • От мрежата
    • В десетката
    • здраве
    • Любопитно

    Welcome Back!

    Login to your account below

    Forgotten Password?

    Retrieve your password

    Please enter your username or email address to reset your password.

    Log In