Къртис Ярвин е един от най-влиятелните съвременни американски интелектуалци. Вицепрезидентът Дж. Д. Ванс и бизнесмените от Силициевата долина се възхищават на идеите му, а много от идеите на философа се прилагат последователно от администрацията на Тръмп.
В същото време, в началото на 2000-те, Ярвин е „типичен хипи“ с либерални възгледи и подкрепя позитивната дискриминация в университетите.
Като дете Ярвин страда от репутацията на вундеркинд, а на 18 години завършва университет и постъпва в докторантура. Обичал е да впечатлява преподавателите и да доминира над опонентите си.
Малко се знае за детството на Ярвин. Семейството му известно време е живяло в Доминиканската република и Кипър заради работата на баща му като дипломат, така че бъдещият „придворен философ“ на Тръмп е научил част от училищната програма чрез домашно обучение, прескачайки три класа за една година. Когато Ярвинови се установяват в неинкорпорираната общност Колумбия, Мериленд, в средата на 80-те години на миналия век, 12-годишният Къртис отива директно в гимназията.
Там, според Ярвин, поради разликата във възрастта със съучениците си, той е бил третиран като „странен, заплашителен, страшен извънземен“. Неговият приятел, софтуерният разработчик Андрю Коун, предполага, че това е накарало Къртис да се смята за по-нисш и да мисли, че ще бъде взет на сериозно само ако постигне нещо изключително. В гимназията Ярвин редовно участва в състезания за таланти и след това се записва в университета Браун. Завършва през 1992 г., когато е само на 18 години, а след това се записва в докторска програма по компютърни науки в Калифорнийския университет в Бъркли.
Тези, които са посещавали този курс с Ярвин си спомнят как, в опит да се открои, той е отказвал да сваля велосипедната си каска в час и отчаяно се е опитвал да демонстрира знанията си пред професорите. Успоредно с обучението си, той основава Usenet общност, където потребителите могат да обменят съобщения за новини. Там, както и в университета, Ярвин се откроява с желанието си да бъде главният и да контролира всяка дискусия. Като администратор, той създава и редовно добавя към т. нар. списък със смъртни случаи потребители, които блокира, защото не намира публикациите им за достатъчно интересни. „Той искаше да бъде смятан за умен“, казва първата приятелка на Ярвин, Мередит Танър. „Това беше много важно за него.“
През 90-те години Ярвин е далеч от това да призовава за сваляне на демократичните институции и установяване на диктатура в Съединените щати. Познатите му от този период го описват като неформален либерал, който носи обеца, приема киселина по партита и пише поезия. След година и половина работа по доктората си, той напуска университета и получава работа в технологичната компания Phone.com, разработвайки уеб браузър за тях. След като спечелил около милион долара от това, Ярвин решил да се занимава със самообразование. Започнал да чете трудове по история, политическа теория и икономика. Любимите му автори били историкът и философ Томас Карлайл, консервативният теоретик Джеймс Бърнам и либертарианецът Алберт Джей Нок.
През 2007 г. Ярвин стартирал свой блог. Първата публикация в него се казвала „Манифест на формалистите“ и започвала с фразата: „Онзи ден се мотаех в гаража и реших да създам нова идеология.“
Ярвин смята, че правителството на САЩ трябва да бъде напълно разпуснато и властта да бъде концентрирана в ръцете на един човек, подобно на изпълнителния директор на компания. Действията на Белия дом при управлението на Тръмп до голяма степен са в съответствие с тези идеи.
Ярвин казва, че неговият „момент на пробуждане“ са президентските избори през 2004 г., когато републиканецът Джордж У. Буш побеждава демократа Джон Кери и печели втори мандат. По време на предизборната кампания много американски интелектуалци застават на страната на Кери. Ярвин обаче намира за убедителна конспиративната теория, разпространявана от поддръжниците на Буш, според която опонентът на действащия президент е разкрасил обстоятелствата около военната му служба във Виетнам. Ярвин очаква, че Кери ще бъде принуден да оттегли кандидатурата си и когато това не се случва, той се разочарова от демократичните институции, които, както той вярва, е трябвало да отстранят Кери. Това разочарование формира основата за желанието му да „създаде нова идеология“.
Ярвин основава работата си на тезите на немския икономист и философ Ханс-Херман Хопе, който критикува всеобщото избирателно право, обсъжда предимствата на монархията пред демокрацията, застъпва се за разделянето на нациите на малки хомогенни общности и призовава за „физическо елиминиране“ на комунисти, гейове и всеки, който отказва да се подчини на строг социален ред.
В духа на Хопе, Ярвин създава образ на идеален владетел: милостив, но силен лидер, който ще избягва безсмислените войни и ще се грижи за благополучието на своите поданици. В интерпретацията на Ярвин такъв монарх няма да навреди на страната и народа си, ако има абсолютен контрол, точно както обикновен човек не би разбил собствения си дом. Идеите на Ярвин обаче не се ограничават до превръщането на президентската република в авторитарна монархия.
През 2008 г., под името Менциус Молдбаг, той публикува 243-страничен манифест, наречен „Отворено писмо до отворените прогресисти“. В него Ярвин отхвърля идеята, характерна за западната интелектуална традиция, че правата на човека трябва да формират основата на обществото, като опасна заблуда, вкоренена в масовото съзнание от епохата на Просвещението.
Ярвин отдава убеждението на хората, че стремежът към равни права ще направи живота на всички по-добър, на доминацията на ляволибералната пропаганда, за която се твърди, че се осъществява от медиите и представителите на академичната общност. Ярвин нарича сливането на медии и университети в интерес на либерализма „Катедралата“. В действителност, според Ярвин, ляволибералната идеология само е донесла хаос на света и е направила държавите по-слаби.
Той я противопоставя на картина на бъдещето, която по-късно става известна сред неговите последователи и съмишленици като „Тъмното Просвещение“. „Основната предпоставка на либерализма е, че има непрекъснато движение напред“, казва Ярвин. – Не съм съгласен с тази предпоставка.“
За да разруши Катедралата и да изгради по-добро общество върху нейните руини, Ярвин предлага пълно „нулиране“ на социалния ред: „премахване на демокрацията, конституцията и върховенството на закона“. Властта ще бъде прехвърлена на „върховен изпълнителен директор“ – човек, който ще въведе строга йерархия и ще превърне правителството във „въоръжена корпорация за печалба“.
При такъв лидер няма да има преса в предишния ѝ вид, няма да има университети, а „недостатъчно цивилизованите“ слоеве на обществото ще бъдат затворени под стража. Друга характеристика на идеалния режим според разбирането на Ярвин, би било масово съкращаване на държавните служители. А също и разрив в международните отношения, включително „гаранции за сигурност, хуманитарна помощ и масова имиграция“.
Някои критици на администрацията на Тръмп пишат, че действията на Белия дом през последните месеци потвърждават податливостта на вътрешния кръг на президента към влиянието на Ярвин. По-специално, Илон Мъск заяви през 2020 г., че „правителството е просто най-голямата корпорация“, а през 2025 г. Министерството на правителствената ефективност (DOGE) под ръководството на Мъск организира масови съкращения на държавни служители.
„Проблемът не е, че демокрациите са лоши, а че са слаби“, обясни Ярвин ангажимента си към авторитарна монархия. „Непопулярни политики, като масовата имиграция, се провеждат дори когато силно мнозинство им се противопоставя. Ако кажете на читател, че демокрацията е лоша, той ще бъде шокиран. Но ако му кажете, че политиката е лоша или че популизмът е лош, той ще каже: „Разбира се, това са ужасни неща.“ Той вероятно би се съгласил и с това, че експерти, юристи и академици трябва да се приемат решения и закони. Но в този случай този човек вече няма да се застъпва за демокрация, а за аристокрация.“
Според Ярвин, старият ред може да бъде разрушен само чрез пълна трансформация на академичната среда. „Тъй като университетите формират сърцето на старата система, за успешна смяна на режима е абсолютно необходимо всички акредитирани университети да бъдат елиминирани, както физически, така и икономически“, пише Ярвин. По-късно той обяснява, че не говори за пълно унищожаване на университетите, а за трансформация на академичната среда, така че висшите учебни заведения да се превърнат от либерални в „аристократични“.
„Той подкрепя йерархията, но остро отхвърля културните елити“, пише историкът на американския консерватизъм Джошуа Тейт, обсъждайки противоречията в концепцията на Ярвин. „Неговата политическа визия е футуристична и либертарианска, но същевременно монархическа и реакционна.“
Той не е религиозен и има либерална позиция по много социални въпроси, но в същото време е категорично против прогреса. Следвайки Хопе, който го е вдъхновил, Ярвин вярва, че всички нации в крайна сметка трябва да се разпаднат на мини-държави с хомогенно население, като Сингапур или Дубай. В неговия идеален модел проблемите с легитимността, наследяването и отговорността на властта ще бъдат решени от таен съвет, оправомощен да назначава и освобождава всемогъщия главен изпълнителен директор. А за да се предотврати преврат и смяна на режима, членовете на съвета ще получат ключове, които ще им позволят да деактивират целия правителствен арсенал с натискането на един бутон.
Според Ярвин, участието на обществеността в политическия живот трябва да престане напълно. Единственият начин да изразите мнението си ще бъде да напуснете една „суверенна корпорация“ и да се присъедините към друга, точно както недоволните от работата на бившия Twitter под ръководството на Илон Мъск успяха да се преместят в друга социална мрежа, Bluesky. Свободата на словото също ще бъде запазена — както обяснява Ярвин, „можете да казвате и пишете каквото искате, защото държавата няма причина да се тревожи за това“.
Грешката на миналите диктатори, според Ярвин, е била, че са разчитали на подкрепата на масите. „В африканските страни има достатъчно умни хора, които са способни да управляват страната“, разсъждава Ярвин. „Но няма достатъчно умни хора, които да провеждат демократични избори и да гласуват за най-добрите кандидати.“ Сред съвременните лидери той говори положително за президента на Ел Салвадор Найиб Букеле, който се нарича „най-готиният диктатор в света“. Ярвин също така смята, че китайските власти гарантират „обществена безопасност и лична свобода“. Говорейки за Русия, философът призова Тръмп да позволи на Путин да сложи край на либерализма „не само в рускоезичните територии, но и чак до Ламанша“.
Според един от критиците на Ярвин, специалистът по хуманитарни науки Ед Саймън, идеите на „придворния философ“ от Белия дом до голяма степен повтарят тезите на италианския писател от началото на 20-ти век Филипо Томазо Маринети, един от идеологическите вдъхновители на фашизма. В програмния си труд „Манифестът на футуристите“ той също пише за необходимостта от унищожаване на музеи, библиотеки и академии от всякакъв вид.
„Докато Просвещението обещаваше свобода, еманципация, равенство и солидарност, „тъмното Просвещение“ предлага робство, йерархия, робство и безмилостност“, пише Саймън. „Ярвин определя суверена като някой, който е над закона. Тръмп повтори същото чувство в собствения си туит: „Този, който спасява страната си, не може да нарушава закона.“ Ярвин мечтае за монархия – и Тръмп публикува снимка на себе си с корона на 19 февруари с надпис: „Да живее кралят.“
Ярвин твърди, че е далеч от американския политически елит, но влиянието му е огромно
„Има един човек като Къртис Ярвин“, каза бъдещият вицепрезидент Джей Ди Ванс през 2021 г., обсъждайки как да се противопоставим на „събудената идеология“. „Той пишеше за това. Е, един от начините е да приемем, че цялата страна ще се разпадне. Работата на консерваторите в момента е да съхранят колкото е възможно повече, така че когато този неизбежен колапс се случи, консерваторите да могат да възстановят страната и да я направят по-добра. Но това е твърде песимистично и пораженческо. Мисля, че трябва да вземем институциите на левицата и да ги обърнем срещу левицата.“
Габи Дел Вале от The Verge твърди, че „никой онлайн мислител не е повлиял на Ванс повече от Ярвин“. Самият Ярвин твърди, че познава Ванс само повърхностно, но философът и вицепрезидентът имат общ покровител – американският бизнесмен от немски произход Петер Тийл, съосновател на платежната система PayPal.
През 90-те години на миналия век Тийл се открояваше с консервативните си възгледи на фона на много от колегите си в Силициевата долина. След като Буш обяви „война срещу тероризма“ в отговор на терористичните атаки от 11 септември 2001 г., Тийл създаде компанията Palantir, която разработва софтуер за армията и разузнавателните служби. В края на 2000-те години предприемачът започна да критикува либерализма почти едновременно с Ярвин. В есе за Института Катон през 2009 г. той написа, че вече не вярва в „съвместимостта на свободата и демокрацията“.
Приблизително по същото време Тийл стана един от първите инвеститори в стартъпа на Ярвин – децентрализирана платформа за лични сървъри Urbit. Оттогава милиардерът и философът редовно общуват лично и си кореспондират по имейл. „И двамата сякаш смятат, че Америка е комунистическа страна, че журналистите се държат като ЩАЗИ и че технологичните изпълнителни директори са техни жертви“, казва журналистката Ава Кофман, на която Ярвин позволи да прочете кореспонденцията му с Тийл.
Тийл е прекарал последните 17 години в подкрепа на кандидати на Републиканската партия на избори и финансиране на техните кампании. Той е следил изборите през 2016 г. заедно с Ярвин. Последният нарече Тийл „напълно просветен“ и наскоро обясни, че има предвид разочарованието на приятеля си от съществуващия световен ред.
Ярвин отрича да е близък до американския политически елит, но признава, че идеите му може да се харесат на по-младите членове на администрацията на Тръмп. Нищо не е известно за връзката на философа със самия президент. Въпреки това, през януари 2025 г. Ярвин присъства на коронационния бал, посветен на встъпването в длъжност на Тръмп. Според изследователя на екстремизма Робърт Еванс, идеологът на „тъмното Просвещение“ е повлиял на много хора около държавния глава. А изследователят на дигиталната култура и медии Люк Ман посочва Илон Мъск и бизнесмена Алекс Карп, който съвместно управлява Palantir с Тийл, сред влиятелните почитатели на Ярвин.
През май Ярвин участва в дебат с политическия философ и защитник на демокрацията Даниел Алън. Срещата се проведе в кампуса на Харвардския университет и беше организирана от Passage Publishing, което публикува книгата на Ярвин „Сиво огледало“ през 2024 г. В допълнение към писането и публичните изказвания, Ярвин продължава да води блог в платформата Substack, където има 57 000 абонати. Според Люк Ман, благодарение на възхода на десните движения и завръщането на Тръмп в Белия дом, Ярвин се е превърнал от маргинална фигура с тесен кръг от почитатели във важен представител на политическия мейнстрийм.
В същото време Ярвин отказва да се идентифицира с про-Тръмп движението MAGA и често критикува настоящата администрация. Например, докато обсъждаше необходимостта от обновяване, но запазване на университетите, той осмя идеята „най-добрите учени и поети в страната“ да се съберат в резиденцията на Тръмп Мар-а-Лаго. Според Ярвин, авторитарният популизъм на настоящото правителство остава повърхностен и крехък, „лишен от престиж, аристокрация и институции“.
Ярвин също критикува дейността на DOGE, когото философът сравнява с „инсел, който е ядосан на момиче, защото не иска да спи с него“. Ярвин обвини самите Тръмп и Мъск, че антагонизират държавни служители, вместо да спечелят тяхната подкрепа. „Това е много късогледо действие по отношение на натрупването на капитал, натрупването на власт“, каза Ярвин. „Те се ръководят единствено от интуицията си.“
Подобно на други критици на Ярвин, изследователят на екстремизма Робърт Еванс отдава привлекателността на философа за американската десница на способността му да приспособява очакванията на публиката си и да предоставя псевдоинтелектуална обосновка за радикалните си идеи.
„Той не се появи от нищото“, казва Еванс. „Той навлезе в десен медиен пейзаж, който от десетилетия говори за злините на либералните медии и корупцията в академичните среди. Уникалното при него е, че взе стари реакционни идеи и ги преопакова по начин, който ги направи привлекателни за либертарианските деца в технологичния сектор. Под негово влияние те започнаха да възприемат много десни идеи. Това е постижението на Ярвин.“
Източник: Meduza
