Украйнският президент Володимир Зеленски нарече операцията „абсолютно брилянтен резултат“. Над 100 дрона, произведени в Украйна, скрити в камиони, паркирани близо до пет авиобази дълбоко в руска територия, бяха пуснати и дистанционно насочени към руски военни самолети в разузнавателна операция с кодово име „Паяжина“, чието планиране отне 18 месеца.
Украински представители заявиха, че са потвърдили, че 41 руски самолета, включително стратегически бомбардировачи, са били уцелени, като половината от тях са били унищожени или повредени до непоправимост.
Операцията беше шумен PR, но трябва да се оценява по ефекта ѝ върху войната, а не върху общественото възприятие. Много от най-зашеметяващите операции на Украйна бяха достатъчно зрелищни, за да вкарат западните партньори на Украйна във войната, но въпреки това имаха опустошителен ефект върху военните усилия на Украйна.
Офанзивата в Курската област на Русия беше смела операция, която накара да изглежда сякаш Украйна може да пренесе войната на вражеска територия. Но украинците не успяха да задържат никаква земя, която би могла да бъде използвана в преговорите, и операцията не успя да отклони руските войски от Източна Украйна, както беше предвидено. Вместо това, тя остави фронта в Донбас, където се водеше истинската война, отслабен и уязвим, и това струваше на Украйна ужасяващи загуби от най-добре обучените ѝ бойци и най-модерната военна техника, доставена от Запада.
Що се отнася до „Паяжина“, трезвите сметки предполагат резултат, по-малко блестящ от този, който Киев твърдеше. САЩ оценяват, че действителният брой на ударените руски бойни самолети е бил 20, а броят на унищожените – 10. Колко голямо ще бъде въздействието на загубата на тези бомбардировачи от страна на Русия е спорно, но някои анализатори смятат, че условията на бойното поле ще бъдат до голяма степен незасегнати. Както Джефри Робъртс, почетен професор по история в University College Cork и специалист по съветска военна политика, каза пред The American Conservative: „Както винаги, при украинските действия има театрален елемент. Не мисля, че това има някакво стратегическо значение по отношение на хода и изхода на войната.“
Както се случи с офанзивата при Курск, Украйна рискува една дръзка операция да доведе до руски отговор, който се оказва по-опустошителен във военно отношение. Президентът Доналд Тръмп написа в Truth Social, че по време на скорошен телефонен разговор „президентът Путин каза, и то много категорично, че ще трябва да отговори на неотдавнашната атака срещу летищата“.
Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков потвърди, че Путин е казал на Тръмп, че ще има руски отговор, „когато и както нашите военни сметнат за подходящо“. Оттогава, в серия от масирани атаки с дронове и ракети с голям обсег в цяла Украйна, руските военни са ударили работилници, където се проектират, изграждат и ремонтират дронове и оръжия, както и складове, където се съхранява военно оборудване. Има и съобщения, че руски дронове са унищожили много от доставените от Запада гаубици, ракети с голям обсег и боеприпаси за противовъздушна отбрана на Украйна, които са били съхранявани в подземен бункер.
И въпреки това, американските власти смятат, че обещаното от Русия отмъщение „все още не се е случило сериозно“. Те вярват, че предстоящата атака „вероятно ще бъде значителен, многостранен удар“, който може да бъде „огромен, жесток и безмилостен“.
И опасността не е само за Украйна. Тъй като самолетите, към които беше насочена атаката с дронове, не са били обикновени самолети, а бомбардировачи, способни да носят ядрени бомби като част от руския отговор на ядрен удар, операцията представлява риск за контрола върху ядрените оръжия.
Новият договор СТАРТ има за цел да намали по проверим начин ядрените арсенали на Съединените щати и Русия. Той влезе в сила през февруари 2011 г. и беше удължен до февруари 2026 г. Това е последният останал договор за стратегически контрол върху оръжията между САЩ и Русия. Той съдържа мерки за прозрачност за проверка на спазването на задълженията на всяка страна. Важен компонент на тази прозрачност, според Ричард Саква, почетен професор по руска и европейска политика в Университета в Кент, е, че „тези стратегически бомбардировачи трябва да се държат на открито, за да могат да бъдат наблюдавани от космоса“. Откриването на сателитни изображения на стратегическите бомбардировачи имаше за цел да улесни проверката на спазването на договора, а не да улесни атака срещу ядрената архитектура.
След нападението на Украйна Русия може да се изкуши да преразгледа задълженията си по Новия договор СТАРТ. Саква казва, че украинската атака „нанася удар срещу режима за контрол на въоръженията“. А това е опасност за света.
Освен това, операция „Паяжина“, както и много предишни ескалации в тази война, рискува да въвлече Запада в регионална война. Като се има предвид скорошната история на предоставяне на сателитни изображения и информация за насочване на Запада на украинските въоръжени сили, съществува опасност Русия да заподозре участието на Запада. След украинските атаки срещу два руски железопътни моста, точно преди атаката срещу стратегическите летища на Русия, руският външен министър Сергей Лавров заяви: „Очевидно е, че всичко се прави от украинската страна, но тя би била безпомощна без подкрепата на британците. Въпреки че кой знае, може би американските специални служби също участват там по инерция, но британците са там на 100%.“
Операция „Паяжина“ разкри сериозни руски уязвимости. Но тези уязвимости няма да забавят руското настъпление в Украйна. Операцията няма да помогне на Украйна да спечели войната и може, както при други зрелищни операции, да допринесе за загубата ѝ. Съществуват и по-широки опасности от подкопаване на режима за контрол върху въоръженията и въвличане на Запада в по-широка война.
Украинското разузнаване изплете впечатляваща паяжина. Сега те – и ние – рискуваме да се хванем в нея.
Aвтор: Тед Снайдер е колумнист за външната политика и историята на САЩ в Antiwar.com. Той също така е сътрудник на Responsible Statecraft, както и на други издания.
Източник: The American Conservative
